IVF op latere leeftijd

Algemeen Discussieforum
Plaats reactie
MarieV
Berichten: 49
Lid geworden op: 23 oktober 2012, 16:17

Bericht door MarieV » 22 februari 2013, 13:38

Heel spijtig Asha! Ik heb meegevolgd hoor, maar ik was zelf zo gestresseerd dat ik niet goed wist wat schrijven om jullie wat te helpen.

Ik heb een goede week geleden minder goed nieuws gehad ivm de kansberekening voor Down, ongeveer 1 op 200, en daarom hadden we, na een paar dagen twijfelen en overleggen, besloten om toch een vruchtwaterpunctie te doen.
Deze ging woensdag al door in Jette, maar ik was nogal ongerust omdat het risico op een miskraam door de punctie zelf 1 op 250 is. Na zoveel jaar proberen eindelijk gelukt en dan kans lopen om een gezonde baby kwijt te raken... En weten dat er door de leeftijd waarschijnlijk geen tweede kans is... Dat moet ik jullie niet vertellen hé.
Maar de punctie zelf is goed verlopen, de echo zag er goed uit en het was niet pijnlijk. De eerste 24 uur zijn het gevaarlijkst voor een miskraam, dus heb ik me kalm gehouden, en hoewel ik nu toch wat pijn in mijn buik heb, denk ik dat het goed verloopt. Nu nog een paar dagen wachten op de uitslag voor Down (en het geslacht, maar dat is bijzaak), en dan een paar weken op de rest van de uitslagen.

Genoeg over mij.
Hopelijk gaat de terugplaatsing straks door voor Wanda!

groetjes aan iedereen!

maritu
Berichten: 166
Lid geworden op: 19 april 2012, 19:47

Bericht door maritu » 22 februari 2013, 16:49

Sh*t MarieV, dat is weer hééél heftig, meid. JezusMaria, ik hoop dat het allemaal goed mag uitdraaien voor jullie. Probeer je rustig te houden, maar ik begrijp dat de zenuwen door je aderen razen.

Ik brand een kaarsje voor jullie!!

wanda
Berichten: 230
Lid geworden op: 17 november 2012, 19:16

Bericht door wanda » 22 februari 2013, 19:26

hallo dames, hier drukke dag achter de rug: wachten op het telefoontje van jette was moordend! maar om 11.20 kwam eindelijk goed nieuws, dus we mochten vertrekken
TP is doorgegaan: van de 7 eicellen waren er 6 goed en alle 6 normaal bevrucht! met icsi - ze hebben 3! hele goede embryo's teruggeplaatst en mss nog 2 in de vriezer...
de beste resultaat tot nu toe, ik probeer niet te optimistisch te zijn, maar heb nu veel hoop...
dus HET labo van Jette had zijn werk heel goed gedaan!!!
ben heel blij en toen de embryologe zei dat ze alle 6 bevrucht waren en dat ze 3 hele goede gaan plaatsen, was ik zo verrast dat ik niet gevraag had hoeveelcellig ze waren, maar dat vind ik niet zo erg...

blije

wanda
Laatst gewijzigd door wanda op 28 februari 2013, 19:34, 1 keer totaal gewijzigd.

flien
Berichten: 1187
Lid geworden op: 3 januari 2012, 8:55

Bericht door flien » 25 februari 2013, 8:30

MarieV: een kansberekening op latere leeftijd draait gegarandeerd uit op geen zo een goeie cijfers. Ken nu jou leeftijd niet precies maar heb nog nooit gehoord van iemand rond de 40 die een kansberekening had van bvb 1/1000.
Een vriendin van mij (40j) had zelfs een kans van 1/80.
Voor ons is het enkel zo stressvol omdat wij nie in 1-2-3 zwanger geraken hee mocht het mislopen. Wij doen nie anders dan ons suf piekeren en ons zorgen maken.
Zorgeloos genieten zit er niet in en zal er vrees ik ook nooit inzitten.
Kans van 1/200 is al bij al zo slecht niet en de meeste vwp's zijn oke hee ! Hou u gewoon maar een dag of 2-3 heeeel koest en daarna zullen jullie wel een stuk geruster kunnen zijn hee.
Veel succes, ik duim heel hard mee !
En ik weet da wij allemaal hier geen voorkeur hebben, maar wat hoop je stiekem ? Meisje of jongen ? Al maakt da echt absoluut niet uit hee. Bij ons wordt het a boy.

flien
Berichten: 1187
Lid geworden op: 3 januari 2012, 8:55

Bericht door flien » 25 februari 2013, 8:31

MarieV: een kansberekening op latere leeftijd draait gegarandeerd uit op geen zo een goeie cijfers. Ken nu jou leeftijd niet precies maar heb nog nooit gehoord van iemand rond de 40 die een kansberekening had van bvb 1/1000.
Een vriendin van mij (40j) had zelfs een kans van 1/80.
Voor ons is het enkel zo stressvol omdat wij nie in 1-2-3 zwanger geraken hee mocht het mislopen. Wij doen nie anders dan ons suf piekeren en ons zorgen maken.
Zorgeloos genieten zit er niet in en zal er vrees ik ook nooit inzitten.
Kans van 1/200 is al bij al zo slecht niet en de meeste vwp's zijn oke hee ! Hou u gewoon maar een dag of 2-3 heeeel koest en daarna zullen jullie wel een stuk geruster kunnen zijn hee.
Veel succes, ik duim heel hard mee !
En ik weet da wij allemaal hier geen voorkeur hebben, maar wat hoop je stiekem ? Meisje of jongen ? Al maakt da echt absoluut niet uit hee. Bij ons wordt het a boy.

jolanda
Berichten: 96
Lid geworden op: 25 oktober 2008, 21:46

Bericht door jolanda » 25 februari 2013, 13:55

maritu schreef: Jolanda, ik zag response op je oproepje! :D Lijkt het wat?
:
We zijn ermee bezig ! Het geeft een mens weer hoop :)

Hoe is je echo vandaag gegaan ?

Even snel naar de anderen..zwaai zwaai..

Jolanda

hoopvol72
Berichten: 62
Lid geworden op: 2 augustus 2012, 9:42

Bericht door hoopvol72 » 25 februari 2013, 14:21

@ Flien & MarieV : Flien, ik wil je opmerking over de kansberekening, dat die op latere leeftijd gegarandeerd uitdraait op niet zo goede cijfers toch wel wat nuanceren hoor. Ik had een kansberekening van 1/2750 voor Down - en dat bij een leeftijd van 40.

Belangrijkst om hierbij voor ogen te houden is dat het om een KANSberekening gaat, niet meer of minder. En dat de KANS op een gezond kind nog altijd vele malen groter is dan dat het kindje een afwijking zou hebben. Bij 1/200 heb je nog altijd een kans van 199/200 dat alles ok is - Niet te veel piekeren is dus inderdaad de boodschap!

flien
Berichten: 1187
Lid geworden op: 3 januari 2012, 8:55

Bericht door flien » 25 februari 2013, 15:24

Het is inderdaad maar een kansberekening. Maar wel eentje die voor ons hier na al die jaren sukkelen dubbel zo zwaar weegt.
Dat je bij een 1/2750 geen vwp laat doen en niet twijfelt, begrijp ik. Maar bij 1/200 is het natuurlijk hard twijfelen of je dan wel of niet een vwp moet laten doen of niet.
Sommige gynecologen raden vanaf 40 jaar sowieso een vwp aan. Dat ze dat bij ons ivf/icsi-ers wat voorzichtiger aanbrengen is ook logisch.

Je mag dus met je 1/2750 gelukkig prijzen dat je niet voor die keuze gezet werd. Maar ik begrijp marieV haar ongerustheid enorm goed.

hoopvol72
Berichten: 62
Lid geworden op: 2 augustus 2012, 9:42

Bericht door hoopvol72 » 25 februari 2013, 18:06

Hey Flien,
Begrijp me niet verkeerd hé - ik begrijp MarieV ook heel goed hoor. Ik heb zélf ook jaren in de medische mallemolen gezeten en ben zelfs vandaag, op 35 weken zwangerschap en na de zoveelste controle waar me gezegd werd dat alles ok is niet helemaal gerust... Die ongerustheid zal wellicht ook niet meer weggaan - niet zo verwonderlijk voor ons dames die hemel en aarde moeten bewegen om zwanger te worden.

Toen ik pas zwanger was zei men mij in Jette om zowiezo een VWP te laten doen. Ik sputterde uiteraard tegen, zei dat ik eerst de nekplooimeting en de bloedresultaten wilde afwachten maar volgens de dokter in kwestie deed ik er toch goed aan om gezien mijn leeftijd toch maar voor een VWP te gaan. Die werd in Jette trouwens standaard aangeboden vanaf 38 jaar.

Ik heb voet bij stuk gehouden, heb de uitslag van de risicobepaling afgewacht en heb toen beslist om geen vwp te laten doen.

Ik bespaar je de details maar door een verwisseling van mijn bloed met dat van iemand anders in het labo was de eerste uitslag van mijn risicobepaling helemaal niet zo gunstig : 1/8 voor Down... De vwp stond al geprogrammeerd toen ik er samen met mijn huisarts achter ben gekomen dat er een vergissing was gebeurd in het labo. Het is dus niet helemaal waar dat ik niet voor die keuze werd gezet...En ik kan me dus ook goed voorstellen hoe schokkend het nieuws van een verhoogd risico (in mijn geval was het eerste dat ze tegen me zegden zelfs dat ik een bijzonder hoog risico had, zelfs niet gewoon "verhoogd").

Het labo heeft gelukkig heel snel de fout kunnen rechtzetten en bij een nieuwe kansberekening is er dus die 1/2750 uitgekomen.

Ik heb dan in overleg met mijn gynaecoloog gewoon beslist dat het risico van de vwp niet opweegt tegen de resultaten van de kansberekening.

Maar ondanks die 1/2750 blijf ik twijfelen. Wat als ik nét die 1 ben? Zo zie je maar - de twijfel blijft...

Cookie-Monster
Berichten: 171
Lid geworden op: 21 december 2012, 14:52

Bericht door Cookie-Monster » 25 februari 2013, 21:46

Hey meiden,

Ik kom me hier ook eens smijten :-) Ik ben zelf nog maar net gestart met ICSI (vier dagen geleden eerste TP van 1 embryo, wellicht het enige dat het overleefd heeft, ik kreeg verder geen uitleg van de gynaecoloog, maar dat is een ander verhaal) en ben net als de andere dames hier 'iets ouder'.

Ik ben 36 (nog efkes ;-)) en in in het laatste trimester van vorig jaar hebben we allerlei tests laten doen omdat zwanger worden tussen de lakens niet leek te lukken. Vlak voor Kerstmis kwam dan het verdict: we zouden best ICSI proberen. Happy holidays... NOT!!

Ondertussen de hele mallemolen doorlopen en dus net mijn eerste TP gehad. Tot voor kort lag ik eigenlijk niet wakker van mijn leeftijd, maar sinds ik met heel die procedure bezig ben, word ik vaak geconfronteerd met die akelige "36-bijna 37". Eerst bij het gesprek met mijn gebruikelijke gynaecoloog, toen hij het had over de kans om zwanger te worden via IVF/ICSI. "Hoe oud bent u?" "36" "Ja, dan doen we daar best nog een paar % af." Dan bij de eerste echo van mijn follikels, bij de fertiliteitsgynaecoloog (het waren er maar 6. Follikels, geen 6 gynaecologen ;-)): opnieuw "Hoe oud bent u?" Knarsetandend: "36" (staat immers toch ook in mijn dossier??) "Ja, dan gaan we best de dosis verhogen, het kan zijn dat je door je leeftijd minder goed/minder snel reageert op de hormonen". Het lijkt alsof iedereen bij elke stap die gehate vraag naar mijn leeftijd stelt, en elke keer beeld ik me in dat ze fronsen bij het antwoord... Een slimme meid krijgt haar kind op tijd, niet?

Het is dan ook een enorme opsteker dat ik hier pagina's vol verhalen vind van vrouwen van ongeveer mijn leeftijd. Succesverhalen, en jammer genoeg ook minder leuke verhalen... Maar het voornaamste is: ik voel me een stuk minder alleen :-)

Ik wens iedereen hier heel veel succes!

Asha
Berichten: 225
Lid geworden op: 27 augustus 2012, 22:55

Bericht door Asha » 26 februari 2013, 1:15

Oei, oei, oei.....ik moet effe slikken als ik over dat kansberekening lees! :shock: Ben ik nog niet zwanger en heb ik al schrik van! Wat een nachtmerrie! Dikke knuffel MarieV, super goed nieuws dat bij je vwp goed verlopen is, nu wens ik je een zorgeloze zwangerschap!!!

Wanda mooie embryootjes aan boord :D Fingers crossed voor een mooie reis van negen maanden!!!!

Jolanda veel geluk in de zoektocht, hoop dat je snel mag beginnen!

Cookie-Monster welkom! Dat is feit,
telkens bij alle tegenslag in het behandeling "wijst de vinger" snel het leeftijd van de vrouw! Spijtig, niets aan te doen.
Ik wens je hier heel veel succes, wanneer ga je voor bn?

MarieV
Berichten: 49
Lid geworden op: 23 oktober 2012, 16:17

Bericht door MarieV » 26 februari 2013, 9:09

Niet te veel van aantrekken hoor Asha, je ziet aan hoopvol72 dat de kansberekening niet bij iedereen van onze leeftijd even slecht is. En dan nog, meestal loopt het nog goed af.

Ik begin me ook af te vragen of de kansberekening niet een klein beetje verkeerd is, op het papier van de gynaecoloog staat 42, terwijl ik er net 41 geworden ben in de maand dat het gelukt is. Als mijn kansberekening bijv. 1 op 500 geweest was, of 1 op 800 had ik de punctie niet gedaan.

Ik moet nu wel wat langer wachten op de uitslag, de snelle FISH-test is mislukt door een technisch probleem, nu moet ik wachten op de uitslag van de volledige test, zo'n 3 weken. Maar ze belden me wel op met de woorden: 'tot mijn spijt moet ik u melden dat....'. Ik dacht de eerste seconden dus dat het slecht nieuws was en dat is wel even schrikken. Gelukkig was alleen de test mislukt. Nog even geduld dus.

Cookie-Monster
Berichten: 171
Lid geworden op: 21 december 2012, 14:52

Bericht door Cookie-Monster » 26 februari 2013, 9:15

@ Asha: ik moet 9 maart BN laten doen... En voorlopig valt het mee met het wachten (ondanks het feit dat ik van nature erg ongeduldig ben ;-))

@ MarieV: balen als de techniek ons in de steek laat en je nu nog 3 weken moet wachten op de resultaten van de andere test. Ik duim!

MarieV
Berichten: 49
Lid geworden op: 23 oktober 2012, 16:17

Bericht door MarieV » 26 februari 2013, 9:23

@ Flien, ik heb stiekem wel een lichte voorkeur voor een meisje en mijn partner voor een jongen, maar we beseffen nu wel genoeg dat het voornaamste is dat het gezond is, dus 't zal voor allebei geen grote teleurstelling zijn als het anders is.

Wanda, dat is wel heel goed gegaan, en 3 teruggeplaatst. Zo spannend. 'k hoop dat je deze keer veel geluk hebt!

'k hoop dat je iemand vindt Jolanda. Spijtig dat wij 'te oud' zijn.

en welkom Cookie-Monster, leuke nickname eigenlijk. 36 is toch nog niet zo oud? En ja, een slimme meid krijgt haar kinderen op tijd, maar het is allemaal zo simpel niet hé, om diverse redenen.
Ik vind het ook heel goed dat je hier terechtkunt, want zelfs mensen die het goed met je menen, begrijpen niet altijd hoe het is.

Puma
Berichten: 72
Lid geworden op: 3 april 2011, 13:32

Bericht door Puma » 26 februari 2013, 10:10

eerst en vooral welkom Cookie-Monster....ik moet alles eens dringend gaan nalezen, sta wat achter zie ik....maar eerst een vraagje aan jullie.....ik had normaal gezien mijn menestruatie vorige week woensdag moeten hebben....maar niets, zondag een paar druppels bloedverlies, gisteren niets en vandaag weer niets...nu probleem is dat ik normaal moet bloed laten nemen maar ik weet niet goed hoe ik dit moet interpreteren....ik heb dit nog nooit gehad. Normaal krijg ik mijn menestruatie fel door....ik kan ook niet zwanger zijn want dat hebben ze 2 weken geleden getest voor de hysteroscopie werd gedaan.....
Dus moet ik nu veronderstellen dat ik dag 1 van mijn cyclus heb en toch bloed laten nemen of wachten tot ze "echt" doorkomen ????

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast