Regelmatig verschijnt er in de media nieuwe/achterhaalde/foutieve/correcte informatie over KI, IVF, ICSI, ...
In dit topic kan je deze berichten of links ernaar plaatsen.
Ik trap af: in de Nederlande Volkskrant stond dit weekend een artikel over verhoogd risico op genetische afwijking bij ivf en icsi. Conclusie is dat er een verhoogd risico is, maar dat die vermoedelijk eerder te wijten is aan de ouders dan aan de medische ingreep.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/art ... j_ivf-kind
Wie meer wil lezen
-
wat is er mis?
- Berichten: 8877
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
Marb,
Een tijd geleden is dit ook in een Belgische krant verschenen als ik me niet vergis. Er is toen op de chat een vraag daarover gekomen.
Ik heb dit toen opgezocht. Het probleem is dat de meeste studies geen vergelijking met mensen die ondanks vruchtbaarheidsproblemen toch spontaan zwanger worden en zij die dankzij vruchtbaarheidstechnieken zwanger worden. Dan pas kan je eigenlijk zeggen waaraan het probleem ligt: aan de ouders of aan de techniek. Nu er is wel zo een studie die dat wel gedaan heeft.
Zij hebben een vergelijking gemaakt tussen ouders zonder vruchtbaarheidsproblemen die spontaan zwanger worden, ouders die ondanks vruchtbaarheidsproblemen toch wonderlijk spontaan zwanger worden en ouders die zwanger worden dankzij vruchtbaarheidstechnieken (ivf/icsi was het bij allemaal dacht ik). Wat zagen ze nu. Als ze de groep ouders die spontaan zwanger werden (dus de ouders met vruchtbaarheidsproblemen die spontaan zwanger werden en de ouders zonder vruchtbaarheidsproblemen die spontaan zwanger werden) vergeleken met de groep ouders die dankzij ivf/icsi zwanger werden, was er geen verschil in congenitale afwijkingen. Wanneer ze de vergelijking maakten tussen ouders zonder vruchtbaarheidsproblemen met ouders met vruchtbaarheidsproblemen (dus zowel de ouders die spontaan zw werden als zij die dankzij ivf/icsi zw werden), dan zagen ze wel een verschil (met een verhoogd risico voor de laatste groep). Besluit: het ligt aan de ouders en niet aan de techniek.
Liefs,
Bokje
Een tijd geleden is dit ook in een Belgische krant verschenen als ik me niet vergis. Er is toen op de chat een vraag daarover gekomen.
Ik heb dit toen opgezocht. Het probleem is dat de meeste studies geen vergelijking met mensen die ondanks vruchtbaarheidsproblemen toch spontaan zwanger worden en zij die dankzij vruchtbaarheidstechnieken zwanger worden. Dan pas kan je eigenlijk zeggen waaraan het probleem ligt: aan de ouders of aan de techniek. Nu er is wel zo een studie die dat wel gedaan heeft.
Zij hebben een vergelijking gemaakt tussen ouders zonder vruchtbaarheidsproblemen die spontaan zwanger worden, ouders die ondanks vruchtbaarheidsproblemen toch wonderlijk spontaan zwanger worden en ouders die zwanger worden dankzij vruchtbaarheidstechnieken (ivf/icsi was het bij allemaal dacht ik). Wat zagen ze nu. Als ze de groep ouders die spontaan zwanger werden (dus de ouders met vruchtbaarheidsproblemen die spontaan zwanger werden en de ouders zonder vruchtbaarheidsproblemen die spontaan zwanger werden) vergeleken met de groep ouders die dankzij ivf/icsi zwanger werden, was er geen verschil in congenitale afwijkingen. Wanneer ze de vergelijking maakten tussen ouders zonder vruchtbaarheidsproblemen met ouders met vruchtbaarheidsproblemen (dus zowel de ouders die spontaan zw werden als zij die dankzij ivf/icsi zw werden), dan zagen ze wel een verschil (met een verhoogd risico voor de laatste groep). Besluit: het ligt aan de ouders en niet aan de techniek.
Liefs,
Bokje
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Heel interessant, bespreking van artikels!
Ik vraag me wel af of er zo regelmatig dingen in de media verschijnen... zelfs met mijn verhoogde sensor merk ik ze niet direct op.
Boeken heb ik wel veel en daar kan ik wel over meepraten, al is het wel minder praktisch want je kan moeilijk van andere mensen verwachten dat ze ook al die boeken kopen (bij mij is het een echte verslaving
).
Ik vraag me wel af of er zo regelmatig dingen in de media verschijnen... zelfs met mijn verhoogde sensor merk ik ze niet direct op.
Boeken heb ik wel veel en daar kan ik wel over meepraten, al is het wel minder praktisch want je kan moeilijk van andere mensen verwachten dat ze ook al die boeken kopen (bij mij is het een echte verslaving
).-
marb
- Berichten: 485
- Lid geworden op: 25 augustus 2008, 11:53
groen en geel, heel herkenbaar, maar daar dient dit topic nu juist mede voor. Er zijn hier genoeg mensen die de onzin eruit kunnen filteren en een goede interpretatie aan de inhoud van die artikelen kunnen geven. Op die manier kan je er toch nog iets van opsteken.
En boeken, begin er niet over. We hebben ze in ons nieuwe huis moeten verspreiden over verschillende kamers.
En boeken, begin er niet over. We hebben ze in ons nieuwe huis moeten verspreiden over verschillende kamers.
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Amai marb, dan moet het inderdaad wel een hele collectie zijn!
In mijn geval verstop ik al mijn boeken over vruchtbaarheidsproblemen in een gesloten kast in de slaapkamer, want daar mogen toch geen bezoekers komen. Alleen wordt die kast nu echt veel te klein, er is vanmorgen alweer een boek met de post toegekomen!
Anyway, ik hou mijn ogen en oren open voor artikels met zin of onzin in.
In mijn geval verstop ik al mijn boeken over vruchtbaarheidsproblemen in een gesloten kast in de slaapkamer, want daar mogen toch geen bezoekers komen. Alleen wordt die kast nu echt veel te klein, er is vanmorgen alweer een boek met de post toegekomen!
Anyway, ik hou mijn ogen en oren open voor artikels met zin of onzin in.
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
OK dan, there we go!
Eén van de meest hilarische blog-stukjes op het internet volgens mij gaat over IVF-Barbie.
http://tertia.typepad.com/so_close/2004 ... arbie.html
(voor diegenen die niet zo met de Angelsaksische terminologie vertrouwd zijn: babydust = een geïmagineerd poeder dat men op forums over elkaar strooit en dat een positieve werking zou hebben; RE = reproductive endocrinologist = fertiliteitsarts; wanking = wat een man doet om een staaltje te produceren; beta = beta-HCG-test oftewel zwangerschaps-bloedtest; voor de rest: vraag maar)
Ik weet zelf niet goed bij welke categorie ik mezelf zou plaatsen: niet direct Newbie Barbie want ik doe nog geen IVF, misschien een beetje Joiner Barbie, heel soms heb ik al trekjes van Veteran Barbie.
Enjoy!
(ps: marb, ik denk dat jij één van de beste IVF-Kens moet zijn!!)
Eén van de meest hilarische blog-stukjes op het internet volgens mij gaat over IVF-Barbie.
http://tertia.typepad.com/so_close/2004 ... arbie.html
(voor diegenen die niet zo met de Angelsaksische terminologie vertrouwd zijn: babydust = een geïmagineerd poeder dat men op forums over elkaar strooit en dat een positieve werking zou hebben; RE = reproductive endocrinologist = fertiliteitsarts; wanking = wat een man doet om een staaltje te produceren; beta = beta-HCG-test oftewel zwangerschaps-bloedtest; voor de rest: vraag maar)
Ik weet zelf niet goed bij welke categorie ik mezelf zou plaatsen: niet direct Newbie Barbie want ik doe nog geen IVF, misschien een beetje Joiner Barbie, heel soms heb ik al trekjes van Veteran Barbie.
Enjoy!
(ps: marb, ik denk dat jij één van de beste IVF-Kens moet zijn!!)
-
Hanne.lore
- Berichten: 250
- Lid geworden op: 13 juni 2008, 22:32
Als het over blogs in het Engels gaat, hier vind je een superlange lijst met lotgenoten die bloggen in het Engels:
http://stirrup-queens.blogspot.com/2006 ... o-you.html
Heel handig als je ervaringen zoekt van iemand die net hetzelfde heeft meegemaakt als jij.
En er zitten gewoon veel toffe madammen tussen!
De hoofdpagina bevat ook nog heel wat interessante zaken:
http://stirrup-queens.blogspot.com
Groetjes,
H.
http://stirrup-queens.blogspot.com/2006 ... o-you.html
Heel handig als je ervaringen zoekt van iemand die net hetzelfde heeft meegemaakt als jij.
En er zitten gewoon veel toffe madammen tussen!
De hoofdpagina bevat ook nog heel wat interessante zaken:
http://stirrup-queens.blogspot.com
Groetjes,
H.
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Neeeeeeee marb, ik noem jou geen wanker! (ook al ben je er technisch gezien wel eentje). Ik denk gewoon dat jij één van de super-IVF Kens moet zijn, die jouw vrouwtje wél heel goed steunt en er wél heel erg mee begaan bent!
En Hannelore, die blog ken ik ook! Ik heb zelfs Melissa's boek besteld (komt uit op 1 mei), puur om mijn verzamelingetje aan te vullen (ja, dat boek van Tertia ("So Close") heb ik ook, is supergrappig geschreven))
Ik hou trouwens wel van Melissa's "Barren advice"-rubriekje, die madam heeft toch al wat levenservaring he.
En Hannelore, die blog ken ik ook! Ik heb zelfs Melissa's boek besteld (komt uit op 1 mei), puur om mijn verzamelingetje aan te vullen
(ja, dat boek van Tertia ("So Close") heb ik ook, is supergrappig geschreven))Ik hou trouwens wel van Melissa's "Barren advice"-rubriekje, die madam heeft toch al wat levenservaring he.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 99 gasten