Tests in functie van

[zwinne]

Op dit moment ben ik vooral op zoek naar informatie.

Ondertussen heb ik 3 iui pogingen achter de rug (zonder succes natuurlijk) maar ik lees hier en daar over tests die verschillende mensen ondergaan hebben.

Er is bij mij/ons nooit een test geweest. Nu vraag ik me af: welke tests zijn standaard voor je aan een procedure begint of om welke test zou ik kunnen vragen voor we een 4e poging aanvangen. (die waarschijnlijk weinig nut heeft zonder eerst een of andere test te doen)

Ik krijg ook nagenoeg niks van informatie van mijn gynae. als ik op consultatie ga kan ik beter om 2 koteletten en een biefstuk vragen aangezien ik op identiek dezelfde manier als een nummertje behandeld wordt. "hallo, alles goed?" "zullen we een echo nemen!" "Dat is dan 55 euro" en "gelieve over x dagen terug te komen"

Merci alvast voor je reactie/advies

[dauwdropje]

Hey, ik zal gewoon opsommen wat ik al van tests ondergaan heb, want natuurlijknis dat afhankelijk an persoon tot persoon en van het probleem, van mijtot op heden nog geen probleem gevonden, welnal bezig sedert september 2009. Enkele maanden gewoon stimulatie, dan 6 iui's, nu 3 e icsi poging. Wat heb ik al gehad, bloedafnames, hysteroscopie, hysterografie, betrekkingstest, erfelijkheidsbloedonderzoek. Groetjes

[zwinne]

Merci dauwdropje

Ik heb op dit moment gewoon het gevoel dat er wat aangemodderd wordt zonder eerst na te gaan of aan een aantal basisvoorwaarden voldaan is.
En met de gynae kan ik er niet over praten omdat er altijd 4 man voor je en 5 man achter je in de wachtzaal zit. Beetje lopende band systeem :-s

[Johanna78]

Ben je zeker van helemaal geen testen? De eerste testen lijken me toch voor de hand liggend: spermacontrole, bloedonderzoeken (hormonenspiegels), hysteroscopie, controle van baarmoeder, eieirstokken, eileiders,... Waar ga je naar de gyn?
Toch open aan hem/haar vragen, lijkt me zo. Eigenlijk moet je je niets aantrekken van al dat wachten, dat al voor jezelf incalculeren en op voorhand soms al nadenken over wat jij te weten wilt komen. Ook al moet je soms erg lang wachten, als je gyn daarna maar tijd voor je maakt, dan komt dat goed. Ik denk dat ik soms meer moeite heb en zijn tijd niet wil ophouden door de rij wachtenden.

[zwinne]

Met geen testen bedoel ik:
- partner heeft bloed moeten laten afnemen om te zien of hij geen hiv of hepatitis heeft (veiligheid labo medewerkers)

- bij mij enkel bloedafname om te zien of de folikels bijna springen voor de iui poging en één test: de contrastvloeistoftest.

Verder niks, nada, nougabollen! Vandaar dat ik zo teleurgesteld ben dat ze gewoon iui doen en dingen in gang steken zonder eerst eens na te kijken of mijn fabriek wel werkt :-s

Ik wil gewoon weten of er geen basis dingetjes mis zitten en we niet nodeloos hoop krijgen bij iedere iui poging die toch negatief uitdraait gewoon omdat ze niks onderzocht hebben...

[maritu]

Zwinne,

Ik denk dat het misschien toch niet overbodig is om je man zijn sperma uitvoerig te laten testen. Of is dit al gebeurd? Bij verzwakte of verminderd aantal zaadcellen heeft IUI weinig tot geen meerwaarde dan op de natuurlijke manier proberen zwanger te worden, denk ik. Dan moet er overgeschakeld worden op IVF.

De contrastvloeistoftest (doorgankelijkheid van de eileiders) die je gehad hebt is wel heel belangrijk in geval van IUI, want de zaadcellen moeten natuurlijk wel tot aan je eicelletje geraken in je eileiders.

Er zijn nog tal van testen (DNA, bloedstolling, immuniteit,etc...) die kunnen gedaan worden, maar vaak worden die pas uitgevoerd na meerdere gefaalde IVFpogingen. Gewoon omdat ze ontzettend duur zijn en zeer vaak niet tot iets afwijkends leiden.

Ik wens jullie nog veel suc6 en hoop dat IUI jullie grote wens kan waarmaken! En weet dat de factor GELUK heel belangrijk is in het fertiliteitsgebeuren en laat dat nu niet niet in onze handen liggen.

Liefs,
Maritu

[grootgevaarke]

Als ik jou was, zou ik toch eens andere gyn raadplegen... Ik heb het gevoel dat je hem/haar niet 100% vertrouwt (en dat hij/zij dat voor een groot stuk zelf in de hand werkt!). Een vertrouwensband met je dokter is toch heel belangrijk. En een fertiliteitsarts, een specialist ter zake, is in deze geen overbodige luxe; niet alleen vanwege de medische kennis, maar ook omwille van de psychologische kant van de zaak

[Marit]

hej Zwinne,
ik sluit me bij grootgevaarke aan: beter een nieuwe gyn zoeken als je in die mate ontevreden bent. Dit is te belangrijke materie.

Verder lijken me twee zaken mogelijk:
- of er zijn te weinig signalen aanwezig om te denken aan grotere problemen waardoor verdere tests voorlopig nog niet aan de orde zijn
- of je gyn behandelt je echt als een nummer en werkt veel te oppervlakkig...

Welke van de twee het is, zal enkel duidelijk worden door een andere gyn te zoeken, of desnoods weigeren z'n onderzoekstafel te verlaten tot je een deftig antwoord hebt op àl je vragen. Laat je niet zomaar afschepen.

En om het even over die testen bij ons te hebben: wij hebben ook 'amper' testen ondergaan. Tis te zeggen: er waren sterke vermoedens van endometriose bij mij, dus ben ik eigenlijk meteen onder 't mes gegaan (laparoscopie) waarbij ze meteen de hele boel van dichterbij eens bekeken hebben ('t was inderdaad endo). M'n vriend heeft toen ook een staaltje moeten afgeven en alletwee bloedtesten (enkel op hiv en wat andere ziektes). Dit is gebeurd in een fertiliteitscentrum nadat m'n eigen gyn niet eens de moeite nam om deftige echo's te doen en ons weereens naar huis stuurde met 'probeer het nog eens voor een jaar en kom dan nog eens terug'...

Veel succes ginder

[*nat*]

In jouw plaats zou ik op zoek gaan naar een ander gyn, liefst zelfs een gyn gespecialiseerd in fertiliteit. Ik heb toch vaak de indruk dat 'gewone' gyns nog altijd in het aloude adagio 'als je er niet teveel aan denkt, dan komt het vanzelf wel' geloven...