De Verdwaalde Ooievaar

Hallo allen,

Wij zijn een lesbisch koppen en gingen deze ochtend in UZ Gent op intakegesprek voor het krijgen van een kindje met donorsperma. Wij hoorden van de mogelijkheid om te kiezen voor een anoniem of semi anonieme donor omdat het centrum wil inspelen op de veranderende wetgeving.
Bij een anonieme donatie komt het sperma uit België of Scandinavië en kan niemand ooit weten van wie of waar het zaad vandaan komt.
Bij semi-anoniem komt het sperma uit Scandinavië en, wanneer de wetgeving in België zou veranderen, kan het kind op zijn/haar 18de de gegevens van de donor opvragen. Dit sperma is wel dubbel zo duur wegens de verzending en procedure. (als de wetgeving niet zou veranderen blijft de donor anoniem).

Nu zijn er voor beide argumenten te maken, maar wat zouden jullie doen? Wij twijfelen enorm...

Bedankt!

Interessant om te horen dat Gent overweegt alvast op de veranderingen in te spelen!
Wij waren er vrij snel uit dat we liefst voor niet-anoniem gingen, omdat we ons kind de mogelijkheid willen bieden meer over zijn genetische achtergrond te weten te laten komen indien het dit zou wensen later. Een gekende donor vonden we niet, en anoniem was de enige andere optie in België. Ondertussen hebben we beslist naar het buitenland te gaan. Nu speelt in die beslissing ook mee dat ik een beetje twijfel over de Deense banken (te veel tijd gehad om erover na te denken?): ze voeren uit naar de verschillende landen volgens de nationale regels in het importland, maw in Belgie kan 1 donor gebruikt worden voor 6 vrouwen, maar bij wijze van spreken in NL 25, in Frankrijk 15, in GB 10,... . Zo kom je al snel aan heel veel (potentiële) kinderen per donor. Het geld speelt op dit moment minder een rol: we betalen nu idd (veel) meer, en ook praktisch is het veel lastiger, maar stel dat we over een kleine 20 jaar zeggen "hadden we maar..." Dan liever nu meer last en achteraf zien dat het toch niet echt nodig was.
Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen opinie en trekt een eigen besluit. Ik wil ook zeker niet beweren dat een keuze van een andere verkeerd is. Belangrijkste is dat je een beslissing neemt waar je je goed bij voelt, en dat je, eenmaal dat besluit genomen en begonnen met de inseminaties niet meer terugkijkt en denkt "wat als".