Iui na icsi of na ivf?
Geplaatst: 13 oktober 2017, 9:24
Hoi,
Wie heeft ervaring met iui na ivf of na icsi? Graag jullie verhaal!! Of als je iemand kent die zo gedaan heeft, of via via gehoord..laat maar weten aub!!
We hebben een kindje uit de allereerste iui.. One lucky shot! Echt! Toen dachten we dat een 2e ook wel zou lukken met mmm..
Voor een brusje, hebben we dus eerst nog eens 6 keer iui gedaan, omdat de dokters dachten dat het terug zou lukken omdat het zo op die manier al gelukt was.. ik heb toen bij de 2e iui een biochemische zw gehad. Verder niks.
Na de 6 iui's overgestapt op icsi, en dus 6 keer icsi gedaan. Hierbij heb ik1 biochemische zw en 4 (v)mk'en gehad.
Ik heb nu nog 1 cryo over en we zouden erna terug iui (zonder stimulatie) doen.
De vorige iui's zijn gebeurd in Gent, en nu zou het in Jette gebeuren.
De gyne staat hier achter, omdat een poging zelf betalen toch veel geld kost, en er eigenlijk geen echte reden is waarom het niet zou kunnen lukken met iui (op geen enkel vlak is er een afwijking of iets dat niet werkt of zo, ik doe ook de cryo's in natuurlijke cycli, altijd mooi bms, goede zaadjes, embryo's hoofdzakelijk kwal1, bloedonderzoek en genetisch onderzoek ok,.. ook omdat ik al 4 (v)mk'en gehad heb, en icsi lijkt uiteindelijk maar te leiden tot miskramen, dus kunnen we evengoed terug eens iui proberen..
Langs de ene kant, denk ik er ook zo positief over, ik heb een kindje uit iui, maar aan de andere kant zijn de kansen in percentages toch veel lager? Hoeveel, vraag ik me eigenlijk af? 10?
Moet ik dan niet verderdoen met icsi? Waarom hebben we dan niet verder gedaan met iui, dan zou het na 2 jaar (de tijd dat we icsi gedaan hebben) al moeten gelukt zijn, en als het nu ineens met iui zou lukken, dan hebben we toch gewoon tijd verloren?
Dus ik vraag me af of we niet gewoon op een zijspoor gezet worden, zo van, je bent eigenlijke "uitbehandeld", maar we durven het niet te zeggen en de kansen met iui zijn nu ook niet echt 0.0 dus kunnen we dat even proberen en leidt het tot niks, dan is dat dan het moment dat het voor ons duidelijk wordt dat het zinloos is om nog iets te proberen..
Of is het toch werkelijk zinvol om zo met iui verder te proberen? Het is in ieder geval veel minder stress, minder last van de hormonen, minder "een gedoe", het lijkt een beetje op een cryo terugplaatsing, en dat zie ik natuurlijk veel meer zitten dan nog eens een icsi met punktie!
Dat is de reden waarom ik het terug wil doen, dan doen we nog "iets" maar zoveel schrik dat we achteraf gaan zeggen dat we terug veel tijd ermee verloren hebben en ik gewoon nog een icsi had moeten doen..
Dus bij wie is het ook zo gegaan?
En, bij is het misschien gelukt??
Graag jullie reacties, bedenkingen, verhalen!!
Wie heeft ervaring met iui na ivf of na icsi? Graag jullie verhaal!! Of als je iemand kent die zo gedaan heeft, of via via gehoord..laat maar weten aub!!
We hebben een kindje uit de allereerste iui.. One lucky shot! Echt! Toen dachten we dat een 2e ook wel zou lukken met mmm..
Voor een brusje, hebben we dus eerst nog eens 6 keer iui gedaan, omdat de dokters dachten dat het terug zou lukken omdat het zo op die manier al gelukt was.. ik heb toen bij de 2e iui een biochemische zw gehad. Verder niks.
Na de 6 iui's overgestapt op icsi, en dus 6 keer icsi gedaan. Hierbij heb ik1 biochemische zw en 4 (v)mk'en gehad.
Ik heb nu nog 1 cryo over en we zouden erna terug iui (zonder stimulatie) doen.
De vorige iui's zijn gebeurd in Gent, en nu zou het in Jette gebeuren.
De gyne staat hier achter, omdat een poging zelf betalen toch veel geld kost, en er eigenlijk geen echte reden is waarom het niet zou kunnen lukken met iui (op geen enkel vlak is er een afwijking of iets dat niet werkt of zo, ik doe ook de cryo's in natuurlijke cycli, altijd mooi bms, goede zaadjes, embryo's hoofdzakelijk kwal1, bloedonderzoek en genetisch onderzoek ok,.. ook omdat ik al 4 (v)mk'en gehad heb, en icsi lijkt uiteindelijk maar te leiden tot miskramen, dus kunnen we evengoed terug eens iui proberen..
Langs de ene kant, denk ik er ook zo positief over, ik heb een kindje uit iui, maar aan de andere kant zijn de kansen in percentages toch veel lager? Hoeveel, vraag ik me eigenlijk af? 10?
Moet ik dan niet verderdoen met icsi? Waarom hebben we dan niet verder gedaan met iui, dan zou het na 2 jaar (de tijd dat we icsi gedaan hebben) al moeten gelukt zijn, en als het nu ineens met iui zou lukken, dan hebben we toch gewoon tijd verloren?
Dus ik vraag me af of we niet gewoon op een zijspoor gezet worden, zo van, je bent eigenlijke "uitbehandeld", maar we durven het niet te zeggen en de kansen met iui zijn nu ook niet echt 0.0 dus kunnen we dat even proberen en leidt het tot niks, dan is dat dan het moment dat het voor ons duidelijk wordt dat het zinloos is om nog iets te proberen..
Of is het toch werkelijk zinvol om zo met iui verder te proberen? Het is in ieder geval veel minder stress, minder last van de hormonen, minder "een gedoe", het lijkt een beetje op een cryo terugplaatsing, en dat zie ik natuurlijk veel meer zitten dan nog eens een icsi met punktie!
Dat is de reden waarom ik het terug wil doen, dan doen we nog "iets" maar zoveel schrik dat we achteraf gaan zeggen dat we terug veel tijd ermee verloren hebben en ik gewoon nog een icsi had moeten doen..
Dus bij wie is het ook zo gegaan?
En, bij is het misschien gelukt??
Graag jullie reacties, bedenkingen, verhalen!!