Roossje schreef: ↑2 april 2021, 11:51
Hey,
Ik ben momenteel in "behandeling" in Klina (Zemtsova en Sugihara). Maar soms heb ik daar een slecht gevoel bij.
En nu twijfel ik om naar over te stappen naar UZA of toch te blijven in Klina.
Op zich wordt ik goed opgevolgd maar ik heb echt het gevoel of mijn eisprong is vroeger dan de gemiddelde 36 uur na pregnyl en daar wordt dat zo wat "afgeketst".
Die 2 artsen zitten ook in UZA maar nog andere ook...
Ik denk dat ik nu vooral positieve verhalen moet horen van Klina voor mijn eigen gerust te stellen...
Zijn er van jullie die zwanger zijn door IUI in Klina?
Of enige ervaring met UZA?
Alvast bedankt.
Dag Roosje, ik heb geen ervaring bij uza. Ben ook geen kenner op gebied van fertiliteit. Ik denk dat pregnyl op zich wel betrouwbaar is inzake 'eisprong timing' omdat het daarvoor echt gebruikt wordt bij iui om die timing te kunnen bepalen en daar zal wel al heel veel onderzoek aan vooraf gegaan zijn aan het middel en de dosis zelf. Nu, ik heb wel van mijn dr gehoord in Jette dat als je al in beginfase van ovuleren bent, dat pregnyl er dan aan toevoegen ook schadelijk kan zijn. Dit zei ze na mijn 3de iui. Zelf vind ik daar niet van terug op het internet (wou dat nog eens nagaan want ja ik ben liefhebber van pregnylspuit
). Ik had twee mislukte iui's zonder pregnyl en dan de derde was gelukt met pregnyl (weliswaar niet lang zwanger). Ik vroeg haar of ik niet altijd pregnyl mocht gebruiken. Was een beetje het wondermiddel voor mij. Mijn idee was "2x mislukt zonder, 1x gelukt met pregnyl, voilà ik 'moet' altijd pregnyl krijgen en dan lukt het. Waarom gaven ze het mij niet meteen, dan was het dan mss al gelukt." En zei ze "neen, als we zien dat je begint te ovuleren, dat is ook een proces, dan is dat niet goed om toe te dienen." Ik herinner me nu wel niet meer wat er 'slecht' aan was. Was niet zozeer dat pregnyl niet nodig is dan (uiteraard) maar ook dat het 'slecht' kon doen. Dus ja, ik denk dat je met je arts of andere arts kan bespreken of jouw bn en/of echo op moment lieten uitschijnen of je al aan het ovuleren was (hoeft daarom niet gesprongen te zijn he, beginfase eisprong) en of ze op de hoogte zijn, dat dit minder goed kan doen.
Ik was teleurgesteld toen ik bij 4de iui geen pregnyl kreeg
nu al beter, maar heb toch wel een tijdje gegoogled naar 'iui zonder pregnyl, iui zonder pregnyl zwanger' en daaruit lijkt het dat er precies een grote minderheid is die geen pregnyl krijgt (lijkt, is daarom niet zo + afh van medische achtergrond, planning ziekenhuis)...Echt weinig verhalen zonder pregnyl, laat staan weinig positieve outcomes zonder pregnyl in mijn gesurf op het net (niet echt wetenschappelijk he
).. Spuit leek echt wel standaard procedure.. Ik probeerte vertrouwen op wat mijn dr zei, ook al denk ik soms 'misschien is mijn dr gewoon heel karig met het voorschrijven van hulpmiddelen of ziet die het rooskleuriger in omdat ik een regelmatige cyclus heb met goede hormonale waarden en echo's...en denkt ze laat die hulpmiddelen maar achterwege..."
Ik heb geen verstand van wat voor bn je moet hebben om indicatie eisprong te vinden... Hoop dat je antwoorden krijgt. Veel succes nog!