Pindanootje schreef: ↑5 juni 2020, 13:11
mich75 schreef: ↑4 juni 2020, 20:49
Je moet de hoop zeker niet opgeven, maar als je op IVF overstapt en na 2 pogingen geen resultaat hebt, ga dan naar een ander centrum.
Ik ben daar ook in behandeling geweest, een grote flop met veel fouten is het bij ons geweest. Hoe erg het was heb ik pas achteraf ten volle beseft omdat ik toen ontdekte hoe het wel moet.
Als ik daar was gebleven was waren we nog steeds kinderloos geweest omdat zij een verkeerde diagnose gesteld hadden. Maar er zijn mensen die daar van de eerste IVF poging zwanger geraken, dus zeker niet panikeren.
Oei Mich, wat een nare ervaring, heftig. Was je ook bij ombelet? Welke fouten zijn er gebeurd als ik mag vragen? Tot nu toe krijg ik een fijne indruk van hem. Maar mocht de IVF niet gaan lopen ga ik dat zeker in m'n achterhoofd houden idd, om elders te gaan kijken. Naar welk centrum zijn jullie toen overgestapt? Ik hoor ook goede dingen over Jette maar omdat dat zover rijden is voor mij (Lanaken) zie ik er tegenop. Vind de tijd die het nu al kost al genoeg impact hebben.. Maarja als het ooit moet dan is het zo.
In Nederland publiceert het Nvog elk jaar cijfers over de slaagpercentages van alle fertiliteit centra. Weet iemand of we in ons land iets gelijkaardigs kunnen raadplegen?
Fie, Minosh, Sara (en alle anderen hier) ik duim ook mee vr jullie en geef alvast een virtuele knuffel
fijn weekend iedereen!
Ik was bij dr Mestdagh in behandeling, maar ik heb haar bijna enkel op consulten gezien, telkens als mijn PU er aankwam was ze in verlof en had ik dus dr Dhondt of dr Ombelet.
Alles werd er (in 2015) bepaald aan de hand van echo's, die bn was naar mijn gevoel maar voor de vorm. Ook heeft dr Ombelet mijn PU een keer 2 dagen eerder dan voorzien laten uitvoeren, gevolg, meeste eitjes waren niet rijp.
1x PU gehad zonder eicellen, maar ik was niet de enige, van de 4 dames op dat moment waren er zeker 3 waar ze geen eitjes hebben gevonden en dr Dhondt snapte het niet, maar wat ben je daarmee? Enige positieve is dat die poging niet meetelt. Op een dag was mijn dossier kwijt, ze hadden het nog gehad, maar ze vonden het niet meer en dus konden ze geen echo doen. Moest ik eerst in de wachtzaal zitten, dan bn, dan nog wat wachten tot ze het teruggevonden hadden.
Ik heb mijn dossier moeten opvragen om naar Jette te gaan, in mijn dossier stond zo goed als niets, 1 A4tje voor 3 stimulaties en PU's.
Ook kreeg ik amper uitleg, ik heb alles zelf moeten ontdekken, hier op het forum en bij dr Google.
Toen ik net aan het traject begon had iemand hier op het forum geschreven dat Genk niet zo goed was, dus ik deed net als jij, vragen wat er misliep. Ik kreeg antwoord, maar heb dat toch ergens genegeerd, want veel later met iets op te zoeken ben ik op die post gestoten en alles wat werd verteld klopte, dus ook al ben je verwittigd, soms wil je het niet zien.
Wij hadden Genk gekozen omdat dit het ongeveer het dichtste centrum was, wij wonen tussen St-Truiden en Tongeren. Maar uiteindelijk zijn wij overgestapt naar Jette, je hebt gelijk, de afstand...dit was ook de reden waarom we in Genk begonnen zijn.
MAAR Genk was minstens 45min rijden, als ik op consult moest was het altijd lang wachten, soms 1,5u of meer. Die echo 's morgens, dan zat je daar om 7u en pas om 9u30 buiten, ook moest ik vaak op echo vond ik, 3-4 keer per stimulatie.
Jette is in het beste geval een uurtje rijden voor ons, meestal meer als je pech hebt, maar je hoeft niet alles in Jette te laten doen, bn + echo kan extern. Ik deed alles daar omdat ik hier in de buurt nergens in het WE terecht kon en ook omdat ik angst had dat ze de resultaten niet tijdig zouden doorsturen.
Ik moest per stimulatie 1 echo laten doen en die is op afspraak, je kan er ook 's avonds terecht als dit beter past. Ik was al bij al minder tijd kwijt in Jette dan in Genk.
Wij gingen een keer op familie-uitstap op een zaterdag vertrek 8u30-9u, net die dag moest ik een echo laten doen. Dit uitgelegd in Jette, ik mocht om 8u komen, aan iemand van de familie (die ook IVF gedaan had) uitgelegd dat we misschien iets later zouden zijn, bijeenkomst was 30min rijden van Jette.
Wel we waren er op tijd, niemand die iets gemerkt heeft, dit had ik Genk nooit kunnen regelen.
Er bestaan hier denk ik ook lijsten met slagingskansen, maar daar moet je je niet op blindstaren, ik heb dit een aantal jaren geleden ook opgezocht.
In NL weet ik dat ze ziekenhuizen zijn die dames weigeren boven de 40, met lage amh, lage afc, die al elders behandeld zijn geweest,...gewoon om hoge slagingscijfers te kunnen hebben.
Ook zit er verschil in die cijfers, sommigen spreken van klinische zwangerschappen, dus waar een hartslag wordt waargenomen, maar hiervan eindigen er nog een aantal in een miskraam. Uiteindelijk zijn het de geboren kindjes die tellen. Er zijn er ook die de kansen per transfer geven, dit getal zal een stuk hoger liggen omdat dames zonder eitjes of bevruchtingen of met slechte embryo's niet meegeteld worden.
Succes dames en laat je niet bang maken door mijn bericht.