Het beste is blijkbaar om ze vóór hun 2 jaar met zoveel mogelijk smaken te laten kennismaken.
Dusja, stel dat je chef-kok bent, of een kok aan huis kan laten komen (als je het zelf niet kan en je kinderen zich nog niet kunnen gedragen op restaurant), dan is het ergens "logisch" dat die kinderen zo van die exotische smaken leren kennen he.
Rapley
-
jufnel
- Berichten: 1052
- Lid geworden op: 21 maart 2009, 22:59
-
mindyke
- Berichten: 3760
- Lid geworden op: 21 maart 2010, 12:44
MEt dat ons ventje reflux heeft (en nogal zwaar) wordt het afgeraden om tot 6maand te wachten met vaste voeding. dus wil ik dat ook niet doen. (had hier iemand gelezen die dat ook had, weet niet meer wie? )
Maar als ik op 3-4 maanden met papjes begin , kan ik op 6maanden niet meer rapley-en zeker?
Jammer want vind het wel eenheel toffe methode.
Wel zou ik van het begin van die sabbelzakjes willen gebruiken... hier iemand ervaring mee?
Maar als ik op 3-4 maanden met papjes begin , kan ik op 6maanden niet meer rapley-en zeker?
Jammer want vind het wel eenheel toffe methode.
Wel zou ik van het begin van die sabbelzakjes willen gebruiken... hier iemand ervaring mee?
-
Sterretje
- Berichten: 12336
- Lid geworden op: 18 december 2007, 15:11
sabbelzakjes? nog nooit van gehoord eigenlijk...
Mindyke, ik heb absoluut geen ervaring met rapley en ik weet ook niet hoe ze het aanraden om je kindje aan te leren. Misschien kan je best eens wat lectuur raadplegen?
Loeki is hier in elk geval degene met het meeste ervaring denk ik. En ik denk ook dat zij wel gepureerde voeding heeft bij aangeboden
In principe hoeven ze ook geen tandjes te hebben om te kunnen rapleyen.
maar persoonlijk denk ik dus dat je best op 6 maanden rapley kan introduceren; al is het maar om hen te laten wennen met de structuur van stukjes voedsel en zo langzaamaan de papjes af te bouwen
in elk geval is dat mijn plan voor ons 2e kindje
Mindyke, ik heb absoluut geen ervaring met rapley en ik weet ook niet hoe ze het aanraden om je kindje aan te leren. Misschien kan je best eens wat lectuur raadplegen?
Loeki is hier in elk geval degene met het meeste ervaring denk ik. En ik denk ook dat zij wel gepureerde voeding heeft bij aangeboden
In principe hoeven ze ook geen tandjes te hebben om te kunnen rapleyen.
maar persoonlijk denk ik dus dat je best op 6 maanden rapley kan introduceren; al is het maar om hen te laten wennen met de structuur van stukjes voedsel en zo langzaamaan de papjes af te bouwen
in elk geval is dat mijn plan voor ons 2e kindje
-
wat is er mis?
- Berichten: 8876
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
http://www.babyandmore.eu/17-eten-en-dr ... -nuby.html
Vb ve sabbelzakje.
Vb ve sabbelzakje.
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Wat had je gedacht: mies heeft dat 
Ja, ik vind het wel leuk, al gebruikten we het eigenlijk alleen maar voor banaan, en niet voor andere dingen. Banaan is glibberig om in het begin zelf vast te houden, maar wordt heel gemakkelijk opgezogen doorheen de gaatjes van het zakje.
Voor andere dingen ging het moeilijker.
We gebruikten het vooral als Meis bij ons mee aan tafel zat terwijl wij zelf boterhammen aten ofzo. Meis zat natuurlijk wel snel zelfstandig. En op het moment dat ze kunnen zitten kan je natuurlijk ook echte rapley doen.
(zelf heb ik het nooit gebruikt toen ze nog niet kon zitten)
Meis is nu trouwens 13 maand en eet echt gewoon grote brokken al. Vanaf volgende week krijgt ze in de creche geen gepureerd voedsel meer. Het enige verschil met een echte Rapley'er zal alleen nog maar zijn dat zij met bestek eet (en gevoerd wordt) en een Rapley'er met zijn eigen handjes eet.
Ja, ik vind het wel leuk, al gebruikten we het eigenlijk alleen maar voor banaan, en niet voor andere dingen. Banaan is glibberig om in het begin zelf vast te houden, maar wordt heel gemakkelijk opgezogen doorheen de gaatjes van het zakje.
Voor andere dingen ging het moeilijker.
We gebruikten het vooral als Meis bij ons mee aan tafel zat terwijl wij zelf boterhammen aten ofzo. Meis zat natuurlijk wel snel zelfstandig. En op het moment dat ze kunnen zitten kan je natuurlijk ook echte rapley doen.
(zelf heb ik het nooit gebruikt toen ze nog niet kon zitten)
Meis is nu trouwens 13 maand en eet echt gewoon grote brokken al. Vanaf volgende week krijgt ze in de creche geen gepureerd voedsel meer. Het enige verschil met een echte Rapley'er zal alleen nog maar zijn dat zij met bestek eet (en gevoerd wordt) en een Rapley'er met zijn eigen handjes eet.
-
wat is er mis?
- Berichten: 8876
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
-
Sterretje
- Berichten: 12336
- Lid geworden op: 18 december 2007, 15:11
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Nee, inderdaad. Met zo'n sabbelzakje leren ze geen brokjes eten, dat gaat niet door die kleine gaatjes.
De bedoeling is om ze afzonderlijke groenten naar believen te laten ontdekken qua smaak, voor zover ze zacht genoeg gekookt zijn om erdoor tot moes gezogen te worden.
't Is eerder voor mensen die toch de pure smaak van groenten willen aanbieden, maar die nog vrezen dat hun kindje te klein is om grote verslikproblemen te vermijden.
De bedoeling is om ze afzonderlijke groenten naar believen te laten ontdekken qua smaak, voor zover ze zacht genoeg gekookt zijn om erdoor tot moes gezogen te worden.
't Is eerder voor mensen die toch de pure smaak van groenten willen aanbieden, maar die nog vrezen dat hun kindje te klein is om grote verslikproblemen te vermijden.
-
Loeki
- Berichten: 12951
- Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30
Grappig, ik ben net eergisteren een sabbelzakje gaan kopen... voor hoestbonbons! 't Arme mannetje hoest nog altijd veel maar je mag geen stillende siroop geven, dus een hoestbonbon dan maar... Maar zonder sabbelzakje zou ie 't zo doorslikken. 
Hij is geen fan van hoestbonbons... (nochtans lekker zoet, tja).
Een Rapley'ertje eet niet per definitie met zijn/haar handjes. Het principe van Rapley is (oa) dat ze zelf eten, dus niet gevoerd worden. Wat in praktijk wil zeggen dat ze eerst met hun handjes eten, maar vaak eten die kindjes ook snel met bestek.
Mindyke je kan perfect combineren. Anders moet je maar eens teruglezen op dit topic, kben er zeker van dat de uitleg ooit al eens gegeven is.
Het mooie aan Rapley is net dat je niets hoeft aan te leren. Je zet gewoon je kindje in de eetstoel met een brokje eten voor de neus. Ze zijn nieuwsgierig, dus ze zullen het pakken en in hun mondje steken. Dan gaan ze ontdekken dat dat lekker is, en ze gaan leren om het voedsel van voor naar achter in de mond te bewegen en door te slikken. Heel dat proces is natuurlijk, aangeboren, ze doen dat vanzelf wanneer ze er klaar voor zijn.
Ik heb een paar keer gepureerd bijgegeven in de eerste weken. Maar dat was uit schrik dat hij niet genoeg binnen zou krijgen. Ik zou het bij een eventueel tweede zeker niet meer doen. Als je een paar weken geduld hebt gaat 't gewoon vanzelf, je moet ze gewoon de ruimte geven om het op hun eigen tempo te leren...
't Arme mannetje hoest nog altijd veel maar je mag geen stillende siroop geven, dus een hoestbonbon dan maar... Maar zonder sabbelzakje zou ie 't zo doorslikken. Hij is geen fan van hoestbonbons... (nochtans lekker zoet, tja).Een Rapley'ertje eet niet per definitie met zijn/haar handjes. Het principe van Rapley is (oa) dat ze zelf eten, dus niet gevoerd worden. Wat in praktijk wil zeggen dat ze eerst met hun handjes eten, maar vaak eten die kindjes ook snel met bestek.
Mindyke je kan perfect combineren. Anders moet je maar eens teruglezen op dit topic, kben er zeker van dat de uitleg ooit al eens gegeven is.
Het mooie aan Rapley is net dat je niets hoeft aan te leren. Je zet gewoon je kindje in de eetstoel met een brokje eten voor de neus. Ze zijn nieuwsgierig, dus ze zullen het pakken en in hun mondje steken. Dan gaan ze ontdekken dat dat lekker is, en ze gaan leren om het voedsel van voor naar achter in de mond te bewegen en door te slikken. Heel dat proces is natuurlijk, aangeboren, ze doen dat vanzelf wanneer ze er klaar voor zijn.
Ik heb een paar keer gepureerd bijgegeven in de eerste weken. Maar dat was uit schrik dat hij niet genoeg binnen zou krijgen.
Ik zou het bij een eventueel tweede zeker niet meer doen. Als je een paar weken geduld hebt gaat 't gewoon vanzelf, je moet ze gewoon de ruimte geven om het op hun eigen tempo te leren...-
Loeki
- Berichten: 12951
- Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30
Ik wou ook nog even reageren (pff lang niet geweest hier - zeker twee dagen ) op de discussie hieronder over de moeilijke etertjes.
Ik geloof niet dat je met Rapley van een moeilijk etertje een makkelijk etertje gemaakt zou hebben. Mss dat het iets zou helpen maar wonderen verwacht ik daar niet van. Ik lees veel op het Rapley forum van bezorgde mama's wiens kindjes "nog altijd" niets eten.
Wat ik precies wel merk, en ik moet toegeven dat ik dat niet had verwacht, is de impact dat het Rapley-en heeft op mij. Jullie weten allemaal dat ik nogal een woesie mama ben en me snel zorgen maak.
Maar ik heb me al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang geen zorgen gemaakt over eten. Yveske is nu ziek van zaterdag, en hij eet sinds dan echt alleen "hapjes", in de grootteorde van een brokje banaan als vieruurje en een halve aardappel als avondeten. En ik maak me daar helemaal geen zorgen in (wat vreemd is ). Ik denk echt wel dat het komt omdat Rapley je enerzijds verplicht om het los te laten omdat je nu eenmaal niet zo goed kan zien hoeveel je kindje eet. En anderzijds omdat ik WEET, echt tot heel diep vanbinnen, dat Yveske echt wel zal eten als hij daar behoefte aan heeft. En dat zolang hij vrolijk is en links en rechts dat hapje blijft eten, is het voor mij oké.
Ik denk dat het met papjes geven en voeren anders zou aanvoelen. Persoonlijk, moest Yveske eten van mij "weigeren", ik zou het moeilijk vinden om dat niet persoonlijk op te nemen. ZOals Sterretje al eens gezegd heeft "ze wil niet eten bij mij". Terwijl ik dat nu helemaal niet heb. Als hij weigert dan is dat omdat hij geen honger heeft. Hup een beetje water in de plaats en hij haalt het wel in, ooit, als hij zich beter voelt. Neveneffect van Rapley misschien?
- zeker twee dagen ) op de discussie hieronder over de moeilijke etertjes.Ik geloof niet dat je met Rapley van een moeilijk etertje een makkelijk etertje gemaakt zou hebben. Mss dat het iets zou helpen maar wonderen verwacht ik daar niet van. Ik lees veel op het Rapley forum van bezorgde mama's wiens kindjes "nog altijd" niets eten.
Wat ik precies wel merk, en ik moet toegeven dat ik dat niet had verwacht, is de impact dat het Rapley-en heeft op mij. Jullie weten allemaal dat ik nogal een woesie mama ben en me snel zorgen maak.
Maar ik heb me al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang geen zorgen gemaakt over eten. Yveske is nu ziek van zaterdag, en hij eet sinds dan echt alleen "hapjes", in de grootteorde van een brokje banaan als vieruurje en een halve aardappel als avondeten. En ik maak me daar helemaal geen zorgen in (wat vreemd is ). Ik denk echt wel dat het komt omdat Rapley je enerzijds verplicht om het los te laten omdat je nu eenmaal niet zo goed kan zien hoeveel je kindje eet. En anderzijds omdat ik WEET, echt tot heel diep vanbinnen, dat Yveske echt wel zal eten als hij daar behoefte aan heeft. En dat zolang hij vrolijk is en links en rechts dat hapje blijft eten, is het voor mij oké.Ik denk dat het met papjes geven en voeren anders zou aanvoelen. Persoonlijk, moest Yveske eten van mij "weigeren", ik zou het moeilijk vinden om dat niet persoonlijk op te nemen. ZOals Sterretje al eens gezegd heeft "ze wil niet eten bij mij". Terwijl ik dat nu helemaal niet heb. Als hij weigert dan is dat omdat hij geen honger heeft. Hup een beetje water in de plaats en hij haalt het wel in, ooit, als hij zich beter voelt.
Neveneffect van Rapley misschien?-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Ah, thanks voor de rechtzetting!
Nee, Meis moet dus ook nog steeds gevoerd worden, als ik tenminste wil dat ze iets binnen heeft... totaal geen rapley dus!
Wat me hier wel opvalt, is dat wij allemaal zeggen "bij een tweede zou ik het zus en zo doen", maar uiteindelijk vrees ik dat je net dezelfde gevoelens hebt als je schrik hebt dat je kleintje te kort komt, en dan geef je denk ik toch maar rap KV of papjes bij...
Pas als het niet je eigen kind is kan je dat volledig loslaten denk ik. Bijvoorbeeld als het om je kleinkind gaat. Dan ga jij de betweter spelen tov je (schoon-)dochter en kan zij je dan niet uitstaan
Nee, Meis moet dus ook nog steeds gevoerd worden, als ik tenminste wil dat ze iets binnen heeft... totaal geen rapley dus!
Wat me hier wel opvalt, is dat wij allemaal zeggen "bij een tweede zou ik het zus en zo doen", maar uiteindelijk vrees ik dat je net dezelfde gevoelens hebt als je schrik hebt dat je kleintje te kort komt, en dan geef je denk ik toch maar rap KV of papjes bij...
Pas als het niet je eigen kind is kan je dat volledig loslaten denk ik. Bijvoorbeeld als het om je kleinkind gaat. Dan ga jij de betweter spelen tov je (schoon-)dochter en kan zij je dan niet uitstaan
-
Sterretje
- Berichten: 12336
- Lid geworden op: 18 december 2007, 15:11
Flinke Loeki
'kzou het niet kunnen loslaten denk ik
mss laat ik me te veel beïnvloeden door Kind en Gezin, de succesverhalen, de boekjes en de statistieken
maar ik heb graag dat ze voldoende voedingsstoffen binnen heeft
moest Amber nu echt al enkele dagen op rij bijna niets eten, alleen maar hapjes, dan zou ik wel heel bezorgd zijn
in feite is het 'echte' probleem bij mij dat ze lekkere dingen wel eet (yoghurt, koek, banaan en petit gervais of echt snoep) maar groenten dus gewoon weigert
ik ben zo zo zo zo bang om te gaan verwennen. omdat ik mama's ken wiens kindje helemaal geen groenten eet, en zij daar niet bezorgd om zijn. en ik vind dat echt heel belangrijk
hoort wel bij opvoeden denk ik
mijn man is ook geen groenteneter, laat staan dat hij spontaan eens een appel of fruit zo eten
dus ik probeer echt wel Amber het goede voorbeeld te geven.
maar verhongeren zullen onze kindjes inderdaad niet doen hé
'kzou het niet kunnen loslaten denk ik
mss laat ik me te veel beïnvloeden door Kind en Gezin, de succesverhalen, de boekjes en de statistieken
maar ik heb graag dat ze voldoende voedingsstoffen binnen heeft
moest Amber nu echt al enkele dagen op rij bijna niets eten, alleen maar hapjes, dan zou ik wel heel bezorgd zijn
in feite is het 'echte' probleem bij mij dat ze lekkere dingen wel eet (yoghurt, koek, banaan en petit gervais of echt snoep) maar groenten dus gewoon weigert
ik ben zo zo zo zo bang om te gaan verwennen. omdat ik mama's ken wiens kindje helemaal geen groenten eet, en zij daar niet bezorgd om zijn. en ik vind dat echt heel belangrijk
hoort wel bij opvoeden denk ik
mijn man is ook geen groenteneter, laat staan dat hij spontaan eens een appel of fruit zo eten
dus ik probeer echt wel Amber het goede voorbeeld te geven.
maar verhongeren zullen onze kindjes inderdaad niet doen hé
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten