wel of geen vruchtwaterpunctie?
-
grootgevaarke
- Berichten: 4815
- Lid geworden op: 15 juli 2008, 14:20
-
wat is er mis?
- Berichten: 8876
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
-
grootgevaarke
- Berichten: 4815
- Lid geworden op: 15 juli 2008, 14:20
-
wat is er mis?
- Berichten: 8876
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
-
Hope to be
- Berichten: 203
- Lid geworden op: 6 december 2008, 17:59
grootgevaarke
Valt heel goed mee de punctie. Ik zat met de grootse schrik voor die punctie en achteraf bekeken is het heel goed gegaan. Wij hadden een super gyn. Op gebied van menselijk contact minder maar haar werk en uitleg tijdens de echo controle en puncite was zeer goed.
Ik duim alvast met iedereen mee.
groetjes
htb
Valt heel goed mee de punctie. Ik zat met de grootse schrik voor die punctie en achteraf bekeken is het heel goed gegaan. Wij hadden een super gyn. Op gebied van menselijk contact minder maar haar werk en uitleg tijdens de echo controle en puncite was zeer goed.
Ik duim alvast met iedereen mee.
groetjes
htb
-
grootgevaarke
- Berichten: 4815
- Lid geworden op: 15 juli 2008, 14:20
-
Nikita76
- Berichten: 1918
- Lid geworden op: 19 september 2008, 14:31
goh grootgevaarke, ik zou ook zot worden van al dat wachten. Gelukkig raadde de gyn me een punctie af, omdat k meer kans op miskraam zou hebben dan op afwijkingen, maar ze zei er wel bij; 100% weet je t nooit tenzij je een punctie laat doen.... nu, als alles ok blijkt op de 16w echo, dan ga ik me er niet aan wagen ook niet...
Succes en sterkte in de lange wachtweken... en dan denken wij dat die 2 wachtweken in den beginnen de zwaarste waren
hmzzz, we worden niet anders dan op de proef gesteld. Ik vraag me af hoe "natuurlijke" zorgeloze zwangere vrouwen dat toch kunnen ??? 
Succes en sterkte in de lange wachtweken... en dan denken wij dat die 2 wachtweken in den beginnen de zwaarste waren
-
wat is er mis?
- Berichten: 8876
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
Ja altijd maar wachten. Ik probeerde me altijd te troosten met het feit dat wij wachten met een grotere zekerheid. We hebben wel effectief een baby in de buik, terwijl dit in de ww niet het geval was. Dat trooste me ergens altijd.
En grootgevaarke, probeer te denken aan het feit dat het pgd was. Dat verkleint toch maar weer eens de kans dat er iets mis is hé. En als ik me niet vergis zat je combinatietest ook ok toch? Dus weer eens een kans kleiner.
Zie wel dat ik nog nageltjes over heb hé
Liefs,
Bokje
En grootgevaarke, probeer te denken aan het feit dat het pgd was. Dat verkleint toch maar weer eens de kans dat er iets mis is hé. En als ik me niet vergis zat je combinatietest ook ok toch? Dus weer eens een kans kleiner.
Zie wel dat ik nog nageltjes over heb hé
Liefs,
Bokje
-
grootgevaarke
- Berichten: 4815
- Lid geworden op: 15 juli 2008, 14:20
ik heb vooraf enkel nekplooimeting laten doen, geen triple test, want dat vind ik brol. Zeker als je al wat ouder ben (zoals ik
), want dan legt de factor leeftijd te veel gewicht in de schaal...
Nekplooimeting was wel OK. ik had eigenlijk meer schrik voor het effect van de punctie dan voor de resultaten van de punctie...
Nekplooimeting was wel OK. ik had eigenlijk meer schrik voor het effect van de punctie dan voor de resultaten van de punctie...
-
lisa marie
- Berichten: 2449
- Lid geworden op: 20 mei 2009, 19:17
Ik ben blij dat alles goed verlopen is !!!! Wij denk er toch ook regelmatig aan om toch een vruchtwaterpunctie te laten doen, maar eerst de nekplooimeting afwachten.
Volgens Dr. Verpoest in Jette gaf de combinatie van mijn leeftijd (37 jaar) en de kwaliteit (of beter, slechte kwaliteit) van het sperma een kans van 1 op 300 op afwijkingen... Even groot als de kans op een miskraam bij een punctie.
Moeilijke beslissing...
Nu, als we het zouden laten doen, wil ik dat liever niet bij mijn gewone gynaecoloog, het is een super gyne, maar hij doet niet zo vaak puncties.
Wie zouden jullie aanraden ? Dr. Verpoest zei dat ik naar GHB zou kunnen gaan ...
Volgens Dr. Verpoest in Jette gaf de combinatie van mijn leeftijd (37 jaar) en de kwaliteit (of beter, slechte kwaliteit) van het sperma een kans van 1 op 300 op afwijkingen... Even groot als de kans op een miskraam bij een punctie.
Moeilijke beslissing...
Nu, als we het zouden laten doen, wil ik dat liever niet bij mijn gewone gynaecoloog, het is een super gyne, maar hij doet niet zo vaak puncties.
Wie zouden jullie aanraden ? Dr. Verpoest zei dat ik naar GHB zou kunnen gaan ...
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten