Waar zwangerschap laten opvolgen?

[JD]

Hey iedereen,

Ik moet dringend op zoek naar een nieuwe gynaecoloog.
Mijn gynaecoloog sinds jaar en dag is ondertussen gespecialiseerd tot fertiliteitsarts... op dat vlak zat ik dus direct bij de juiste persoon.

Maar nu ben ik zwanger en moet ik dus op zoek naar een gynaecoloog die de zwangerschap zal opvolgen.
Nu twijfelen we tussen kiezen voor een (vreemde) gynaecoloog in het ziekenhuis waar ik in behandeling was en waar we ons wel goed voelden, maar dat op min. 45' rijden is van bij ons thuis of voor een gynaecoloog in het ziekenhuis op ongeveer 10' rijden van bij ons thuis?

Zijn er mensen die ervaring hebben met (gynaecologen van) het ASZ in Aalst en/of met (gynaecologen van) het AZ Sint Lucas in Gent?

[wat is er mis?]

JD, ik heb geen ervaring met gynaecologen in Aalst of die van het Sint-Lucas. Maar ik heb voor hetzelfde dilemma gestaan. Weliswaar met het verschil dat mijn eigen gynaecologe (waar ik tot dan toe 1 maal was bij geweest) niet mijn fertiliteitsarts was. Maar ik heb ook lang getwijfeld om een gyn te nemen in het UZBrussel voor de opvolging van de zwangerschap.
Uiteindelijk heb ik een aantal dingen afgewogen. Ten eerste, ik zou in het UZBrussel sowieso een gyn krijgen die ik nooit voordien gekregen zou hebben. Dus nieuwe persoon. Ten tweede, in het UZBrussel doen ze enkel de strikte echo's (zijnde 3) en dat vond ik te weinig voor mijn eigen gemoed (en achteraf bekeken zeker) . Ten derde, de praktische zaken: mijn ventje zou voor een echo dan vooral ook steeds de afstand naar het UZBrussel moeten afleggen.
Er was dan een andere reden waarom ik eigenlijk het UZBrussel wou en dat was dat als ik dreigde te vroeg te bevallen of er andere problemen zouden zijn die universitaire hulp noodzakelijk achtte, ik het UZBrussel wou. Dus als ik daar een gyn nam zat ik zeker goed. Terwijl mijn eigen gyn normaal doorverwijst naar Gent.
Na alles te wikken en wegen heb ik dan maar voor mijn eigen gyn gekozen, met de afspraak dat als er iets aan het kindje of aan mij was dat ze me dan naar het UZBrussel doorstuurde. Dat was geen enkel probleem, zei ze op de eerste afspraak.
Ik heb geen spijt van mijn keuze. Ik heb wel het gevoel persoonlijk benaderd te worden, wat ik vrees een beetje in het UZBrussel meer "fabriek"gevoel zou zijn. In het UZBrussel zijn het bv andere mensen voor de echo dan je eigen gyn. En zo van die dingen.

Veel succes met je keuze.

Liefs,

Bokje

[Sterretje]

Hoi JD,

Ik ben voor de behandelingen in UZ gent geweest (ik woon in het waasland). Mijn eigen gyn zit in st niklaas, maar die doet de bevallingen in het plaatselijke ziekenhuis. Daar wou ik ABSOLUUT niet bevallen, dus moest ik ook op zoek naar een andere gyn.
Ventje was van mening dat ze mij in UZ G geholpen hebben, en dat ik het ze maar moest 'gunnen' om ook de geboorte te doen.
Uiteindelijk ben ik daar bij een nieuwe gyn terechtgekomen. Die heb ik intussentijd nog maar 1x gezien (ben nu 22 weken!!) en dat was op 9 weken, verder sturen ze me enkel naar vroedvrouw( nog maar 1x - zonder echo) en 2x een andere dr voor 12 weken en 20 weken echo. Ik krijg nu nog 'maar' 1 echo, dat is rond 28 weken denk ik.
Uiteraard ben ik hier in teleurgesteld. Had ik het geweten, was ik bij een andere gyn gegaan (in privé-prakijk) of bij mijn eigen gyn, maar dan mss weer niet voor de bevalling. Het was een moeilijk dilemma. Ik heb er geen spijt van, want het UZ G is heel goed en ik kan er wel terecht voor vragen en dergelijke. Maar het is ook te meer in 'fabriekstijl' en niet meer echo's dan nodig.
Gelukkig heb ik een goede huisarts met een echotoestel en die doet ook zwangerschapsopvolging, dus die ziet mij af en toe verschijnen met een klein onschuldig vraagje en een groot verlangen voor een echo...
Ik hoop dat je wat aan mijn uitleg hebt..

Proficiat nog met je zwangerschap!

[Bjorn en Kim]

Hey iedereen,

Ik had mijn behandeling ook in het UZ in Gent en eveneens ben ik daar bevallen. Ik kreeg bij mijn gynaecoloog elke keer een echo en hij volgde mij op de voet op, ik ben bijna altijd bij hem moeten gaan behalve 2 keer bij de vroedvrouw.

Ik ben zeer tevreden over het UZ Gent en zou daar onmiddellijk opnieuw naartoe gaan.

Mijn gynaecoloog was niet bij de bevalling (ben op zondag bevallen) maar ik heb 2 hele goede gynaecologen van wacht gehad. Ik ben ook een paar keer moeten gaan met bloedingen en krampen naar het verloskwartier waar ik telkens heel goed opgevangen ben.

Ik kan het dus aanraden.

[Sterretje]

Hoi Kim

Blijkbaar heb jij daar een andere ervaring mee. Mocht jij 'veel' op consultatie gaan en heb jij de gyn veel gezien?

Kan je me evt de naam van die gyn eens geven? (evt via privé-bericht).
Ik kan niet zeggen dat ik niet goed word opgevolgd, maar de frequentie van de bezoeken is wel bijzonder weinig vind ik.
Kreeg jij dan ook meer dan 3 echo's?

Groetjes
Sterretje

[JD]

Bedankt alvast voor de reacties.

Hoe belangrijk is voor jullie het argument afstand?
En houden jullie rekening met de 'infrastructuur' van de verloskamer? Ik denk bv aan relaxatiebad, ... Of is dat tegenwoordig overal aanwezig?

Ik wil in ieder geval ook een gynaecoloog die iedere maand een echo neemt!

[Bjorn en Kim]

Ik heb elke keer dat ik ging een echo gekregen behalve de 2x dat ik bij de vroedvrouw ging. Ik heb denk ik een stuk of 10 echo's gehad tijdens mijn zwangerschap.

Ik denk dat ik elke maand op consultatie ging in het begin, de laatste maanden om de 3 weken en de laatste weken elke week.

Sterretje ik zal de naam van mijn gynae doorsturen in privébericht. JD als je die wil weten stuur ook maar een privéberichtje dan antwoord ik wel.

In het UZ heb je 4 bevallingskamers. 3 gewone met bed, douche en zo en dan 1 met bad. Ik wou in die met het bad bevallen maar mijn bevalling duurde te lang waardoor dit niet mogelijk was (25u om precies te zijn). Het bad zou mijn weeën gestopt hebben dus jammergenoeg geen bad voor mij. Ik ben heel tevreden ofver de deinsten van het UZ en de opvolging.

[Sterretje]

Het begrip 'afstand' is relatief. Ik vind dit best te overbruggen.
Voor een echte urgentie moet je altijd naar de dichtsbijzijnde spoeddienst gaan, maar ik neem aan voor de bevalling dat je tussen het breken van de vliezen en de aankondiging van de baby tijd genoeg hebt om naar het zkh te rijden.

Omdat de frequentie van mijn bezoeken tot nu toe meevalt, is de afstand voor mij geen probleem.

Groeten

[Bjorn en Kim]

Wij wonen in wetteren en gingen naar het UZ, dat is toch ook 15min met de auto.

Mijn weeën zijn om 10u 's ochtends begonnen en ik ben pas om 2u 's nachts naar het UZ vertrokken. Ik ben zelf pas de volgende ochtend om 11u15 bevallen dus die baby valt er heus niet uit hoor.

[Loeki]

Toen ik zwanger bleek mocht ik deelnemen aan een studie in GHB met echo's om de twee weken tot en met de 12 weken echo. Dus ben ik in GHB gebleven tot en met de 12 weken. Achteraf gezien ook blij om, dat ik vaak echo gehad heb, al kan ik niet zeggen dat een andere gyne me dat geweigerd zou hebben.

Thuis bevallen was al lang een droom, venje ziet het nog steeds niet zitten maar polyklinisch wel, dus zwangerschap wordt zowiezo opgevolgd bij Bolle Buik (vereniging van zelfstandige vroedvrouwen). Ik kan op het ogenblik van de weeën nog kiezen tussen toch thuis of toch naar het ziekenhuis. Ik heb een gyne gekozen die zij mij aanraden, met andere woorden een gyne die open staat voor thuis bevallen en voor polyklinisch bevallen. Ik heb er nooit iets voor gevoeld om met m'n kindje dagen in het ziekenhuis te liggen (op voorwaarde dat alles in orde lijkt natuurlijk).

Intussen ben ik bij deze gyne ook al eens "op spoed" mogen gaan wegens brownie opstoot, en ik kon daar ook heel snel terecht en was daar ook heel tevreden van. Dus als ik daar al van in het begin gezeten had, had ik misschien wel evenveel echo's gehad, met al die brownies.

Als ik polyklinisch zou bevallen zou dat in Mechelen zijn, in 't ziekenhuis waar ook die gyne zit. Ze hebben daar ook waterbaden en toestanden, al spreekt me dat zo niet aan. Ik vind het belangrijk dat ik tijdens de bevalling bijgestaan wordt door een vroedvrouw die ik een beetje ken, dat ik de baringshouding kan kiezen, dat er niet gepushed wordt voor een epidurale als ik dat niet wil, dat er geen infuus gestoken wordt om de boel te versnellen omdat de gyne zijn shift afloopt, ... Dat zijn de dingen die voor mij belangrijk zijn, de keuze is in functie daarvan natuurlijk.

Qua afstand is het min of meer hetzelfde, GHB is iets dichter maar het scheelt 5 of 10 minuten met de auto. Afstand is indirect belangrijk omdat je niet mag thuisbevallen als je niet binnen de zoveel tijd in een ziekenhuis geraakt.

Bovendien moest ik prematuur dreigen te bevallen, dan zal ik ook rap in GHB staan hoor, ze kennen me daar dan toch hé, al hebben ze de zwangerschap maar gedeeltelijk opgevolgd, als het echt erg is, ga ik naar GHB en trek ik me van al de rest niets aan.

Als mijn placenta trouwens binnen enkele weken nog altijd te laag blijkt te liggen, dan moeten we opnieuw nadenken hé over waar gaan bij hevig bloedverlies enzo...

Normaal gezien heb je idd meer dan tijd genoeg om naar het ziekenhuis te gaan.

[Liefje]

hey JD, wij hebben voor onze onderzoeken en behandeling steeds een halfuur tot een uur moeten rijden (afhankelijk van de files). Nu ik zwanger ben, zijn we overgestapt op het streekziekenhuis op fietsafstand. Voor ons was afstand en reistijd dus een argument, evenals het gevoel eindelijk 'gewoon in de buurt' te kunnen gaan - oftewel: niks meer aan de hand. Morgen de eerste afspraak met de gyne daar, dus wie weet wijzigt dit standpunt nog

[wat is er mis?]

JD, de afstand was voor mij niet echt een beslissend argument. Als je in arbeid bent heb je normaal tijd genoeg. Ok, bij een placenta praevia is het idd misschien anders. Maar normaal gezien heb je tijd genoeg. Dus om te bevallen in het UZBrussel (40minuten zonder file van bij mij thuis) had ik geen probleem. Maar het was eerder het "fabriek"gevoel en het feit dat ik slechts 3 echo's zou krijgen die me overhaalde om toch bij een lokale gyn te gaan.

De infrastructuur van de verloskamer was ook geen argument. In het UZBrussel kan je niet onder water bevallen. In het ziekenhuis in de buurt hier wel. Maar ik ben dat toch niet van plan. Dus dat maakte me helemaal niets uit.

Loeki, dat wil ik ook zoveel mogelijk zelf in de hand hebben. Hoe zou dat komen? Wij, die alles altijd in de handen van anderen laten . Controlefreak dat is ons vreemd hé . Maar ik heb opgevangen dat mijn lokale gyn pro natuur is. Dus niet induceren als het niet medisch nodig is (wat ik dus ook niet wil), epidurale is keuze van de patiënt, niet te veel forceren en vooral de natuur laten beslissen. Voor de baringshouding heb je ook veel keuze: op de barkruk, klassiek op de verlostafel, onder water, in de zetel, .... Dus ik zit wel goed denk ik.

Liefs,

Bokje

[Loeki]

Ik denk dat als GHB zou samenwerken met Bolle Buik, ik wellicht ook voor GHB gekozen zou hebben. Waarom niet dan. Maar ze doen dat niet. M'n huisarts verschoot daar trouwens van, ze snapt niet waarom GHB niet wil samenwerken. Ik wel...

En ja, ik had in GHB ook wel een erg fabriekgevoel. Bij verloskunde hé, niet bij fertiliteit. Ook altijd heel lang moeten wachten. Bij m'n 10,5 weken echo stond "ineens" vier man (vrouw) bij te kijken als publiek. Twee die ik kende (arts en vroedvrouw, is nog ergens normaal), maar die twee anderen stonden daar ineens en werden niet eens voorgesteld. Dat is me toch ook niet goed "bevallen". Voyeurs.

Controlefreak is mij totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal onbekend. Daarvoor heb je dokters toch, die weten het altijd het beste, die houden alles wel onder controle.

[Eleni]

Haai,

Ik heb eigenlijk gekozen voor een gynaecologe in het brusselse, ze doet haar bevallingen in Sint-Pieters (Brussel), en naar het schijnt is er daar heel goede uitrusting en goeie begeleiding. Het is wel 40 minuten van ons thuis... tja... Maar de gynae is echt een supervrouw: ik was eens in paniek, en kon haar zaterdagavond om 21.30 bellen op haar gsm, geen probleem, ze zat wel op een barbecue... ocharm, die panische zwangere vrouwen toch he

Dus ja, ik heb eerder voor een gynaecologe gekozen waarvan ik weet dat die er stáát als er een probleem is (die heeft de reputatie om door het vuur te gaan voor haar patientes en bijna alle bevallingen zelf te doen, weekend, nacht,...) en niet voor de afstand... bevallen duurt meestal toch wel effe, nietwaar?

[Iris7]

Bij ons was het wel duidelijk dat we na 2,5 jaar 'klant' geweest te zijn in GHB Leuven, terug naar ons vertrouwd ziekenhuis wilden. Niet dat we één slecht woord hebben over GHB, maar het fabrieksgevoel blijkt toch bij velen hier onder ons hè.
We waren supercontent dat onze fertiliteitsarts (die zowel in GHB als lokaal ziekenhuis werkt) onze zwangerschap verder wilde opvolgen. Zij kent ons dossier door en door, en vermits zij zelf ijvert voor een erkend A-centrum in ons ziekenhuis, is het voor alleen maar interessant om ISCI zwangerschappen te kunnen opvolgen.
Over het aantal echo's mogen wij zeker niet klagen. Ben nu 11 weken ver, en heb onze twee (!) kleine ukjes al twee keer gezien. Voordeel van de tweelingzwangerschap is opvolging met echo om de 3 weken, best wel zalig én geruststellend!