Betterfood vanaf 6 maanden wordt teruggeroepen

[grootgevaarke]

Bron: De Morgen


Voedselfabrikant Kraft Foods roept de koekjes 'Betterfood vanaf 6 maanden' terug. Uit recent advies blijkt dat ze voor kinderen van 6 tot 9 maanden niet geschikt zijn om droog te eten. Enkel gemengd met een vloeistof zijn ze ook voor hen volledig veilig.

Kraft Foods benadrukt dat de koekjes voor kinderen ouder dan 9 maanden altijd veilig zijn. Bij kindjes tussen 6 en 9 maanden duurt het echter te lang voor het koekje zacht wordt in de mond. Ongemak of verstikkingsverschijnselen kunnen daarbij niet geheel worden uitgesloten, luidt het in een persbericht.

Wie het product niet meer wenst te gebruiken, kan het strookje met de houdbaarheidsdatum terugsturen naar Betterfood, p/a Desk Services, postbus 96, 3620 Lanaken, met vermelding van naam en adres.

Bijkomende informatie is mogelijk via het gratis nummer 00800/80013457. Kraft Foods zal de boodschap ook verspreiden via advertenties in de media. (belga/ddh)

[wat is er mis?]

Dus id fruitpap is em ok, begrijp ik. Want het is enkel verstikkingsgevaar. Vandaar dat er bij Vitabis waarschijnlijk op de doos vanaf 9 maanden staat?

Liefs,

Bokje

[Loeki]

Ja, in de fruitpap is het oké, kheb het ook net op het nieuws gezien.

Je mag dan je kindje geeneen koekje geven uit het vuistje hé...

[grootgevaarke]

ik had Aline vorige week net zo een Betterfoodje gegeven om op te knabbelen. Ze vond het blijkbaar heel lekker, maar toen er groot stuk koek afbrak vroeg mijn vriend of ik soms op mijn kop gevallen was en haar wou laten stikken.
koekje dan maar afgepakt en doos achteraan in de kast gezet voor latere tijden

[Loeki]

Kweetnie hoor... Overdrijven ze nu niet?

Yveske eet alles in stukjes, kokhalst regelmatig en verslikt zich ook wel eens. En als er iets is waar hij nog nooit op gekokhalst heeft of zich in heeft verslikt, dan is het wel een betterfood. En hij bijt daar ook stukjes af.

[Vereltje]

Lijkt mij toch ook een beetje overdreven hoor. Je laat je kindje ook niet alleen he als het op een koekje aan het sabbelen is. Dan zou de hele rapley toestand niet mogen, want dat is eigenlijk hetzelfde.

[wat is er mis?]

Ik ben helemaal eens met Loeki en met Vereltje. Trouwens in een papje knn ze zich in principe ook verslikken hé.

Liefs,

Bokje

[Sterretje]

'k snap ook heel de heisa niet; die koeken bestaan al tijden....
Technisch gezien: als die koeken wel in papjes mogen gebruikt worden, wil dat zeggen dat je ze kan pletten en dat ze malser worden door het sap.
Dus denk ik toch, dat als je ze mengt met speeksel, en 'maalt' met de mond, er geen grote brokken meer overblijven.
Bovendien heeft een kindje een goede kokhalsreflex. De kans dat ze echt stikken lijkt me dus klein.

Bovendien, ik heb gehoord dat DEZELFDE koekjes terug in de winkel worden gebracht, me tde vermelding dat je ze niet mag geven om uit het vuistje te eten....
Er is dus niks 'fundamenteels' mis met de koekjes.
En inderdaad, je laat je kindje nooit helemaal alleen als ze op iets knabbelen...

[Loeki]

En vanaf negen maanden zou 't ineens wel mogen, uit het vuistje (ik dacht dat ze het zo op de doos gingen zetten). Het kauwen en slikken leren ze stillaan ergens tussen zes en twaalf maanden. Imho kan een kind van negen maanden zich "evengoed" verslikken (mss minder kans op?).

Verslikken gebeurt idd meer met vloeibare dingen, is bij ons toch ook zo. Ik kan me niet herinneren wanneer ik me nog eens verslikt heb ik een brok eten. In een drankje ja, dat wel.

Ook ken ik de omstandigheden niet waarbij die kindjes "bijna" gestikt zouden zijn. Wat is bijna? Zaten ze wel goed rechtop zoals dat moet? Waren ze mss idd alleen gelaten?

[wat is er mis?]

Als je het verhaal van Kaan leest bij Rapley, dan weet je dat ook op zijn leeftijd verslikken nog mogelijk is. Dus tja

[Loeki]

Ik bedenk me net dat ze dan wel Yveske geen betterfoot zullen laten rapley-en in de creche iedere dag.

[Sterretje]

Amber heeft gisteren rijstkoek gekregen van mij. Man man man was dat een ramp. Tranen en woede... kon ze dus totaal niet eten.
Een lange vinger koek daarentegen

[Loeki]

Met of zonder appelstroop? Mmmmmmm. Yveske krijgt beide, vooral die met appelstroop gaat heel goed naarbinnen! Al is het idd moeilijk te bijten, ik weet niet hoe hij 't klaarspeelt.

Lange vingers hier ook een succes. (en nu lijkt het of hij veel "snoep" krijgt, is niet zo hoor )

Kheb net één betterfood onder mijn braambessenpapje gedaan , de andere is sebiet voor Yveske. Nah.

[Engel0405]

Die koeken staan al 80 jaar in de rekken. Ik vind dit weer typisch een teken van overprotective zijn. Sowieso als je een kleine kindje een groot stuk eten geeft, dan moet je toch altijd opletten voor verslikken of verstikken, niet? Allez das mijn mening, anders mogen ze vanaf nu op fruit en wortels bv ook die waarschuwing zetten. Zeker gezien de hippe rapley-trend die ik hier overal lees

[JD]

Ik denk niet dat de koek het probleem is, maar de vermelding op de doos.
Als je ergens op zet dat de koek veilig is vanaf een bepaalde leeftijd en ergebeurt iets, dan heb je een rechtzaak aan je benen...

Op de doos van petit beures en dergelijke staat ook geen leeftijd waarop je het aan kindjes mag geven. Geef je dat aan je kindje van 5 maanden en er gebeurt iets, tja, dat is dan je eigen verantwoordelijkheid. Staat er op de doos dat het toegelaten is vanaf 4 maanden, dan kan men igv problemen zeggen, 'ja maar het stond zo op de doos'...