ervaringen met assisted hatching?

[cimoca]

Hallo, zoals de titel zegt: zijn er onder jullie die ervaringen (zowel positieve ( ja alsjeblieft) als negatieve) met assisted hatching hebben.

Heb je echt meer kans op innesteling?

Heb je meer kans op een miskraam achteraf doordat het foetusje geraakt is door de ingreep?

bedankt

Cinne

[x_kimmy_x]

hallo , wij gaan van start voor onze 3de icsi . en bij ons gaan ze deze keer ook assisted hatching toepassen . is ook de eerste keer nu! maar heb er wel al positieve verhalen over gehoord! klein sprankeltje hoop!

[flien]

Bij mijn vorige verse icsi-behandeling werden mijn twee top embryo's met assisted hatching bewerkt. Helaas gaf dit niet het gewenste resultaat.
Er is wetenschappelijk nog niet echt bewezen dat dit effectief wel helpt. Helaas !
Dat er meer kans is op een miskraam, daar heb ik nog nergens iets over gelezen...

Maar inderdaad ne mens zou alles doen en proberen om ook maar ooit eens een positief resultaat te hebben.
Ik ben nu op zoek naar info over accupunctuur.
Maar dan ergens in West-Vlaanderen. Heusden-zolder is voor mij echt aan de andere kant van het land. En om daar alleen naartoe te rijden.... pfff

[Noa09]

Hoi,

Bij mij wordt sinds poging 3 (of 4?) assisted hatching toegepast. Sindsdien een keer zwanger geweest, maar denk eerlijk gezegd dat assisted hatching minder efficiënt is om de slaagkansen te verhogen dan embryo's van dag 5 ipv dag 3 terug te laten zetten.
Ik denk echt dat je meer kans hebt met blastocysten maar ook daarover zijn de meningen verdeeld.

Life Leuven:
- assisted hatching is niet bewezen (wat niet bewezen is doen ze daar meestal niet)
- baarmoeder is de beste broedstoof dus zo snel mogelijk terugplaatsen

Gent:
- assisted hatching is niet bewezen maar kan de slaagkansen verhogen dus daarom doen we het
- voor TP op dag 5 moet je minstens 9 goede embryo's hebben dacht ik. Ze nemen liever niet het risico om embryo's die op dag 3 perfect op schema zitten te verliezen door nog twee dagen langer te wachten.

Hebben niks gezegd over een verhoogd risico op een MK, wel over een verhoogd risico op een bbz bij blastocysten omdat de kans dat het embryootje blijft haken als de baarmoeder niet op tijd terug samentrekt groter is (lucky me... ik had dus prijs)

Bij IVF of ICSI komen vaker bloedingen voor dan bij spontane zwangerschappen omdat het vruchtje zich enigszins anders zou innestelen, ze weten nog niet waarom (JP Gent).

Noa09

[wibbeltje]

Bizar van die broedstoof, mijn vriendin is sinds januari zwanger via Life, na 10 IUI's en dan zwanger bij de eerste cryo TP van de 1ste IVF. IVF1.2 zoals wij het noemen.
En ze hebben dus een blastocyst van 5dagen terug geplaatst. We hebben er nu ook geen meer in de diepvries.

Dus in Life plaatsen ze ook blasto's terug hoor Het bewijs groeit in mijn vriendins buik.

[Ster_]

Ik ben ook veertien weken zwanger van een cryo waar AH op werd toegepast voor het invriezen. Ik geloof er ook wel in. De poging ervoor was ook met AH en was toen ook zwanger maar eindigde op vijf weken ik een mk.

Ik heb het gevraagd aan de gyne; er is absoluut niet meer kans op miskraam bij AH. Ze raken enkel de 'schil' van het embryo, niet het embryoke zelf.

Een van de twee emmies die werden teruggeplaatst begon al uit die schil te kruipen op de dag van de tp. Misschien is het deze wel die is blijven plakken? Anyway, ik geloof er in!

[elie]

Bij IVF 3 en 4 hebben ze ah toegepast bij ons in
Leuven.helaas ook niet met het gewenste effect.bij de 5 de keer hebben ze geen ah gedaan in jette maar tp op dag 5 en niet op dag 3 zoals in
Leuven.daar zagen ze dat op dag 4 onze meeste Emmy's het niet overleefden.op dag 5 dan het sterke Emmy teruggeplaatst en nu stapt ons kleine meisje hier flink rond op haar 11 maand!
Veel succes nog iedereen!