nieuwe wetgeving rond IVF (januari 13)

IVF Forum
Plaats reactie
Bertbibber
Berichten: 101
Lid geworden op: 19 juni 2012, 8:28

nieuwe wetgeving rond IVF (januari 13)

Bericht door Bertbibber » 11 oktober 2012, 11:45

Beste allemaal,

wij hadden gisteren met onze dokter een gesprek over een mogelijk overstap van IUI naar IVF. Zij vertelde ons dat er een wetswijziging zit aan te komen die het aantal terugbetaalde pogingen zou terugbrengen van 6 naar 3 of 4. Ook de leeftijd zou van 43 naar 40 of 41 gebracht worden.

Blijkbaar weten de dokters en ziekenhuizen op dit moment zelf ook nog niet hoe de wet er zal gaan uitzien en welke concrete gevolgen dit zal hebben voor koppels die momenteel bezig zijn met een IVF behandeling.

Ik kan me inbeelden dat dit voor veel mensen slecht nieuws is dat de druk en stress nog zal verhogen.

wat is er mis?
Berichten: 8876
Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56

Bericht door wat is er mis? » 11 oktober 2012, 11:52

Volgens alle berichtgeving die ik errond gehoord heb is het alleen de leeftijd die aangepast wordt:

Kijk eens maar op deze link:
http://www.knack.be/nieuws/gezondheid/l ... 960473.htm

Tober
Berichten: 326
Lid geworden op: 22 februari 2011, 14:47

Bericht door Tober » 11 oktober 2012, 17:16

ik heb ook enkel vernomen in het nieuws van verlaging van de leeftijd van de vrouw.

vitamientje
Berichten: 473
Lid geworden op: 30 september 2010, 10:35

Bericht door vitamientje » 11 oktober 2012, 17:29

woow, dit nieuws is wel een uppercut vanjewelste! Ik mag hopen dat het niet waar is van die terugbetalingen. Dat zou betekenen dat onze laatste kans al voor de deur staat. Shit, ik mag er niet aan denken!!
Ik hoop dat de mensen die van bij het begin toestemming hadden voor 6 terugbetaalde pogingen dan toch die garantie mogen behouden...!!
Maar dat zal wel niet zeker :?

Eliza
Berichten: 252
Lid geworden op: 4 mei 2012, 18:04

Bericht door Eliza » 12 oktober 2012, 0:26

Mijn gyn heeft aangegeven dat het aantal terugbetaalde pogingen voor IUI zou beperkt worden en die beperking zou gelden per zwangerschap (ik had toen rescue IUI (negende IUI), en dit zou voor mij dan bijgevolg niet meer kunnen). Over IVF heeft hij niet gesproken. Ik vermoed/hoop dat diegene die een papier hebben van de mutualiteit voor zes pogingen deze wel behouden. Meestal is het zo bij wetswijzigingen, anders verliest de wetgever haar betrouwbaarheid.

Feit is wel dat er besprekingen over besparingen bij vruchtbaarheidsbehandelingen bezig waren/zijn en dat gyn weinig met zekerheid kon zeggen (een maand geleden).

dolly
Berichten: 289
Lid geworden op: 3 juli 2012, 16:57

Bericht door dolly » 12 oktober 2012, 6:59

amai, ook weer zo'n ontmoedigend nieuws, ocharme al die mensen dan, ik sta ook voor de laatste poging ivf als dat inderdaad zo zou zijn. grrrrrrr, kunnen ze nu niet besparen op de lonen van de ministers en die hoge pieten, nee ne mens met problemen nog ne keer harder kloten, wa een apenland is da hier nu toch en dat wordt maar erger en erger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sterre83
Berichten: 228
Lid geworden op: 16 maart 2012, 20:59

Bericht door sterre83 » 13 oktober 2012, 9:17

amaai, efkes geen woorden voor, wij hebben net een negatieve nr 4 achter de rug & zijn nu al bang als we nr 6 niet halen wat het ons financieel zou kosten,... stel je voor; 3 of 4, :shock:
maar ik ben bij dktr decleer en hij heeft enkel gepraat over de leeftijd, niet dat het bij ons van toepassing is, want ik ben 29, maar hij was er redelijk pissed over,... idd, dat ze besparen op die ministers,...

sterre

roisin
Berichten: 1009
Lid geworden op: 22 januari 2010, 16:40

Bericht door roisin » 14 oktober 2012, 8:48

Mmm... Zou het wel willen weten eigenlijk... Anders plan ik poging 6 toch nog dit jaar. Was de bedoeling voor voorjaar 2013, maar mocht het niet worden terugbetaald, verander ik misschien wel van gedacht.

Tober
Berichten: 326
Lid geworden op: 22 februari 2011, 14:47

Bericht door Tober » 14 oktober 2012, 11:29

laat jullie niet te vlug uit het lood slaan:

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 2_00221165

http://www.lifeleuven.be/

tot nu toe gaat het echt wel om de leeftijd. we hebben natuurlijk geen idee of er nog iets achter de schermen speelt, maar zou wel heel erg grof zijn als ze verschillende maatregelen zouden nemen na elkaar ovv ivf.

ik heb zelfs in de periode van de beslissing van verlaging leeftijd een aantal 'mooie' artiekels gelezen waarbij een aantal gekende ivf artsen beargumenteerden waarom ze achter de keuze staan om leeftijd te veranderen ipv aantal pogingen voor iedereen (is natuurlijk niet leuk voor dames die nu uit de boot zullen vallen). dus waarom zouden ze dan nu opeens ook het aantal pogingen laten zakken?

het zou niet eerlijk zijn, maar zo zit de wereld in elkaar zeker?

flien
Berichten: 1187
Lid geworden op: 3 januari 2012, 8:55

Bericht door flien » 14 oktober 2012, 20:46

ja alsof mensen ervoor kiezen om of zo lang in de mmm te zitten of laat aan kinderen te beginnen.
Ze laten het echt zo doorschijnen alsof het carriere dames zijn die bewust kinderen voor laatst houden.$
Maar kdenk dat de meesten die laat beginnen niet de sjanse gehad hebben om er vroeg aan te beginnen.
Ik heb nog 3 jaar voor ik 41 ben. Maar heb maar 3 terugbetaalde pogingen meer over... Een rustpauzeke nemen zit er op mijn leeftijd sowieso niet in, dus bij mij zullen tegen dan de pogingen wel opgebruikt zijn.
Maar ik leef mee met de dames die daardoor of hun wens aan de kant zullen moeten schuiven of er de volle pot voor zullen moeten betalen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten