Overstap IUI naar IVF
-
flien
- Berichten: 1187
- Lid geworden op: 3 januari 2012, 8:55
-
Julie278
- Berichten: 544
- Lid geworden op: 17 december 2011, 22:42
Begin van de week intake gesprek gehad en ze hebben niets gezegd van de pil nemen.
Woensdag nog een keer naar de dokter zelf, mss zegt hij hier wel iets van maar ik denk het niet want mocht toch starten in volgende cyclus en dat is begin augustus.
Ik weet eigenlijk ook niet waarom sommmige wel en andere niet de pil moeten nemen.
Woensdag nog een keer naar de dokter zelf, mss zegt hij hier wel iets van maar ik denk het niet want mocht toch starten in volgende cyclus en dat is begin augustus.
Ik weet eigenlijk ook niet waarom sommmige wel en andere niet de pil moeten nemen.
-
flien
- Berichten: 1187
- Lid geworden op: 3 januari 2012, 8:55
ik denk dat ze dat vooral doen om een beetje de agenda's van het fertiliteitscentrum te helpen. Maar eenmaal je ingepland bent kan je starten.
Ook denk ik dat ze vroeger dachten dat als je eerst 3 weken de pil neemt en je eigen hormonen helemaal stil legt, er dan beter gereageerd wordt op de stimulaties.
Maar volgens mijn gyne maakt dit blijkbaar niet uit en is stimuleren in een eigen cyclus toch beter.
Maarja wat noem je beter hee ? Iedere cyclus is anders, iedere persoon reageert anders. Zo moeilijk een lijn daarin te trekken hee.
Ook denk ik dat ze vroeger dachten dat als je eerst 3 weken de pil neemt en je eigen hormonen helemaal stil legt, er dan beter gereageerd wordt op de stimulaties.
Maar volgens mijn gyne maakt dit blijkbaar niet uit en is stimuleren in een eigen cyclus toch beter.
Maarja wat noem je beter hee ? Iedere cyclus is anders, iedere persoon reageert anders. Zo moeilijk een lijn daarin te trekken hee.
-
dutsie
- Berichten: 47
- Lid geworden op: 30 mei 2011, 13:43
-
dutsie
- Berichten: 47
- Lid geworden op: 30 mei 2011, 13:43
Een nieuwe bevruchtingstechniek leverde al twee zwangerschappen op.
.
TWEE vrouwen in Vlaanderen zijn vijf maanden zwanger dankzij een onuitgegeven techniek van kunstmatige bevruchting. ,,Over twee, drie jaar wordt de techniek commercieel beschikbaar'', bevestigt professor Paul Devroey van de VUB, die mee tekende voor de wereldprimeur.
In essentie verschilt de nieuwe in-vivo techniek weinig van de in-vitro methode waarmee het academisch VUB-ziekenhuis van Jette al geruime tijd aan de wereldtop staat.
In vitro: eicellen worden geoogst bij een vrouw die zwanger wil worden, en worden in een proefbuisje bevrucht met het sperma van de eigen (of een andere) partner, waarna de prille embryo's na twee, drie dagen worden teruggeplaatst in de baarmoeder van die vrouw.
In vivo: eicellen worden geoogst en worden samen met het sperma in een minicapsule geplaatst in de baarmoeder, waarna de embryo's eruit worden gehaald en in de baarmoeder geplaatst. Omslachtiger, maar tegelijk efficiënter, zegt professor Devroey.
,,Tot mijn eigen verrassing waren de embryo's in de minicapsule van heel goede kwaliteit. Bij embryo's betekent kwaliteit vooral de kans op zwangerschap bij het terugzetten in de baarmoeder.''
Bij in-vitrobevruchting is de kans dat teruggeplaatste embryo's 'aanslaan' en tot een echte zwangerschap leiden, nog steeds niet echt groot - bij de in-vivo-experimenten die Devroey superviseerde, zag hij meteen twee succesverhalen. ,,Dat is buiten verwachting. Natuurlijk zal verder onderzoek nog moeten uitmaken of dit geen toevalstreffers waren, maar de eerste resultaten zijn bemoedigend. In vivo staat dichter bij de natuur. Dat geeft vrouwen een ander gevoel.''
Devroey ontwikkelde niet zelf de minicapsule waarin de bevruchting plaatsvond, dat deed het Zwitserse biotechbedrijf Anecova, vijf jaar geleden opgericht door zijn collega, Pascal Mock. De capsule is minder dan een millimeter groot, en doorboord met honderden microgaatjes ,,om een perfecte symbiose met de baarmoeder te waarborgen''. Een in-vitrobehandeling kost aan de patiënt zowat 2.500 euro in Jette. En een in-vivobehandeling? Devroey: ,,Sorry, dat weet ik gewoon niet. Allicht meer, inderdaad. Maar hou er rekening mee dat klinische proeven altijd meer kosten.''
Anecova gaat zich met zijn commerciële toepassingen concentreren op Japan, de VS en Europa. Dat ruikt naar winstbejag, of niet? Devroey: ,,Natuurlijk streven die biotechbedrijven winst na. Mij gaat het daarover niet. Ik, als nederig wetenschapper, ben natuurlijk uitermate vereerd dat ze in eerste instantie bij mij kwamen aankloppen om hun research tot een goed einde te brengen. U ruikt net als ik in Zwitserland geld. Maar ik zie vooral vooruitgang in de medische wetenschap.''
.
TWEE vrouwen in Vlaanderen zijn vijf maanden zwanger dankzij een onuitgegeven techniek van kunstmatige bevruchting. ,,Over twee, drie jaar wordt de techniek commercieel beschikbaar'', bevestigt professor Paul Devroey van de VUB, die mee tekende voor de wereldprimeur.
In essentie verschilt de nieuwe in-vivo techniek weinig van de in-vitro methode waarmee het academisch VUB-ziekenhuis van Jette al geruime tijd aan de wereldtop staat.
In vitro: eicellen worden geoogst bij een vrouw die zwanger wil worden, en worden in een proefbuisje bevrucht met het sperma van de eigen (of een andere) partner, waarna de prille embryo's na twee, drie dagen worden teruggeplaatst in de baarmoeder van die vrouw.
In vivo: eicellen worden geoogst en worden samen met het sperma in een minicapsule geplaatst in de baarmoeder, waarna de embryo's eruit worden gehaald en in de baarmoeder geplaatst. Omslachtiger, maar tegelijk efficiënter, zegt professor Devroey.
,,Tot mijn eigen verrassing waren de embryo's in de minicapsule van heel goede kwaliteit. Bij embryo's betekent kwaliteit vooral de kans op zwangerschap bij het terugzetten in de baarmoeder.''
Bij in-vitrobevruchting is de kans dat teruggeplaatste embryo's 'aanslaan' en tot een echte zwangerschap leiden, nog steeds niet echt groot - bij de in-vivo-experimenten die Devroey superviseerde, zag hij meteen twee succesverhalen. ,,Dat is buiten verwachting. Natuurlijk zal verder onderzoek nog moeten uitmaken of dit geen toevalstreffers waren, maar de eerste resultaten zijn bemoedigend. In vivo staat dichter bij de natuur. Dat geeft vrouwen een ander gevoel.''
Devroey ontwikkelde niet zelf de minicapsule waarin de bevruchting plaatsvond, dat deed het Zwitserse biotechbedrijf Anecova, vijf jaar geleden opgericht door zijn collega, Pascal Mock. De capsule is minder dan een millimeter groot, en doorboord met honderden microgaatjes ,,om een perfecte symbiose met de baarmoeder te waarborgen''. Een in-vitrobehandeling kost aan de patiënt zowat 2.500 euro in Jette. En een in-vivobehandeling? Devroey: ,,Sorry, dat weet ik gewoon niet. Allicht meer, inderdaad. Maar hou er rekening mee dat klinische proeven altijd meer kosten.''
Anecova gaat zich met zijn commerciële toepassingen concentreren op Japan, de VS en Europa. Dat ruikt naar winstbejag, of niet? Devroey: ,,Natuurlijk streven die biotechbedrijven winst na. Mij gaat het daarover niet. Ik, als nederig wetenschapper, ben natuurlijk uitermate vereerd dat ze in eerste instantie bij mij kwamen aankloppen om hun research tot een goed einde te brengen. U ruikt net als ik in Zwitserland geld. Maar ik zie vooral vooruitgang in de medische wetenschap.''
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 8 gasten