De Verdwaalde Ooievaar

Als de spermakwaliteit goed genoeg doen ze IVF. Enkel als de spermakwaliteit zo slecht is doen ze ICSI. Gewoon omdat de labokosten zoveel verschillen.
Bij ons hebben ze 19 bevruchtingen gedaan dmv ICSI.
Bij ons is de spermakwaliteit gewoon zo slecht!

Hier perfecte sperma, maar Jette koos toch voor ICSl.
Andere ziekenhuizen kiezen inderdaad alleen voor ICSI als daar reden toe is.

Dat klopt wens2020 Jette doet volgens mij alleen maar ICSI en geen IVF.
Hoe is het met jou ondertussen?

Ik hoop nog steeds zwanger
Volgende week pas de 12-weken echo. Ik hoop dat we dan positief nieuws gaan krijgen. Ik blijf realistisch dat er een kans inzit dat we geen goed nieuws krijgen.

Lichamelijk en psychisch gaat het al een stukje beter gelukkig

Verder duim ik dat iedereen hier ook snel goed resultaat krijgt. Ik blijf meelezen.

wens2020 schreef: ↑

10 augustus 2019, 13:06

Ik hoop nog steeds zwanger
Volgende week pas de 12-weken echo. Ik hoop dat we dan positief nieuws gaan krijgen. Ik blijf realistisch dat er een kans inzit dat we geen goed nieuws krijgen.

Lichamelijk en psychisch gaat het al een stukje beter gelukkig

Verder duim ik dat iedereen hier ook snel goed resultaat krijgt. Ik blijf meelezen.

Super te lezen! Dus nog even spannend voor volgende week!

ZonderZorgen schreef: ↑

10 augustus 2019, 12:57

Dat klopt wens2020 Jette doet volgens mij alleen maar ICSI en geen IVF.
Hoe is het met jou ondertussen?

Ik denk inderdaad dat ze gewoon voor icsi kiezen. Bij ons was het sperma van hele goede kwaliteit ( donorsperma) en toch werd deze methode gebruikt.

LeenBr schreef: ↑

10 augustus 2019, 9:45

4lotje schreef: ↑

9 augustus 2019, 17:01

Ja, PU was gisteren. In Sint Lucas doen ze dus geen plaatselijke verdoving, enkel sedatie. Maar het viel best mee. Toen we naar huis gingen kreeg ik al te horen dat er 7 eitjes waren, dus dat was goed hé!

Deze morgen minder leuk nieuws gehad. Ze hadden gezegd dat het ICSI ging zijn door de slechte spermakwaliteit maar uiteindelijk heeft UZ Gent bij 4 eitjes IVF gedaan en bij 3 ICSI. Van de 4 met IVF is geen enkel bevrucht De drie met ICSI zijn alledrie bevrucht. Ik heb een heel dubbel gevoel nu

Zo raar dat ze zowel ICSI als IVF uitvoeren, ik snap de redenering hierachter niet zo goed... Misschien is IVF een goedkopere procedure, maar als je hiermee minder succes boekt heb je toch meer PU nodig waardoor het toch allemaal veel duurder wordt?

Het zal geen leuk nieuws geweest zijn om te vernemen, maar focus je nu maar op de 3 die wel bevrucht zijn. Ik hoop dat ze alledrie tot een mooi embryo uitgroeien!

Morgen normaal gezien terugplaatsing voor mij! Enorm spannend, buiten het feit dat ze 10 eicellen hebben weggenomen, weet ik van niets! Waren zij alle 10 rijp? Hoeveel zijn er bevrucht? Hoeveel delen er zich verder? Die onzekerheid is killing me!
Ik ga het morgen toch uitgebreid bevragen hoe het zit met de embryo's, das toch geen doen dat ze u zo lang in onzekerheid houden (ik bedoel dan een brief zoveel weken later...)? Ik vind dat niet kunnen... Zeker voor zo een gerenomeerde instelling als Jette...

Ik denk dat ze eerder voor IVF kiezen omdat dan het beste zaadje doordringt in het schaaltje, bij ICSI kiezen ze het zaadje zelf waardoor ze niet 100 procent weten dat dit het beste is. IVF is iets natuurlijker. Denk daarom liever IVF.

Hey allemaal,

Even een update: zoals verwacht was het resultaat negatief. En nog steeds geen brief.... maar ik ben 99% zeker dat er weer niets overblijft.... aan telefoon zeiden ze zelfs dat de brief pas tegen september kon komen- dat vind ik er al helemaal over en ja, tot dag 3 krijgen we altijd nieuws hè- ook de dag van TP dus... maar ja, wat er tem dag 5 is gebeurd, dat weet niemand. Al mijn vragen voor volgende consultatie zitten goed in mijn hoofd alvast- mijn man is ondertss met proxeed begonnen en concap forte supplementen moeten gaan toekomen. Iemand eventueel tips welke extra vitaminen goed kunnen zijn voor de vrouw?
Groetjes,
Jill

GDN schreef: ↑

9 augustus 2019, 18:57

Hey,
Ik ga ook in sint-lucas. Zo raar dat ze bij jullie
dan geen volledige ISCI hebben gedaan? Misschien waren de resultaten beter? Toch bij ons 4 IVF en 5 met ISCI dus wrom doen ze dan bij jou meer IVF. Heb je al eens gebeld naar stlucas voor meer info? Zou ik toch doen hoor.

De resultaten van het spermastaaltje bedoel je dan? Tja, ze hebben er geen uitleg aangegeven. Morgen is het terugplaatsing en dat gebeurd wel in het UZ maar wel met een arts van Sint-Lucas. Ik ga er morgen dus zeker naar vragen. In Sint-Lucas zeiden ze vanaf IUI2 dat IUI eigenlijk een hopeloze zaak was gezien de spermakwaliteit en dat we best niet meer dan 3 pogingen ondernamen. Bij de bespreking voor IVF/ICSI zei de dokter ook weer sowieso ICSI gezien de kwaliteit. Waarom UZ in godsnaam de helft de helft heeft gekozen is mij dus een raadsel, wij wisten immers al de kwaliteit niet goed zat. Dus het is wel balen dat er 4 eitjes gewoon verprutst zijn, want zo zie ik...

Het is dus nu maar fingers crossed dat de 3 dmv ICSI bevruchte eitjes het goed gedaan hebben hé! Morgen weet ik het verdict of het mooie embryo's zijn geworden. Als het niet goed is mag ik mij morgenvroeg aan een telefoontje verwachten, is alles goed dan hoor ik niets en word ik om 13u in het UZ verwacht. Ik ben al zenuwachtig voor morgenvroeg, please mij niet bellen, please mij niet bellen … Ik moet dat gevoel niet uitleggen zeker?

Stresskiekje92 schreef: ↑

10 augustus 2019, 22:22

[
Ik denk dat ze eerder voor IVF kiezen omdat dan het beste zaadje doordringt in het schaaltje, bij ICSI kiezen ze het zaadje zelf waardoor ze niet 100 procent weten dat dit het beste is. IVF is iets natuurlijker. Denk daarom liever IVF.

Inderdaad, ICSI wordt vooral gebruikt bij verminderde of mindere spermakwaliteit. Bij ICSI kiezen ze er in het labo een zaadcelletje uit, terwijl bij IVF heb je nog steeds een natuurlijke selectie want de beste zwemmertjes zullen eerst zijn
Als ICSI niet nodig is zou ik persoonlijk liever IVF hebben, maar ja, ik denk dat duidelijk bewezen is dat dit bij ons geen optie is hé!

jillvdw schreef: ↑

12 augustus 2019, 8:04

Hey allemaal,

Even een update: zoals verwacht was het resultaat negatief. En nog steeds geen brief.... maar ik ben 99% zeker dat er weer niets overblijft.... aan telefoon zeiden ze zelfs dat de brief pas tegen september kon komen- dat vind ik er al helemaal over en ja, tot dag 3 krijgen we altijd nieuws hè- ook de dag van TP dus... maar ja, wat er tem dag 5 is gebeurd, dat weet niemand. Al mijn vragen voor volgende consultatie zitten goed in mijn hoofd alvast- mijn man is ondertss met proxeed begonnen en concap forte supplementen moeten gaan toekomen. Iemand eventueel tips welke extra vitaminen goed kunnen zijn voor de vrouw?
Groetjes,
Jill

Hey Jill,
Het moet heel frusterend zijn zo in het ongewisse gelaten te worden. Hoe kan je je dan mentaal voorbereiden op het vervolg? pffff
Ik las dat je onlangs ook iets vroeg over het testen van de spermakwaliteit, wel ik weet niet of ze dat standaard doen maar wij hebben er wel expliciet naar gevraagd om het te testen. Nu, ze testen ook alleen maar hoeveelheid en beweeglijkheid en zo hoor. Het is niet zo dat ze iets genetisch testen. Daarom denk ik niet dat dit veel uitmaakt in jouw geval. Ik bedoel maar, je bent al eens zwanger geweest hé! Dus bevrucht raken lukt dus wel. Mijn gyn zei me trouwens dat een slechte celdeling bij het embryo meestal aan de vrouw ligt en meestal genetisch is. Ik vroeg daar voornamelijk naar omdat ik dacht doordat mijn man zijn zaadcelletjes nogal met weinig blijken en niet atijd in de goede richting zwemmen, dit een invloed zou kunnen hebben op de ontwikkeling van het embryo. Mij is dan gezegd dat het enkel invloed had op het bevrucht raken op zich, vandaar dus de nood aan ICSI. Maar als dat 'werk' erop zit is er geen verschil met een normaal vruchtbare man. Dat is wat ze mij gezegd hebben hé! Ik ben geen dokter dus als ik van jou was zou ik het zeker vragen als je je er zorgen om maakt.

Mijn dokter zei als het voor dag 3 misgaat bij het delen dat de kans groot is dat het ligt aan de vrouw/man (ik ben dus compleet vergeten wie van de 2) en tussen dag 3 en 5 aan de andere persoon.
Op internet ben ik dit ook verschillende keren tegengekomen.
Bij mij vielen ze het hele proces af, dus kan er bij ons geen schuldige aangewezen worden.

wens2020 schreef: ↑

12 augustus 2019, 14:52

Mijn dokter zei als het voor dag 3 misgaat bij het delen dat de kans groot is dat het ligt aan de vrouw/man (ik ben dus compleet vergeten wie van de 2) en tussen dag 3 en 5 aan de andere persoon.
Op internet ben ik dit ook verschillende keren tegengekomen.
Bij mij vielen ze het hele proces af, dus kan er bij ons geen schuldige aangewezen worden.

Wat bedoel je met bij jou vielen ze het hele proces af? Jij bent nu zwanger toch hé! Hoe ver ben je nu eigenlijk?

jillvdw schreef: ↑

12 augustus 2019, 8:04

Hey allemaal,

Even een update: zoals verwacht was het resultaat negatief. En nog steeds geen brief.... maar ik ben 99% zeker dat er weer niets overblijft.... aan telefoon zeiden ze zelfs dat de brief pas tegen september kon komen- dat vind ik er al helemaal over en ja, tot dag 3 krijgen we altijd nieuws hè- ook de dag van TP dus... maar ja, wat er tem dag 5 is gebeurd, dat weet niemand. Al mijn vragen voor volgende consultatie zitten goed in mijn hoofd alvast- mijn man is ondertss met proxeed begonnen en concap forte supplementen moeten gaan toekomen. Iemand eventueel tips welke extra vitaminen goed kunnen zijn voor de vrouw?
Groetjes,
Jill

Is toch Jette he? Ik dacht dat je ook via een digitale weg op de hoogte gehouden kon worden, je moet dan eerst je toestemming geven dacht ik. Zelf nog niet uitgeprobeerd. Misschien kan je het eens bekijken? (http://www.brusselsivf.be/patientenportaal-uitleg)

Voorbeeld :
15 eicellen, 7 bevrucht, 4 over dag 5.

Ik heb dus van begin tot eind veel afvallers.