mich75 schreef: ↑1 januari 1970, 1:00
Emmy, waar zal ik beginnen? Ik ga zovel mogelijk je vragen wat beantwoorden.
Mijn man had zo weinig zaad dat hij voor het begin van de eerste poging moest gaan banken. Dat wil zeggen verschillende stalen binnenbrengen zodat ze die kunnen invriezen en gebruiken op de dag van pu in het geval zijn staal die dag onvoldoende zou zijn. Dus zaad kunnen invriezen is voor mij geen teken van kwaliteit.
Ik wil best geloven dat jou man zijn zaad helemaal goed is, er hoeft geen probleem te zijn, maar je moet weten dat zelfs met ecd de kans iets van een 30-35%. Bij IVF spain spreken ze van 70% (wat dan wel ongeveer klopt) bij terugplaatsing van 2, dus er is genoeg kans dat het volgende keer wel lukt.
In Spanje heb je veel jonge donoren maar je weet natuurlijk niet hoe hun kwaliteit is, de meeste zullen zelf nog geen kids hebben. Hier in België zijn de donoren doorgaans ouder en hebben dikwijls al wel eigen kinderen, wat natuurlijk geen garantie is dat de eicellen nog van voldoende kwaliteit zijn.
Bij de laatste tp met eigen eicellen had ik een positieve urinetest, maar volgens mij was het streepje te licht en bij bn had ik maar 15.6, nog even progynova en utro genomen en 3 dagen later was het nog 3.4.
Volgens de dr had dit te maken met de leeftijd van mijn eicellen.
Ik heb 2x tp in natuurlijkeb cyclus, 2x vers en 2x kunstmatige cyclus gehad, dus een beetje ervaring in alle 3.
Ik denk niet echt dat je te lang prog genomen hebt, utro weet ik niet, wel interessant wat je vertelt over die follikel.
Mijn dr had gezegd dat we tp in kunstmatige cyclus gingen doen en dat ik dus geen follikel zou krijgen, moest dit wel het geval zijn dan zou de poging gestaakt worden.
Allemaal goed en wel, wat later lees ik hier op het forum dat er een dame is die ook in kunstmatige cyclus zit en een follikel heeft en dat dit een goede zaak is.
Dus ik helemaal in de war, zo'n tegenstrijdige verhalen. De eerst volgende keer dat ik op consult ging heb ik mijn dr ermee geconfronteerd. Op zich is er geen probleem als er een follikel is, alleen moet men de eisprong volledig kunnen monitoren omdat je hormonen krijgt toegediend en dit is weer extra werk. Als dit niet wordt opgevolgd dan kan je er vanuit gaan dat de tp een verloren zaak is door de verstoorde hormonen.
Ik had inderdaad 11 cryo's nu nog 9. Dit is met dubbele donatie, dus ecd en donorzaad (hetzelfde als bij onze dochter gebruikt is). Oh ja, daar is het fenotype gematcht met dan van mijn man, maar ze lijkt op geen van beide, behalve dat ze blond is en ik dat ook was als kind. Ze heeft ondertussen wel de kuren van de papa
Ik ga bij dr De Brucker in Halle (www.belgiumivf.be)
Je krijgt er alle eicellen van de donor met een minimum van 6. Volgens hem heb je na een volledige poging 85% kans op een kindje maar omdat ik zoveel cryo's heb geeft hij me 95%.
Mijn donor is 34 en elke donatie die ze gedaan heeft, heeft al tot een zwangerschap geleid en nu ziet het er hier voorlopig ook goed uit.
Hij was mijn behandelende arts in Jette en nu ga ik naar zijn privé praktijk.
Ik ben er 1x op consult geweest en dan is alles besproken, het grootste deel van de communicatie gebeurt via mail.
Normaal moet de man de dag van pu zijn staal afleveren in Jette, maar dit was voor ons niet van toepassing.
Het verdere verloop bij mij:
Dag 1 bn in lokaal ziekenhuis en mogen starten met progynova
Dag 12 controle echo + bn, moest bij hem gebeuren omdat hij het zelf wil zien
Dag 16 start utro
Dag 20 tp in Jette van 2 dag3 cryo's, wordt ook door de dr zelf gedaan
Dag 26 positieve urinetest in de namiddag (1 week voor geplande bn)
Dag 28 maar 8 dagen na tp, bn in lokaal zh en hcg 145
Woensdag terug bn en hopen dat hcg tussen de 800 en 2000 zit.
Als je hcg nu nog maar 7 is kan je misschien wel starten met de volgende ms. Ik zou zo snel mogelijk Spanje contacteren.