adoptie in de actualiteit/media

[ilse]

http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... =G2P3KDL3Q
Nieuw decreet moet adoptie draaglijker maken

[Tweety]

Vandaag in het nieuwsblad:
Nieuw decreet moet adoptie draaglijker maken:http://nieuwsblad.be/article/detail.asp ... =G2P3KDL3Q

KOPPEL LANDT OP OUDEJAARSAVOND MET ADOPTIEKINDJE UIT ETHIOPIË: http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... d=M03KDLUC

[ilse]

Helft minder kandidaat-adoptieouders
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=HI3KLQDO

Kandidaat-afstandsouders kiezen er vaak voor om kind toch te houden
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=HI3KM0MC

[bieke01]

voor wie nog wat lezing wenst over de decreten en de verschillende partijen die daarover hun mening kwijt konden in het parlement (waaronder kind en gezin, vca, voorbereidingscentra, caw's, adoptiediensten...)

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/stu ... 1168-3.pdf

[DVO pixi]

nog veel te vroeg, maar ik vraag het me toch af: wat bij een 2de procedure? Dreigt het attest waar wij nu over beschikken ook te 'verjaren'? Vallen de KA die voor een adoptiebrusje gaan ook onder die 'instroombeheersing?'
nergens wordt daar iets over vertelt...

[ilse]

als ik het goed begrijp, gaat het momenteel enkel over de mensen die nu gaan beginnen met een eerste procedure.

er word (nog) niet gesproken over mensen die met een volgende procedure starten. dus volgens mij (nog) geen invloed

[bieke01]

de bespreking van gisteren 11/01/2012
het decreet is goedgekeurd, groen stemde tegen en open vld onthield zich

vanaf pagina 46 tot ongeveer 64 over adoptiedecreet

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/han ... rlopig.pdf

[bieke01]

[DVO pixi]

een hoeraatje voor mevr Van der Borght! klare taal spreekt ze! Ik vond de mening van Mevr Dejonckheere ook nogal kortzichtig en kort door de bocht, en dat voor iemand die dagelijks met adoptie bezig is! het is alsof ze adoptie willen ontmoedigen en beschouwen als iets ' onwaardig' en 'egoistisch' ! en die 10 jaar, ik vraag me nog altijd af waar ze die zever vandaan halen? Mij lijkt het alsof K&G en aanverwanten buitenlandse adoptie willen doen verdwijnen..ze doen alleszins hard hun best het te ontmoedigen en af te schilderen als 'practisch onhaalbaar' en een foute manier om een gezin te stichten.
Maar zoals mevr Van der Borght zegt, er zullen altijd kinderen zijn die in eigen land niet in een gezin terecht kunnen en altijd mensen zijn met een onvervulde kinderwens, waarom dan die 2 niet samenbrengen, wat kan daar nu zo fout aan zijn? recht op een kind bestaat idd niet, maar elk kind heeft toch wel zeker recht op een gezin? de keuze tussen de straat of een weeshuis in eigen land of een warm, liefdevol gezin in een ander land is dan toch eenvoudig?
en dan die simpele uitleg van Mieke Vogels : ' Waarom kiezen die mensen niet voor pleegzorg?'!!! daar kan ik me nu zo blauw aan ergeren: pleegzorg is geen adoptie en mag geen alternatief zijn voor een biologisch kind! Pleegzorg is allesbehalve een evidentie ( wij hebben zowel prof als privé ervaring), je neemt niet alleen een kind in huis, maar een hele familie, en een heleboel problemen vaak.
Je blijft gewoon de opvoeder van het pleegkind, je wordt nooit de ouder. en dan mag dit heel egoistisch klinken, maar ik wil gewoon mama worden...

[Balte]

Hoera voor mevrouw van der Borcht die eindelijk ook eens de vinger op de wonde durft te leggen, nl op de rol van K&G!

[pocahontas]

Bieke, bedankt om al die info met ons te willen delen!!

[bieke01]

dat wordt gewoon openbaar gepubliceerd op de site van het vlaams parlement, maar k zet de links hier altijd zodat het voor iedereen makkelijker te vinden is

[bieke01]

.

[Vickje]

dat koppel zijn wij en het was niet op oudejaarsavond maar 's ochtends.
Procedure heeft 4 jaar en 10 maand geduurd ipv de vermelde 4 jaar. Het zijn maar een paar detailkes, maar kan ze beter ineens rechtzetten.

[ingske001]

http://www.hbvl.be/limburg/zonhoven/zon ... 8FD32C14D4