Na keizersnede, gewone bevalling?

Plaats reactie
juf2
Berichten: 568
Lid geworden op: 7 november 2009, 20:12

Na keizersnede, gewone bevalling?

Bericht door juf2 » 18 januari 2011, 10:26

Hallo, ik ben bijna drie jaar geleden bevallen met een keizersnede (spoedkeizersnede want ons poppemieke was in gevaar, navelstreng te kort en bij elke wee ging de hartslag naar beneden).
De gyn zegt dat een gewone bevalling kan.
Maar nu las ik in de krant dat nog heel weinig gyns het risico nemen na een keizersnede van een gewone bevalling te doen omdat er kans zou zijn dat het litteken op de baarmoeder scheurt.
En inleiden zou ook niet gaan omdat er teveel druk op de baarmoeder komt te staan en dan zou het litteken ook kunnen scheuren.

Wat zijn jullie ervaringen?

Sterretje
Berichten: 12336
Lid geworden op: 18 december 2007, 15:11

Bericht door Sterretje » 18 januari 2011, 10:37

Hallo

Ik heb dit ook al gehoord, maar dat is (volgens mij) enkel als je binnen het anderhalf jaar terug zwanger bent, bevalt...
Het hoeft niet altijd twee keer keizersnede te zijn.

Praat daar eens over met je gyn. Miss bestaan er verschillende meningen.

juf2
Berichten: 568
Lid geworden op: 7 november 2009, 20:12

Bericht door juf2 » 18 januari 2011, 10:58

Bedankt! Ik ga het toch eens vragen dan aan de gyn. Maar ze had al gezegd dat het kon, maar als je dat dan zo in de krant leest...
ja, anderhalf jaar zit er niet tussen...lange lijdensweg geweest om aan dat tweede wondertje te geraken!

Loeki
Berichten: 12951
Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30

Bericht door Loeki » 18 januari 2011, 11:48

Kan best zijn dat ze dat in de krant gewoon "eventjes" vergeten te vermelden zijn, van die anderhalf jaar. 't Zou de eerste keer niet zijn dat er zo van die "kleine nuances" wegvallen...

grootgevaarke
Berichten: 4815
Lid geworden op: 15 juli 2008, 14:20

Bericht door grootgevaarke » 18 januari 2011, 12:26

een vriendin van mij is 3 keer bevallen: eerste met keizersnede, tweede gewoon, derde opnieuw met keizersnede. Dus het kan

Vereltje
Berichten: 1947
Lid geworden op: 16 mei 2008, 10:02

Bericht door Vereltje » 18 januari 2011, 14:42

Een vriendin van mij ook, eerst keizersnede en de tweede is gewoon gekomen. En daar zat net anderhalf jaar tussen geloof ik.

Hanne.lore
Berichten: 249
Lid geworden op: 13 juni 2008, 22:32

Bericht door Hanne.lore » 18 januari 2011, 20:21

Hangt van heel wat factoren af, onder andere van het soort keizersnede dat ze gedaan hebben.

Als het een supersonische spoedkeizersnede was (algemene verdoving, grote snede over lengte van de buik), dan is een gewone bevalling nadien te riskant (als ik me goed herinner wat ik daarover gelezen heb).

Als het een spoedkeizersnede was, maar wel de courante (epidurale, zgn 'bikini-lijn' incisie) versie, dan is een gewone bevalling nadien wel mogelijk.

Een vriendin van mij zei dat haar gynaecoloog met een echo de staat van haar litteken heeft onderzocht, om dit mee in rekening te brengen. Dat was de eerste keer dat ik dat hoorde.

Dus, bespreken met een gyn.

Veel succes!

H.

juf2
Berichten: 568
Lid geworden op: 7 november 2009, 20:12

Bericht door juf2 » 20 januari 2011, 8:04

Ik had al een epidurale gekregen want ging gewoon bevallen... incisie is inderdaad de bikinilijn!
Het stemt mij toch al wat meer gerust.
Ik vond het fameus pijnlijk die spoedkeizersnede, nadien gevraagd en bij een geplande keizersnede is er een andere verdoving en daar voel je veel minder van.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten