Trie,
Wij hadden ook een negatief advies. Alles ook heel kort door de bocht geformuleerd. Er stonden echt erge dingen in. Wat het beste is dat je kan doen is 1 een advokaat onder de arm nemen en 2 (dit heeft onze advokaat ons aangeraden) een onafhankelijk onderzoek laten afnemen door een gerechtspsycholoog. En dit voor dat je naar de rechtbank moet. ANders loop je de kans dat de jeugdrechter zo'n tweede advies vraagt en dan moet je weer langer wachten.
Indien je graag gegevens hebt, laat dan iets weten.
Geef de moed niet op. Bij ons heeft het geholpen.
Prille start van de procedure... wie ook?
-
tine en filip
- Berichten: 83
- Lid geworden op: 13 januari 2010, 17:46
-
Trie
- Berichten: 74
- Lid geworden op: 12 maart 2010, 18:06
Sinds gisteren zitten we hier in een enorm opstandige bui 
. Maar we weten even niet meer wat gedaan.
We zijn helemaal niet te spreken over het kortzichtige verslag van het CAW. Ik heb ondertussen al heel wat tegenargumenten opgeschreven.
Verslag staat echt vol subjectieve en suggestieve veronderstellingen 'het lijkt ..'/ ' kan erop wijzen...'/ 'naar onze mening ....' Alleen staan er nergens bewijzen zwart op wit voor hun conclusies.
Maar we weten niet of we al onze energie hierin moeten steken als 't misschien toch niks uithaalt. En we twijfelen ook heel sterk of we met een advocaat zouden werken (vnl omwille van kostprijs).
Is 't haalbaar om dit zelfstandig te doen ?
En moet je reeds een bezwaarschrift opmaken en naar JRB sturen of eerst datum vonnis afwachten ?
En daarbij komt nog dat we ons reeds aan 't infomeren waren rond binnenlandse adoptie en zelfs overwegen om over te stappen naar binnenlandse. Moeten we dan nog heel die juridische strijd voor een geschiktheidsvonnis interlandelijke voeren ? Of kunnen we beter onze trots opzij zetten en het CAW 'gelijk' geven ? Al voelt dat laatste helemaal niet goed.
Pfff, we staan ermee op en gaan ermee slapen. 't Worden nog stresserende dagen hier met een hoop vragen. Eén grote warboel in ons hoofd.
Bedankt voor jullie luisterend oor alvast. Ben blij dat ik 't hier eventjes kwijt kan.
. Maar we weten even niet meer wat gedaan.We zijn helemaal niet te spreken over het kortzichtige verslag van het CAW. Ik heb ondertussen al heel wat tegenargumenten opgeschreven.
Verslag staat echt vol subjectieve en suggestieve veronderstellingen 'het lijkt ..'/ ' kan erop wijzen...'/ 'naar onze mening ....' Alleen staan er nergens bewijzen zwart op wit voor hun conclusies.
Maar we weten niet of we al onze energie hierin moeten steken als 't misschien toch niks uithaalt. En we twijfelen ook heel sterk of we met een advocaat zouden werken (vnl omwille van kostprijs).
Is 't haalbaar om dit zelfstandig te doen ?
En moet je reeds een bezwaarschrift opmaken en naar JRB sturen of eerst datum vonnis afwachten ?
En daarbij komt nog dat we ons reeds aan 't infomeren waren rond binnenlandse adoptie en zelfs overwegen om over te stappen naar binnenlandse. Moeten we dan nog heel die juridische strijd voor een geschiktheidsvonnis interlandelijke voeren ? Of kunnen we beter onze trots opzij zetten en het CAW 'gelijk' geven ? Al voelt dat laatste helemaal niet goed.
Pfff, we staan ermee op en gaan ermee slapen. 't Worden nog stresserende dagen hier met een hoop vragen. Eén grote warboel in ons hoofd.
Bedankt voor jullie luisterend oor alvast. Ben blij dat ik 't hier eventjes kwijt kan.
-
Esperanto
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 28 februari 2010, 23:41
Trie,
Ik begrijp je maar al te goed. Wat er door een mens zijn hoofd en hart gaat op dat moment is onbeschrijfelijk. Wij hadden ook zin om de hele boel op te blazen hoor op dat moment. Maar wij hebben dan toch gekozen om er een erezaak van te maken. Er was niemand, maar dan ook niemand in onze omgeving die de beslissing van het CAW op dat moment ook maar een klein beetje kon begrijpen. Het kwam voor iedereen als een donderslag bij heldere hemel. We hebben veel contacten in de sociale sector en een heel aantal mensen zijn toen spontaan beginnen verslagen schrijven om ons te helpen. Samen met het pleidooi van onze advokaat en het verslag van de gerechtspsycholoog, kon de jeugdrechter niet anders dan inzien wat voor een nonsens er in die conclusies stonden.
Onderschat die dag van de zitting niet. Op dat moment ben je blij dat je een advokaat hebt, want je bent dan zo zenuwachtig en zoals een advokaat dat kan formuleren, zo kan je dat zelf nooit. Maar dat moet je zelf wat aanvoelen wat je ziet zitten. Het lijkt allemaal zo absurd waar je op dat moment mee bezig bent, maar achteraf kan je jezelf niet verwijten dat je niet genoeg gedaan hebt.
Overschakelen op binnenlandse adoptie daar zou ik zeker en vast eens oor informeren.Daar is alles naar t schijnt een beetje rustiger. De volgorde is ook anders. Veel goede moed gewenst.
Ik begrijp je maar al te goed. Wat er door een mens zijn hoofd en hart gaat op dat moment is onbeschrijfelijk. Wij hadden ook zin om de hele boel op te blazen hoor op dat moment. Maar wij hebben dan toch gekozen om er een erezaak van te maken. Er was niemand, maar dan ook niemand in onze omgeving die de beslissing van het CAW op dat moment ook maar een klein beetje kon begrijpen. Het kwam voor iedereen als een donderslag bij heldere hemel. We hebben veel contacten in de sociale sector en een heel aantal mensen zijn toen spontaan beginnen verslagen schrijven om ons te helpen. Samen met het pleidooi van onze advokaat en het verslag van de gerechtspsycholoog, kon de jeugdrechter niet anders dan inzien wat voor een nonsens er in die conclusies stonden.
Onderschat die dag van de zitting niet. Op dat moment ben je blij dat je een advokaat hebt, want je bent dan zo zenuwachtig en zoals een advokaat dat kan formuleren, zo kan je dat zelf nooit. Maar dat moet je zelf wat aanvoelen wat je ziet zitten. Het lijkt allemaal zo absurd waar je op dat moment mee bezig bent, maar achteraf kan je jezelf niet verwijten dat je niet genoeg gedaan hebt.
Overschakelen op binnenlandse adoptie daar zou ik zeker en vast eens oor informeren.Daar is alles naar t schijnt een beetje rustiger. De volgorde is ook anders. Veel goede moed gewenst.
-
pocahontas
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 24 maart 2010, 19:05
He Trie
Ik leef tenvolle met jullie mee. Pisnijdig word je als je zo'n verslag van het CAW leest he!
Wij hadden ook een negatief advies: CAW stelde een wachttijd van 1,5 jaar voor. Ik heb mijn tegenargumenten ingediend (ongeveer een verslag van 1 cm dik); heb het laten verbeteren door een vriendin die juriste is. Op de rechtbankzitting zelf heeft de rechter daar eerder spottend naar verwezen. Het OM ging mee met het advies van het CAW. Ik stond perplex (en murw van 2 uren te wachten). Ik beklaag mij nu nog altijd dat ik geen advokaat genomen had. Ik denk dat die onze zaak veel beter had verdedigd. De rechter heeft een jaar uitstel uitgesproken.
(ondertussen was de wachtlijst van ROH dicht en moeten we nu 2,5 jaar tot 3 jaar wachten)
Alles hangt af van de rechter zelf en daar kan jij helaas niks aan doen.
In welke rechtbank zitten jullie?
Je zegt dat je ook denkt aan binnenlandse. Bij binnenlandse adoptie heb je de onzekerheid over de situatie in het buitenland niet. VB: aardbeving, burgeroorlog, wetten die plots veranderen, schandalen met weeshuizen waardoor alles wordt stopgelegd.... Ik vind dat toch een extra bron van stress bij buitenlandse adoptie... zeker als je 2 Ã 3 jaar moet wachten... in die tijd kan van alles gebeuren.
Ik begrijp dat jullie nu van alles zitten af te wegen: zet alles eens rustig op een rijtje op papier. Maar ik zou jullie wel aanraden om een dossier bij te houden met tegenargumenten. Want die moeten binnen zijn in de rechtbank VOOR jullie zitting.
En in jullie achterhoofd hou je je B-plan (waarbij B staat voor binnenlandse).
Ik wens jullie nog veel succes en een helder hoofd!
groetjes
Ik leef tenvolle met jullie mee. Pisnijdig word je als je zo'n verslag van het CAW leest he!
Wij hadden ook een negatief advies: CAW stelde een wachttijd van 1,5 jaar voor. Ik heb mijn tegenargumenten ingediend (ongeveer een verslag van 1 cm dik); heb het laten verbeteren door een vriendin die juriste is. Op de rechtbankzitting zelf heeft de rechter daar eerder spottend naar verwezen. Het OM ging mee met het advies van het CAW. Ik stond perplex (en murw van 2 uren te wachten). Ik beklaag mij nu nog altijd dat ik geen advokaat genomen had. Ik denk dat die onze zaak veel beter had verdedigd. De rechter heeft een jaar uitstel uitgesproken.
(ondertussen was de wachtlijst van ROH dicht en moeten we nu 2,5 jaar tot 3 jaar wachten)
Alles hangt af van de rechter zelf en daar kan jij helaas niks aan doen.
In welke rechtbank zitten jullie?
Je zegt dat je ook denkt aan binnenlandse. Bij binnenlandse adoptie heb je de onzekerheid over de situatie in het buitenland niet. VB: aardbeving, burgeroorlog, wetten die plots veranderen, schandalen met weeshuizen waardoor alles wordt stopgelegd.... Ik vind dat toch een extra bron van stress bij buitenlandse adoptie... zeker als je 2 Ã 3 jaar moet wachten... in die tijd kan van alles gebeuren.
Ik begrijp dat jullie nu van alles zitten af te wegen: zet alles eens rustig op een rijtje op papier. Maar ik zou jullie wel aanraden om een dossier bij te houden met tegenargumenten. Want die moeten binnen zijn in de rechtbank VOOR jullie zitting.
En in jullie achterhoofd hou je je B-plan (waarbij B staat voor binnenlandse).
Ik wens jullie nog veel succes en een helder hoofd!
groetjes
-
Trie
- Berichten: 74
- Lid geworden op: 12 maart 2010, 18:06
Esperanto,
Wat naar voor jullie dat jullie ook door deze miserie zijn moeten gaan. Gelukkig is 't voor jullie wel goed afgelopen. Bedankt alvast voor de goeie raad.
Pocahontas,
Pff, jullie ook al ?ze hadden jullie dus zelf een nieuw MO voorgesteld ? Want daar hebben ze bij ons zelfs niet eens de moeite voor gedaan. Wij zijn gewoon afgeschreven blijkbaar, geen herkansing meer.
Wat rot dat jullie opnieuw hierdoor moeten. Hebben jullie ook al overwogen om over te stappen naar binnenlandse ? De argumenten die jij aanhaalt, hebben wij ook al overlopen. En ja, de balans slaagt hier regelmatig over.
Maar 't is vooral het gevoel van onrecht waar we nu mee zitten. We kunnen ons absoluut niet verzoenen met de conclusies van het MO, wat die slagen echt nergens op en geven totaal niet weer hoe en wie wij zijn.
Dat helder hoofd ... daar hoop ik nu inderdaad op
Lieve DVO'ers,
Ik wil me bij deze oprecht excuseren voor mijn egocentrische berichtjes. Ik heb nu even het gevoel in het heetst van de strijd te zitten en met oogkleppen te lopen. Maar ik wil jullie nogmaals bedanken voor jullie steun en PB'kes. Doet echt deugd !
Wat naar voor jullie dat jullie ook door deze miserie zijn moeten gaan. Gelukkig is 't voor jullie wel goed afgelopen. Bedankt alvast voor de goeie raad.
Pocahontas,
Pff, jullie ook al ?ze hadden jullie dus zelf een nieuw MO voorgesteld ? Want daar hebben ze bij ons zelfs niet eens de moeite voor gedaan. Wij zijn gewoon afgeschreven blijkbaar, geen herkansing meer.
Wat rot dat jullie opnieuw hierdoor moeten. Hebben jullie ook al overwogen om over te stappen naar binnenlandse ? De argumenten die jij aanhaalt, hebben wij ook al overlopen. En ja, de balans slaagt hier regelmatig over.
Maar 't is vooral het gevoel van onrecht waar we nu mee zitten. We kunnen ons absoluut niet verzoenen met de conclusies van het MO, wat die slagen echt nergens op en geven totaal niet weer hoe en wie wij zijn.
Dat helder hoofd ... daar hoop ik nu inderdaad op
Lieve DVO'ers,
Ik wil me bij deze oprecht excuseren voor mijn egocentrische berichtjes. Ik heb nu even het gevoel in het heetst van de strijd te zitten en met oogkleppen te lopen. Maar ik wil jullie nogmaals bedanken voor jullie steun en PB'kes. Doet echt deugd !
-
Saskia-3500
- Berichten: 39
- Lid geworden op: 29 januari 2009, 8:36
Ach Trie, trek het je niet aan dat je wat 'egocentrisch' bent ... we zijn hier allemaal doorgegaan (of moeten er nog door) en hebben allemaal met die schrik gezeten om 'afgekeurd' te worden.
Je doorgaat alle stappen van een rouwproces nu in sneltempo ... laat maar gebeuren ... we begrijpen je hier allemaal wel!
Veel sterkte!
Je doorgaat alle stappen van een rouwproces nu in sneltempo ... laat maar gebeuren ... we begrijpen je hier allemaal wel!
Veel sterkte!
-
frusti
- Berichten: 110
- Lid geworden op: 5 februari 2010, 22:35
Amai Trie, els D, pocahontas en alle anderen die ik nu niet vernoem!
Wat een miserie. Zelf zijn we niet meer bezig met buitenlandse adoptie maar nu begin in mij toch wel zorgen te maken over het maatschappelijk onderzoek.
Hoe gaat zo een MO in zijn werk? Wat vragen ze?
Tijdens de inforsessie van binnenlandse adoptie hebben ze ons gezegd dat 9 op 10 'slaagt' voor het MO?
Het is allemaal niet eerlijk!
Wat een miserie. Zelf zijn we niet meer bezig met buitenlandse adoptie maar nu begin in mij toch wel zorgen te maken over het maatschappelijk onderzoek.
Hoe gaat zo een MO in zijn werk? Wat vragen ze?
Tijdens de inforsessie van binnenlandse adoptie hebben ze ons gezegd dat 9 op 10 'slaagt' voor het MO?
Het is allemaal niet eerlijk!
-
Cindy-Essen
- Berichten: 60
- Lid geworden op: 4 augustus 2008, 8:08
-
Els D
- Berichten: 393
- Lid geworden op: 2 mei 2007, 16:33
Hallo allemaal,
Wij waren zeer blij met onze advocaat want zelf hadden we het zo niet kunnen formuleren. De jeugdrechter heeft hem laten pleiten en zei dat hij zijn werk grondig gedaan had. Wij hadden ook een hele bundel attesten. Vrienden, kinderarts,... . We hadden wel geen attest van een gerechtspsycholoog. Dus een aanvullend MO kan nog steeds; de jeugdrechter heeft iedereen wel laten uitspreken. De procureur die was eerder voor een aanvullend onderzoek maar dat was voor ze onze advocaat had gehoord. wij zijn dus benieuwd wat het uiteindelijk zal worden. Positief of toch een aanvullend onderzoek.
een positieve noot : je doet het voor een kind want elke morgen als ik Tibo bekijk ben ik super gelukkig dus al diegene die nu moeten vechten voor een vonnis : verder doen !
Els D.
Wij waren zeer blij met onze advocaat want zelf hadden we het zo niet kunnen formuleren. De jeugdrechter heeft hem laten pleiten en zei dat hij zijn werk grondig gedaan had. Wij hadden ook een hele bundel attesten. Vrienden, kinderarts,... . We hadden wel geen attest van een gerechtspsycholoog. Dus een aanvullend MO kan nog steeds; de jeugdrechter heeft iedereen wel laten uitspreken. De procureur die was eerder voor een aanvullend onderzoek maar dat was voor ze onze advocaat had gehoord. wij zijn dus benieuwd wat het uiteindelijk zal worden. Positief of toch een aanvullend onderzoek.
een positieve noot : je doet het voor een kind want elke morgen als ik Tibo bekijk ben ik super gelukkig dus al diegene die nu moeten vechten voor een vonnis : verder doen !
Els D.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten