moeder van een achtling

[britte]

Een vrouw uit Californië is bevallen van een achtling via in-vitrobevruchting. Nu blijkt dat de 33-jarige vruchtbaar was en al een zesling had gehad via in-vitro. Wat vinden jullie hiervan?

Groetjes Britte

[Hanne.lore]

Volgens de BBC had ze niet al een zesling, maar zes kinderen tussen 2 en 7 jaar oud, allemaal verwekt met IVF.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7873890.stm

Volgens andere berichten zou ze geen 8 embryo's teruggeplaatst gekregen hebben, maar hebben er zich een aantal gedeeld. Dan nog, heeft ze vermoedelijk meer embryo's ineens teruggeplaatst gekregen dan 2, wat voor haar leeftijdscategorie aangewezen zou zijn volgens de experten.

http://news.yahoo.com/s/ap/20090131/ap_ ... /octuplets

In de Verenigde Staten wordt IVF niet terugbetaald door de mutualiteit (dat bestaat daar niet). Weinig privé-ziekteverzekeringen komen tussen in de kosten.
Fertiliteitsartsen doen dus veel meer zelf hun zin, en cowboys kunnen er veel meer hun gang gaan dan hier. De meesten doen zonder twijfel goed hun werk, maar ik hoorde van een kennis uit Canada (ervaringsdeskundige) dat er dokters zijn die gewoonlijk 5 à 6 embryo's terugplaatsen in een cryo-cyclus. Als er dan te veel blijven plakken, stellen ze een selectieve reductie voor (een aantal aborteren dus).
Voor veel koppels is telkens weer geld ophoesten voor een cryo-poging gewoon niet haalbaar. Dat werkt het natuurlijk in de hand.


Nu, dit gezegd zijnde, een achtling vind ik niet bepaald een goede zaak. Het is gevaarlijk voor de moeder en voor die acht baby's. Dat ze al 6 jonge kinderen heeft, maakt het des te meer onverantwoord. De Californische orde van geneesheren gaat een onderzoek beginnen, en dat lijkt me terecht.

Mijn kinderwens is veel bescheidener, dan steekt zo'n verhaal toch.

[britte]

Ik vind het ook onverantwoord en dan vooral omdat de vrouw eerst aan zichzelf denkt en dan pas een haar kinderen. De moeder Nadya Suleiman is werkonbekwaam en haar uitkering is te laag om fatsoenlijk voor 15 kinderen te kunnen zorgen. De vrouw was bovendien ook mentaal niet stabiel.Ik ben blij dat de wetgeving in België strikter is.

[Loeki]

De moeder moet in principe rijk zijn, anders kon ze de IVF nooit betalen?

Ik denk toch ook dat er door die cowboy-dokters soms vrouwen onder druk gezet worden hoor. Dat ze bv zeggen dat ze er altijd zoveel terugzetten, dat die toch niet allemaal aanslaan, etc. En ja, veel vrouwen zullen daar dan ook niet over nadenken, of de kinderwens is zodanig groot dat ze er niet willen of kunnen rationeel over nadenken.

Ik wil die vrouwen ook niet kleineren ofzo, maar het gemiddelde opleidingsniveau ligt er een stuk lager dan bij ons. Ze denken zelf minder na maw volgens mij, en de informatie die ze zouden moeten krijgen is misschien minder voorhanden.

[Hanne.lore]

Wat die vrouw en vooral haar dokter gedaan hebben is onbegrijpelijk, maar je kunt dat ene verhaal niet veralgemenen.

Ik heb door de jaren heel wat lotgenoten leren kennen uit de VS, en hun verhalen komen meer overeen met de onze, dan dat ze verschillen. De meesten van hen reageren ook met verbijstering op dit verhaal.

Omdat IVF er zo duur is zijn het vooral de hoger opgeleiden die het zich kunnen permitteren. Wij mogen echt van geluk spreken dat financiële aspecten nauwelijks doorwegen op al dan niet behandeling krijgen. Ik zou niet durven zeggen welke risico's ik wel zou willen nemen in hun schoenen.

Zowel hier als daar moeten we vertrouwen op wat onze artsen zeggen. Geef toe, je kan op het internet wel informatie opzoeken, maar dat allemaal in zijn context plaatsen is voor een leek toch niet evident.

Hanne.lore