Flesweigeraar en BV (afbouwen)

[Loeki]

Idd tot zover "voeden op verzoek"...

Zoiets lijkt zelfs mij niet handig.

[wat is er mis?]

Voor mij was het weer het bewijs dat echt voeden op verzoek niet voor mij is weggelegd. Ik wil voeden op verzoek tot op een bepaalde hoogte (lees grens )

[Loeki]

Ach... "Zelfs" op bv.com "mag" je een droomvoeding geven...

Kvraag me zelfs af of echt voeden op verzoek goed is voor een oudere baby of peuter. Ze "mogen" toch ook niet de hele dag door eten/drinken?

(chance dat ik dit niet post op bv.com )

[Sterretje]

Wel, daar ben ik het helemaal mee eens.
als ze echt nog kleintjes zijn, of ziekjes, ben ik ook voorstander van voeden op verzoek.
maar ik vind echt dat een baby jouw levensritme niet 100% mag gaan bepalen.
Als mama heb je ook eens recht op een hobby, op eens een 'vanavond niet schat' dagje tov je baby.
Ik weet het, het is maar een kleine opoffering op een mensenleven, maar vanaf een bepaalde leeftijd (ik ga hier geen getal opplakken) vind ik dat je een baby met lichte dwang naar een bepaald ritme mag brengen.
Daarvoor ben ik heeeeeeel blij met mijn flesjes. hoewel het even frustrerend is als Amber niet wil drinken, zelfs geen droomvoeding, maar ik ga dan echt niet bij het eerstvolgende huiltje met een flesje afkomen. Dan denk ik maar: pech gehad... honger kunnen ze trouwens ook niet echt hebben, als ze de rest vd dag goed eten/drinken.

Daarom bokje, ook dikke knuf voor je nachtvoedingen!

[wat is er mis?]

Oh maar Loeki daarvoor hebben ze een uitleg hoor. Je mag wel je kind laten voeden op jouw verzoek. MAAR niet als het gaat om minder voedingen. Wel dus één meer, en das een droomvoeding hé. Sie, van zo commentaar krijg ik het wel van het bv-forum (het lijkt alsof al die vrouwen fulltime thuis zitten met hun borsten bloot)

[Sterretje]

[pelkie]

Ja, op bv.com gruwelen ze trouwens ook zo verschrikkelijk van't in slaap laten wenen. Alsof dat de grootste horror is dat je je kind kan aandoen.

En voeden op verzoek lijkt me inderdaad op bepaalde leeftijd niet meer te doen. Als ze ouder zijn gaan ze't volgens mij ook vaak gebruiken om aandacht te krijgen. Je moet natuurlijk aandacht geven, maar altijd op hun wenken bedienen is toch ook niet gezond.

[Loeki]

Je zegt daar zoiets. Kheb gelezen op tipsvoorjongeouders.nl (of hoe noemt die site) dat 13% ofzo van de Nederlandse jonge ouders gebruik maken van opvang voor babies. 13%!!!!!!!! En inclusief opvang door grootouders meegeteld was het nog enorm laag. En toen snapte ik dat precies veel beter. Ja, die zitten idd allemaal thuis met hun babies, de hele dag bezig met een borstje hier, een borstje daar, een boterhammetje, een stukje fruit, ...

Zou bij ons niet de meerderheid van de kindjes na zes maanden naar een opvang gaan (daarom niet voltijds...), of zie ik dat helemaal verkeerd?

Yveske volgt al een tijdje ons ritme eigenlijk. Ook al respecteer ik het zijne (behalve dan die droomvoeding ). Ik denk echt dat dat bij de meeste kindjes, net zoals bij Yveske vanzelf gaat. Ze krijsen niet zo snel meer bij wat honger, ze kunnen idd al eens langer wachten, en ze zijn ook veel meer bezig met spelen, wat hen afleidt van eten.

(en oh zin om te werken vandaag weer hoor... )

[Vereltje]

Ja in slaap laten wenen, daar zit ook wel een groot verschil in he. Amelie huilt wel een beetje als ik haar in bed leg, maar das maar zo'n beetje zeuren en duurt ook max 5 minuutjes. Maar dat zien ze daar dan ook als in slaap wenen dan zeker?

Als ik hoor dat ze histerisch begint te doen ga ik wel nog eens een aai over haar bol geven (tutje wil ze niet) en blijf ik in de buurt tot ze kalmer is.

Voeden op verzoek doe ik ook nog wel, maar 's avonds krijgt ze toch een keertje extra, soms een flesje en soms BV, om ze toch wat langer te laten slapen. Of als ik ergens naartoe moet durf ik haar ook wel eens wat vroeger eten geven dan ze zelf vraagt, gewoon om het wat makkelijker te maken.
In de creche waar ze vanaf januari naartoe gaat gaan, beginnen ze vanaf zes maanden te proberen om de kindjes in een vast ritme te krijgen, daarvoor volgen ze het kindje voor eten en slapen. Tegen één jaar moeten ze dan min of meer in het ritme zitten. Dat vind ik wel een goed systeem eigenlijk.

[Loeki]

Ik vind dat niet in slaap laten wenen hoor Vereltje zoals jij 't beschrijft. Als Amelie dat nu nodig heeft om een beetje te zeuren dan mag dat toch. Ik laat Yveske ook zeuren (al doet hij 't lang niet altijd, maar wel als hij heel moe is ofzo, dan laat ik hem ook best gewoon met rust).

Tussen zes maanden en één jaar gaan ze vast vanzelf naar een ritme. Zeker in een creche waar ze zien dat de andere kindjes ook eten op bepaalde tijdstippen. Kvind het ook wel oké dat de creche daar een beetje (met nadruk op beetje) in bijstuurt.

[Sterretje]

vind ik ook Loekie
Plus, je merkt ook wel als je beebje klaar is voor een ritme of niet. En dat is geen 7d op 7 hé/ de ene dag is de andere niet.

Mijn opinie is dat je grenzen moet kunnen/mogen stellen, zeker naarmate ze ouder worden. Hoort deels ook een beetje bij Opvoeden hé.
Als je peuter een snoepje vraagt, zal hij dat ook niet elke dag krijgen

[pelkie]

In slaap wenen is hier zelden nodig, maar soms weet je gewoon dat ze doodmoe is en wil ze niet slapen ('t eerste kwartier dan toch). Dan laat ik ze wenen, want eruit halen heeft toch geen zin, ze is namelijk doodmoe. En de tijd dat ze in onze armen in slaap viel is echt wel voorbij. Dan denk ze alleen maar aan spelen.

[wat is er mis?]

Ik merk heel goed wanneer het in slaap wenen is of wanneer het echt krijsen is. In het laatste geval helpt het niet om hem te laten liggen. Maar in het eerste geval zwijgt hij meestal zelfs al als ik nog op de gang sta.

[wat is er mis?]

Gisteren was alles terug als vanouds. BV 's morgens, bij het afhalen op de crèche en nog twee keer thuis

[Loeki]

Jipie!

En de boobies passen zich maar aan aan dat alles, toch knap hé.