JD, nogmaals, is helemaal niet persoonlijk bedoeld zunnu! alle respect voor je mening.
mag wel eens gezegd worden tegen een superinstantie als de Kerk dat het koest mag blijven, surtout in deze tijden maar denk dat marleen daar zowel vanuit professioneel standpunt als persoonlijk de juiste persoon voor is...
dus applaus voor marleen;)
en zij niet alleen, feit dat de KuLeuven als mega-universiteit ook stillekesaan zegt trop is te veel... tja, spreekt boekdelen van boeken die eigenlijk al lang uitgegeven zijn.
anyway, wil gewoon steeds oog houden voor de mens achter alles en zelf niet te snel te oordelen. noem me gerust naïef...
zoen,
liesje
Nobelprijs geneeskunde 2010
-
L***
- Berichten: 2172
- Lid geworden op: 27 december 2008, 16:51
amai, ben blij dat ik de uitzending niet gezien heb, zou alleen maar stress en frustratie brengen.
zo erg, het is zo al moeilijk genoeg, laat ze dan de publieke opinie maar nog wat meer "je moet er minder aan denken", "je moet er minder mee bezig zijn", "het is normaal dat het een tijdje duurt", ... maken
leve marleen temmerman.
en geloof, dat is iets zeer persoonlijks. maar institutie kerk maakt zich toch wel heel weinig populair de laatste tijd!
zo erg, het is zo al moeilijk genoeg, laat ze dan de publieke opinie maar nog wat meer "je moet er minder aan denken", "je moet er minder mee bezig zijn", "het is normaal dat het een tijdje duurt", ... maken
leve marleen temmerman.
en geloof, dat is iets zeer persoonlijks. maar institutie kerk maakt zich toch wel heel weinig populair de laatste tijd!
-
boterham
- Berichten: 186
- Lid geworden op: 19 november 2009, 13:58
inderdaad. daar was mijn man ook kwaad om. want gegarandeerd gaan er mensen zijn die dat geloven en dat IVF dus "overbodig" en "immoreel" is. Terwijl ze niet weten hoe de vork in de steel zit. Ondertussen het gehele stuk gezien. Dat mens was ook aan het foeteren op cryootjes. Voor haar zijn dat duizenden mensjes die in een vergeethoekje, in de vloeibare stikstof worden geduwd. Volgens haar zijn er zo al embryootjes die ouder zijn dan haarzelf! Haha. Ach, aan haar uitspraken is dus duidelijk te merken dat ze er niets van kent. Ze doet blijkbaar niet eens de moeite om na te gaan hoe het er concreet in de praktijk aan toe gaat. Uiterst zielig voor haar en erg dat ze die onwaarheden mag verkondigen en zo misschien een deel van de "onwetende" bevolking allemaal blaasjes wijsmaakt, die dat dan maar voor waar aannemen... Meer woorden wil ik er niet aan vuil maken, ze verdient het niet.L*** schreef:het is zo al moeilijk genoeg, laat ze dan de publieke opinie maar nog wat meer "je moet er minder aan denken", "je moet er minder mee bezig zijn", "het is normaal dat het een tijdje duurt", ... maken
Ik zag Marleen Temmerman zich doodergeren aan dat mens. Terecht. Velen met haar.
-
Sterretje
- Berichten: 12336
- Lid geworden op: 18 december 2007, 15:11
ik heb de aflevering ook gezien, en herbekeken... samen met mijn man.
Die andere artse zou zich dood moeten schamen! Ik zat echt te beven van frustratie. Zo een uitspraken durven doen, zo veel mensen die ze hiermee kwetst en duidelijk niet weten waarover ze kwetst.
Persoonlijk vind ik niet dat je embryo's moet zien als 'mensen'. Zoals Marleen temmerman ook zei: in de natuur vallen er ook embryo's naast de boot. Niet elke bevruchting mond uit in een (succesvolle) zwangerschap.
En daarbij een embryo ontwikkelt zich pas nadat het is ingenesteld hé.
En dat ze idd vond dat er overconsumptie is met alle cryo's.
Ja hallo!!! Stel dat je bij een PU maar 1 eicel zou nemen, hoe groot is de kans dat die bevrucht wordt? Dan zouden vrouwen gemiddeld misschien 10 pick ups nodig hebben om zwanger te worden, kost dat dan geen geld aan de maatschappij?
En over het 'misbruik' en dat gyn's soms te vroeg naar IVF 'dwingen'... ik kan daar inkomen, maar dat is dan toch maar een minimiem percentage van de vruchtbaarheidsbehandelingen hoor!
En wat over de mensen in Amerika, die 8 emmy's mogen laten inplanten? Dat is er misschien over ja, maar hier in België, waar alles zo strikt gelimiteerd is... Kan het niet geloven dat dat mens zo zat te zeiken!
En dan heb ik reacties gelezen van mensen die zeggen: als je geen kinderen kan krijgen, dan adopteer je toch?
Hallo! Staat niemand er bij stil dat een kinderwens voor veel mensen wil zeggen dat ze een kindje van eigen vlees en bloed verlangen? En dat adoptieprocedure ook gepaard gaat met serieuze testen en ellenlange wachtlijsten?
Alsof adoptiekindjes zomaar van straat te rapen zijn?
Alsof het de schuld is van de onvruchtbare koppels dat duizenden kindjes stervan van de honger?
Dat ze eerst de kerk de hongersnood en de oorlog eens uit de wereld doen helpen. Dan doen ze ook eens iets nuttigs in pl v hypocrisie te verkondigen!
Ik ben blij dat ik even mijn mening heb kunnen ventileren. In die rapportage van terzake was het net alsof verlangen naar een kindje hetzelfde was alsof je een hond wou aanschaffen!
lang leve Edwards, Temmermans en al wie het opneemt voor ons!!
Die andere artse zou zich dood moeten schamen! Ik zat echt te beven van frustratie. Zo een uitspraken durven doen, zo veel mensen die ze hiermee kwetst en duidelijk niet weten waarover ze kwetst.
Persoonlijk vind ik niet dat je embryo's moet zien als 'mensen'. Zoals Marleen temmerman ook zei: in de natuur vallen er ook embryo's naast de boot. Niet elke bevruchting mond uit in een (succesvolle) zwangerschap.
En daarbij een embryo ontwikkelt zich pas nadat het is ingenesteld hé.
En dat ze idd vond dat er overconsumptie is met alle cryo's.
Ja hallo!!! Stel dat je bij een PU maar 1 eicel zou nemen, hoe groot is de kans dat die bevrucht wordt? Dan zouden vrouwen gemiddeld misschien 10 pick ups nodig hebben om zwanger te worden, kost dat dan geen geld aan de maatschappij?
En over het 'misbruik' en dat gyn's soms te vroeg naar IVF 'dwingen'... ik kan daar inkomen, maar dat is dan toch maar een minimiem percentage van de vruchtbaarheidsbehandelingen hoor!
En wat over de mensen in Amerika, die 8 emmy's mogen laten inplanten? Dat is er misschien over ja, maar hier in België, waar alles zo strikt gelimiteerd is... Kan het niet geloven dat dat mens zo zat te zeiken!
En dan heb ik reacties gelezen van mensen die zeggen: als je geen kinderen kan krijgen, dan adopteer je toch?
Hallo! Staat niemand er bij stil dat een kinderwens voor veel mensen wil zeggen dat ze een kindje van eigen vlees en bloed verlangen? En dat adoptieprocedure ook gepaard gaat met serieuze testen en ellenlange wachtlijsten?
Alsof adoptiekindjes zomaar van straat te rapen zijn?
Alsof het de schuld is van de onvruchtbare koppels dat duizenden kindjes stervan van de honger?
Dat ze eerst de kerk de hongersnood en de oorlog eens uit de wereld doen helpen. Dan doen ze ook eens iets nuttigs in pl v hypocrisie te verkondigen!
Ik ben blij dat ik even mijn mening heb kunnen ventileren. In die rapportage van terzake was het net alsof verlangen naar een kindje hetzelfde was alsof je een hond wou aanschaffen!
lang leve Edwards, Temmermans en al wie het opneemt voor ons!!
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Om het even duidelijk te stellen: ik zie het geloof los van het instituut kerk, maar zelf geloof ik dus ook niet eens meer. Da's persoonlijk he.
Blijkbaar is het niet eens zo simpel om je te laten ontdopen, de kerk zegt dat het niet kan, maar je moet dreigen met de wet op de privacy (waarbij je mag eisen dat je gegevens uit een databank worden geschrapt) en eventueel het voor Europa brengen. Vrienden van mijn broer hebben dat zo moeten doen (maar gelukkig was een dreigement voldoende).
Verder vond ik die andere arts echt achterlijk. Moet gewoon hele delen van haar cursus gynecologie vergeten zijn, en dat had Temmerman op den duur ook duidelijk door! Ik vind dat Temmerman zich nog heel goed heeft kunnen houden, want het was echt volledig bij de haren getrokken wat die madam zei!
Blijkbaar is die Kortmann ergens arts bij een consultatiebureau van K&G in het Brusselse (volgens google toch). Dus als jullie later met jullie pagadders naar K&G gaan in het Brusselse, vraag dan toch maar eens efkens hoe de dokter heet en verander desnoods van consultatiebureau!
Blijkbaar is het niet eens zo simpel om je te laten ontdopen, de kerk zegt dat het niet kan, maar je moet dreigen met de wet op de privacy (waarbij je mag eisen dat je gegevens uit een databank worden geschrapt) en eventueel het voor Europa brengen. Vrienden van mijn broer hebben dat zo moeten doen (maar gelukkig was een dreigement voldoende).
Verder vond ik die andere arts echt achterlijk. Moet gewoon hele delen van haar cursus gynecologie vergeten zijn, en dat had Temmerman op den duur ook duidelijk door! Ik vind dat Temmerman zich nog heel goed heeft kunnen houden, want het was echt volledig bij de haren getrokken wat die madam zei!
Blijkbaar is die Kortmann ergens arts bij een consultatiebureau van K&G in het Brusselse (volgens google toch). Dus als jullie later met jullie pagadders naar K&G gaan in het Brusselse, vraag dan toch maar eens efkens hoe de dokter heet en verander desnoods van consultatiebureau!
-
liezeke
- Berichten: 2796
- Lid geworden op: 14 juli 2009, 7:23
miesje,
ik zou me al stukken beter voelen als ook Kind en Gezin dat optreden van Kortmann au serieux zou nemen en eens een deftig gesprek met haar aanknoopt. zou in deze tijden puur een actie van zelfrespect zijn. maar vermoed dat er weer damage controle zal gebeuren, zucht...
anyway, wou er met dit topicje enkel aan herinneren dat het dus allemaal niet zo vanzelfsprekend is als het voor ons nu is. maar mijn woorden 'in die tijden zo controversiële techniek' ga ik jammergenoeg moeten wijzigen in 'de zo controversiële techniek'.
dus nog eens; merci edwards! en ja, merci marleen en alle anderen die het mogelijk maken om against all odds toch nog kans te maken op een biologisch kind
zoen,
liesje
ik zou me al stukken beter voelen als ook Kind en Gezin dat optreden van Kortmann au serieux zou nemen en eens een deftig gesprek met haar aanknoopt. zou in deze tijden puur een actie van zelfrespect zijn. maar vermoed dat er weer damage controle zal gebeuren, zucht...
anyway, wou er met dit topicje enkel aan herinneren dat het dus allemaal niet zo vanzelfsprekend is als het voor ons nu is. maar mijn woorden 'in die tijden zo controversiële techniek' ga ik jammergenoeg moeten wijzigen in 'de zo controversiële techniek'.
dus nog eens; merci edwards! en ja, merci marleen en alle anderen die het mogelijk maken om against all odds toch nog kans te maken op een biologisch kind
zoen,
liesje
-
kathleenchris
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 8 februari 2007, 10:59
Dames,
hier toch een beter antwoord ....
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/be ... 885527.htm
groetjes
kathleen
hier toch een beter antwoord ....
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/be ... 885527.htm
groetjes
kathleen
-
kathleenchris
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 8 februari 2007, 10:59
sorry, kan het niet laten, nog eentje dat wat positiever is
http://www.skynet.be/nieuws-sport/nieuw ... ?id=710614
Allé we voelen ons al wat minder achtervolgd, beter verstaan? gelukkig wat beter geplaatste opmerkingen en verhalen.
groetjes
kathleen
http://www.skynet.be/nieuws-sport/nieuw ... ?id=710614
Allé we voelen ons al wat minder achtervolgd, beter verstaan? gelukkig wat beter geplaatste opmerkingen en verhalen.
groetjes
kathleen
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten