Welke poedermelk?

Plaats reactie
Loeki
Berichten: 12951
Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30

Bericht door Loeki » 24 november 2010, 15:53

Je doet 't goed JD!

wat is er mis?
Berichten: 8876
Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56

Bericht door wat is er mis? » 24 november 2010, 15:57

Doet me eraan denken dat ik nog eens verschil nutrilon 2 met nutrilon 3 moet opzoeken

wat is er mis?
Berichten: 8876
Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56

Bericht door wat is er mis? » 24 november 2010, 16:10

Pff ik ben da hier nu aan het vergelijken en ik geraak er niet wijs aan uit. Alé ik zie wel hier en daar kleine verschillen? Maar wat zou nu het beste zijn ?????

Nutrolon 3:
Samenstelling/Inhoud:
Ingrediënten :

Plantaardige oliën, gedemineraliseerd wei-eiwit (van melk), afgeroomde melk, lactose (van melk), voedingsvezels (galacto-oligosachariden (van melk), polyfructose), zetmeel, dextrine-maltose, wei-eiwit concentraat (van melk), mineralen, sojalecithine, cholinechloride, vitaminen, taurine, inositol, nucleotiden.
Per 100 ml aan 14,7 %:
eiwitten 1,5 g (caseïne 0,8 g, wei-eiwit 0,7 g); koolhydraten 8,4 g (lactose 5,9 g, maltose 0,1 g, glucose 0,2 g; polysachariden 2,1 g (waarvan zetmeel 1,2 g); vetten 3,2 g (linolzuur 427 mg, ?-linoleenzuur 79 mg); vezels 0,8 g; mineralen (Na 22 mg, K 68 mg, Cl 47 mg, Ca 67 mg, P 38 mg, Mg 5,3 mg, Fe 1,0 mg, Zn 0,53 mg, Cu 41 µg, Mn 7,7 µg, I 12 µg, Se 1,6 ?g), vitaminen (A 66 µg RE, D 1,4 µg, E 1,2 mg ?-TE, K 5,1 µg, C 9,4 mg, B1 0,055 mg, B2 0,115 mg, niacine 0,45 mg , B6 41 µg, foliumzuur 12 µg, B12 0,18 µg, pantotheenzuur 0,387 mg, biotine 1,6 µg), choline 10 mg, L-carnitine 0.79mg, myo-inositol 4,4mg, taurine 5,5mg, nucleotiden 3,2mg.
Energetische waarde per 100 ml: 68 kcal = 285 kJ.

Nutrilon 2:
Samenstelling/Inhoud:
Ingrediënten :

Plantaardige oliën, gedemineraliseerd wei-eiwit (van melk), dextrine-maltose, afgeroomde melk, lactose (van melk), voedingsvezels (galacto-oligosachariden (van melk), polyfructose), wei-eiwit concentraat (van melk), mineralen, vitaminen, sojalecithine, taurine, inositol, cholinechloride, nucleotiden.
Per 100 ml aan 14.7 %:
eiwitten 1,4 g (caseïne 0,7 g, wei-eiwit 0,7 g); vetten 3,2 g (linolzuur 0,427 g; ?-linoleenzuur 0,079 g); koolhydraten 8,6 g (lactose 6,0 g, glucose 0,3 g, maltose 0,2 g, polysachariden 2,0 g); mineralen (Na 20 mg, K 61 mg, Ca 62 mg, P 34 mg, Mg 4,8 mg, Fe 1,0 mg, Zn 0,52 mg, Mn 7,7 µg, Cu 41 µg, Cl 43 mg, I 12 µg, Se 1,5 ?g); vitaminen (A 66 µg RE, D 1,4 µg, E 1,2 mg ?-TE, K 5,1 µg, C 9,4 mg, B1 54 µg, B2 109 µg, niacine 0,44 mg, B6 40 µg, foliumzuur 12 µg, B12 0,17 µg, pantotheenzuur 0,372 mg, biotine 1,5 µg), choline 10 mg, taurine 5,5 mg, L-carnitine 0.73mg, myo-inositol 4.2mg, nucleotiden 3,2 mg.
Energetische waarde per 100 ml: 68 kcal = 285 kJ.

Iemand enig idee?

Vereltje
Berichten: 1947
Lid geworden op: 16 mei 2008, 10:02

Bericht door Vereltje » 24 november 2010, 17:48

Sorry Bokje, hier kan ik je niet bij helpen...

Wat ik daarnet merkte in de supermarkt: er wordt wel eersteleeftijdspap verkocht, maar enkel van het merk Friso (was in de Match). Ik had een tijdje terug ook eens opgezocht waarom dat in België eigenlijk niet verkocht wordt buiten de apotheken. Blijkt dat er geen wet tegen is maar dat het gewoon om een afspraak tussen de producenten gaat! Met andere woorden, een goei excuus om hun prijzen hoog te houden hier. Soit, uit protest ben ik dan Kruidvatpap beginnen gebruiken, want die heb je in Nederland wel vanaf de 1e pap en is precies hetzelfde als de Nutrilonpap. Kort samengevat, ik betaal nu 5,99€ voor een pot ipv 14,99€. Ik kan er echt niet bij waarom daar zo'n verschil op moet zitten!

Loeki
Berichten: 12951
Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30

Bericht door Loeki » 24 november 2010, 19:44

Bokje mss eens in excel steken zodat je beter de verschillen kan zien? Want inhoudelijk is het hetzelfde denk ik hé (zelfde vitaminen enzo).

Ik heb het er vandaag nog over gehad met de apotheker. Ik heb daar gevraagd of zij de soya 2 en 3 eens met mekaar wilden vergelijken voor mij. Bij hen was er wel degelijk een verschil. :shock: Dus ik moet terug naar makro om een doos 2 te gaan kopen, ben het zo beu.

De apotheker vond dat er bitter weinig verschil opzat - en enkel in ml niet in gr, ze vond dat vreemd (ze had nog nooit de vergelijking gemaakt). Ze zei dat er normaal gezien meer vetten moesten inzitten voor meer energie, en meer vitaminen omdat hoe ouder de baby, hoe meer ze de nieren "mogen belasten" met vitaminen dus hoe meer ze er kunnen instoppen (wat dan beter zou zijn).

Dat zou het verschil moeten zijn tsn de 2 en de 3. In de 3 zou meer moeten inzitten...

Maar ja, dan zou je ook de vergelijking moeten maken met Nan Pro bijvoorbeeld, waar er geen aparte melk is vanaf tien maanden.

Ik vrees toch voor een groot deel commerciële zever. :?

Vereltje er zijn er nog hoor. Hipp verkoopt ook in de supermarkt. Biobim ook dacht ik. En de inhoud is strikt gereglementeerd, ik zou er geen "schrik" van hebben.

(btw, the nutrilon 3 is in makro bijna 5 euro goedkoper dan de 2, bij de apotheek kosten ze evenveel... :twisted: )

Vereltje
Berichten: 1947
Lid geworden op: 16 mei 2008, 10:02

Bericht door Vereltje » 24 november 2010, 19:51

Das toch echt weer geldklopperij he! Tsss, ik kan daar echt boos van worden!

Loeki
Berichten: 12951
Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30

Bericht door Loeki » 24 november 2010, 19:54

Zwijg me ervan. Voor de nr 1 melkjes mogen ze geen reclame maken hé. Kdenk dat ze soms puur daarvoor nrs 2 en 3 maken. :?

(maar ja daar heb ik me hier al eens druk over gemaakt :roll: )

mies
Berichten: 3814
Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44

Bericht door mies » 24 november 2010, 19:54

Volgens mij is het ook nogal commercieel allemaal.
En vaak is het verschil oa ook dat de nr 3 een zoeter smaakje heeft (heb het letterlijk zo op de doos Biobim 3 gelezen in de Bio-Planet, maar daarbij zou het dus om "natuurlijke vruchtensuikers" of zoiets gaan).
Volgens mij gaat dat ietsiepietsie meer vet niet veel uitmaken als je het bekijkt in het geheel van alle voeding die een éénjarige binnenkrijgt.
En de ene producent raad het idd al aan vanaf 10 maanden, de andere vanaf 12 maanden... maar als je weet dat er in verschillende landen verschillende voedingsstoffen op verschillende leeftijden worden "aangeraden", dan neem je al die dingen al snel met een grote korrel zout.
Alsof er daar trouwens echt grondig wetenschappelijk onderzoek naar zou gedaan zijn, bij duizenden kinderen, om te zien welk kind nu op lange termijn "beter af" is: die met derdeleeftijdsmelk of die met volle melk.... je kán zoiets simpelweg niet testen, 't is allemaal gewoon theorie.

Vereltje
Berichten: 1947
Lid geworden op: 16 mei 2008, 10:02

Bericht door Vereltje » 24 november 2010, 19:59

Ik heb een aantal maanden in China gezeten, en bij wat die kleintjes daar te eten krijgen zouden die van Kind en Gezin nogal hun wenkbrauwen fronsen! :lol: Maar die worden ook groot dus ik denk inderdaad dat het verschil tussen pap met 3 microgram of 7 microgram van een bepaald mineraal niet echt veel uitmaakt... :roll:

mies
Berichten: 3814
Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44

Bericht door mies » 24 november 2010, 20:02

Ah, maar alle volwassen Chinezen zijn toch lactose-intolerant, dacht ik? (daarom dat er in de Chinese keuken geen melkproducten worden gebruikt).
Kindjes hebben het enzym nog wel (moet wel he, als "zuigeling"), maar zouden net zoals alle andere zoogdieren (buiten de Caucasische mens) dat enzym verliezen tijdens het opgroeien. Dus wie weet bestaat derdeleeftijdsmelk daar niet eens hahaha!
(ik heb dat verhaal gehoord, schiet niet op mij want ik weet niet of het juist is)

Loeki
Berichten: 12951
Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30

Bericht door Loeki » 24 november 2010, 20:06

Kheb dat idd ook gehoord. En ze gebruiken idd geen melk. En ze hebben geen osteoporose. :twisted: (en wij maar melk drinken voor de calcium :wink: )

Ik word gewoon heel boos als ze vanalles beweren dat beter zou zijn voor de kindjes, en dat dat van geen kanten lijkt te kloppen... :evil:

mies
Berichten: 3814
Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44

Bericht door mies » 24 november 2010, 20:08

Botontkalking is een samenspel tussen calcium, fosfor, en vitamine D. Dus alleen calcium nemen helpt niet.

Loeki
Berichten: 12951
Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30

Bericht door Loeki » 24 november 2010, 20:13

Ze zeggen toch dat je melk moet drinken tegen osteoporose... Weer een fabeltje verbannen naar fabeltjesland! 8)

(of fosfor en vitamine D zitten ook veel in melk?)

wat is er mis?
Berichten: 8876
Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56

Bericht door wat is er mis? » 25 november 2010, 10:16

Alé kzal het ook eens vragen aan de apotheek. Kweet nu niet wat ik moet kopen (doos Nutrilon 3 is bijna op). Als je kijkt zie je wel dat er ietsiepietsie meer koolhydraten id 3 zitten. Dus zoeter???? Pfff, kweet het allemaal toch ook niet hoor wat het "beste" is.

Vit D krijg je toch van de zon? Dus dat hoef je "in theorie" toch niet echt extra op te nemen? Alhoewel daarover ook al tegenstrijdige berichten zijn. De ene raadt aan extra vit D bij te geven en de andere niet. Dus ja ze weten het allemaal zelf niet.

En Vereltje, ik dacht dat Delhaize ook een eigen merk van eersteleeftijdsmelk verkoopt.

Loeki
Berichten: 12951
Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30

Bericht door Loeki » 25 november 2010, 10:25

Ik weet niet of er zoiets bestaat als "het beste". Kindjes eten ook meer en meer andere dingen hé.

Nu denk ik :roll: dat als Yveske één jaar is, dat ik gewoon ga stoppen met KV. Dan hoeft het ook niet meer hé. We mogen dan ook koemelk introduceren, misschien gaat dat wel gewoon goed, en kan hij mee kaas eten enzo. 300 cc is toch weinig? Twee bakjes yoghurt en wat kaas en het is ook oké.

Ik snap zeker hoor dat je Adie wat extra's wil geven. En ik heb het hier nog al eens gezegd. Als je een poedermelk wil met veel vetten en voedingswaarde, moet je een nr 1 geven denk ik. Er zullen daar dan wel minder vitamines enzo inzitten misschien (wegens belasting van de nieren), maar als ze goed andere dingen eten, weet ik niet of dat wel zo belangrijk is.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten