neusverkoudheid?!

[lisa marie]

oh ja, en als ik gisteren niet naar de KA was geweest, dan had ik vandaag 'gezellig' met ventje, ons meisje én schoonmoeder moeten gaan shoppen in Wijnegem.

De ooronsteking is dus op het juiste moment vastgesteld !

Foei LM !!!

[Vereltje]

Tuurlijk LM! Toch super dat je geweest bent! Met oortjes moet je voorzichtig zijn hoor. En inderdaad beter een keer te snel dan te laat naar de dokter gaan hoor!

[mies]

Ik vind dat ook geen argument, dat het vroeger niet bestond (en dat het daarom niet "nodig" is??).
Vroeger bestonden er geen medicijnen tegen kanker.
Vroeger bestonden er geen vruchtbaarheidsbehandelingen...

Het zal trouwens altijd een pendelbeweging blijven hoor: over het algemeen te vroeg ingrijpen, over het algemeen te lang laten begaan. Zoals met alles he (lees de krant maar).

Wat oorontstekingen betreft ken ik trouwens ook maar al te goed de ernst ervan: ik heb zelf een heel nieuw trommelvlies moeten krijgen, en heb nog steeds gehoorschade. Dusja. Liever te vroeg dan te laat op dat gebied.

Maar van dat "gewennen" gesproken, weet ik niet zo goed wat jullie daarmee precies bedoelen. Ja, je kindje moet de gelegenheid krijgen om zelf antistoffen te maken tegen de stoute beestjes (waarom dan toch nog graag BV geven?? zijn dan jouw antistoffen ipv de zijne he). Maar aan medicatie is er over het algemeen heel weinig gewenning hoor (wel zo bij slijmoplossende geneesmiddelen blijkbaar). Is trouwens ook iets anders dan de uitspraak dat "het kind resistent zou worden aan antibiotica"! Een kind kan er nooit resistent aan worden, wat er eigenlijk mee bedoeld wordt, is dat er door slecht gebruik van antibiotica (TE KORT, na 2 dagen voelen de mensen zich beter en ze nemen het doosje niet uit!!!) er van nature licht resistente bacteriën worden uitgeselecteerd uit de hele kolonie. Bacteriën die met een volledige kuur ook mee zouden worden vernietigd, maar doordat het gestopt is overleven die en dan kan je idd met dezelfde antibiotica niks meer doen bij die bepaalde kiem die nog steeds aanwezig zou zijn bij het kind (want tussen al die licht resistente zitten er ondertussen al wat meer gemuteerde die wel volledig resistent zijn bijv.)... dus niet het kind wordt resistent, maar wel de kolonie.

[wat is er mis?]

Kijk hé de opmerking vd BV is eigenlijk heel gemeen. Je zou moeten weten dat het meer is dan antistoffen doorgeven. En het is bewezen dat ze op lange termijn daar beter mee varen en dat ze zich die antistoffen toch eigen maken. Anders zou het effect vd bv toch volledig verdwijnen eens je stopt? En dat is toch niet zo? En je zou dus BV moeten blijven geven tot ze sterven (of eigenlijk zoals het hoort tot jij sterft).
En nee op zich is het geen argument dat het vroeger niet bestond, maar mensen van vandaag zijn mijns inziens te proper, te snel. Maar ja nogmaals dat is mijn persoonlijke mening. Niet iedereen hoort met mij eens te zijn hoor. Absoluut niet. Alé ja maar als ik reclame zie over dettol die vuil verdwijnt die je niet ziet, dan vraag ik me wel af waarvoor dat nuttig is. Maar als mensen vinden dat ze dat nodig hbb, mij niet gelaten hoor. Maar ik heb het dus niet in huis.
En alles komt met je "baggage" hé. Zoals bv bij oorontsteking. Ikzelf heb er nooit gehad dus heb die baggage niet mee hé. Ik heb dan weer een baggage mee vanuit mijn ervaringen op het werk vroeger. En dat beïnvloedt allemaal je oordeel. Om nog maar te zwijgen over hoe je vroeger werd opgevoed en hoe dat allemaal je oordeel mee beïnvloedt.
En aërosol is toch slijmoplossend of zie ik dat verkeerd?

[Sterretje]

goh mies, je bevestigt e beetje mijn standpunt
ik heb e beperkte medische achtergrond/opleiding en heb zelf al ontelbaar veel verkoudheden doorworsteld
en ik ben vh principe als je 'afziet' van een verkoudheid kan je e hulpmiddel gebruiken.
Dus neusspray, hoestsiroop, slijmoplossend middel
't wordt beschouwd als medicatie, maar voor mij zijn medicatie dus eerder de antibiotica.
Dus als mijn kindje minder afzit door haar e neusspray, suppo, siroop te geven, zal ik dit zeker niet laten.
Ik zou het dan ook betwijfelen dat ze door dit te nemen minder zelf weerbaar zouden worden.
dat het kindje dus minder antistofffen zou aanmaken lijkt me idd twijfelachtig. Deze medicijnen 'genezen' niet echt, dat moet je lichaam zelf doen, maar het verzacht het lijden toch e beetje hé,
enfin, da's ieder voor zich....
over aërosollen kan ik me niet uitspreken wegens geen ervaring, maar ik denk dat ik mij eerder ga neerleggen bij het advies van de KA.

waar ik wel van overtuigd ben is dat extra vitamines/probiotica WEL goed zijn voor je weerstand. ik spreek uit eigen ondervinding. Dus op zich ben ik daar wel e voorstander van.

[wat is er mis?]

En wat die AB betreft is het idd helemaal zo en weet ik ook dat het zo is. Maar het gewoon te veel geven, zelfs al neem je het uit, is ook bewezen dat het de bacteriën resistent maakt. Bv bij een virus helpt dat toch niet. En toch zijn er veel artsen (en ja ik ken er zo) die het dan voorschrijven. En nee voor het kind zelf is dat op zich geen gevaar, maar wel voor de populatie.

[Sterretje]

ik denkdat mies dat v die BV puur hypothetisch bedoelde.

hihi en met die dettol reclame moet ik ook altijd lachen
ik denk dan: wie is er nu eigenlijk al eens (dood)ziek geworden van te eten ve vuile tafel of te gaan zitten op een (onzichtbaar) vuile toiletbril.
't is zo een commerce ook hé

'k ben helemaal mee als het om sterilisatie en ziekenhuishygiëne gaat, maar gewoon in huis, pff zeg.
dan zou je in theorie onmiddellijk alles na gebruik en voor gebruik moeten gaan ontsmetten

en volgens mij kan je trouwens geen anti-stoffen aanmaken tegen oorontstekingen en verkoudheiden. Je krijgt de vieze beestjes of je krijgt ze niet
sommige zijn er vatbaarder door dan andere
(zoals ik zelf: door jarenlange allergiën, bronchitissen en astma). Mijn weerstand is gewoon helemaal om zeep
en ja, hoe bescherm je je kindje daartegen? Ook niet 'alleen' met BV hé?

[mies]

Hola, ik bedoelde dat dus helemaal niet als een gemene opmerking hoor! Sorry dat het verkeerd is aangekomen, maar dat is dus helemaal niet de bedoeling. Sorry.
Er zijn idd heel veel kwaliteiten aan BV. En verder laten we het missch beter rusten want er zijn hier te veel mensen die reeds zijn moeten stoppen, soms al de eerste dagen, soms later. En ik denk niet dat het jouw bedoeling is om al die mensen dan weer met een schuldgevoel op te zadelen.

Ik denk dat mijn standpunt tov medicatie een beetje tussen die van Bokje en Sterretje ligt, zo te zien. Beiden gaan met dingen akkoord, maar zeggen er dan weer andere dingen bij waar ikzelf niet mee akkoord ben.

Iedereen doet wat hij het juiste vindt he.

(en ja, ik weet dat jij, Bokje, weet dat ik weet dat AB niet bij virussen dienen te worden toegediend. Bij oorontstekingen gaat het echter niet om virussen. En ja, mijn bagage speelt hier mee, zoals bij iedereen ja)

[wat is er mis?]

Pas op hé; laat me dat heel duidelijk stellen: het is ABSOLUUT NIET mijn bedoeling mama's die geen bv hebben kunnen of zelfs willen geven een schuldgevoel te geven. Alles hft ook zijn voor- en nadelen hé. Is het goed om bv te geven als je zelfs eraan onder door gaat. Nee hé. Dan hft je kindje ook niets aan jou. Beter een happy mama hé. En ja je kindje uithongeren is ook niet goed hé.
En ikzelf heb nooit bv gekregen en ben ook zelden ziek of ziek geweest. Dus het zit ook ergens id genen hé.

Wat betreft gewenning gaat mij om meer dan antistoffen maken. Maar dat is moeilijk uit te leggen.

Laten we het houden op dat iedereen moet doen wat zij denkt dat moet.

[Emmake]

Woensdag terug op 'controle' geweest bij een pediater in het ziekenhuis. Bleek ons Marie dus een schimmelinfectie te hebben aan haar verhemelte ... Dit veroorzaakt geen koorts, maar kon wel haar huilbui mee verklaren. Dus nu moet ze Daktarin-creme in haar mondje krijgen.
Plus merkte de arts op dat ze 'een grote fontanel' zou hebben ---> ?!! Wat heeft dit als gevolgen?
Het lijkt niet op te houden ...

[buffalogirltje]

A jullie spuiten dat fysiologisch water rechtstr in t neusje? Ik t ziekenhuis hadden ze mij dat getoond met een watje, dus doe ik het zo. Mss wel efficiënter om het rechtstr te doen. Onze Louis heeft al e verstopte neus sinds we thuis zijn ( nu 5 weken), ik maak me er ni echt zorgen over maar vind wel dat het blijft duren. Vanaf nu probeer ik voor elke voeding rechtstr met het flesje te spuiten en dan de zuiger gebruiken. Hij zal mij zien komen :s

[NatSar]

Als ik spuit met fysiologisch water in zijn neusje, dan rochelt hij het eerste kwartier zo. Daarna is het terug beter. Herkent iemand dit?

[Loeki]

Emmake die spruw is echt wel heel courant hoor. Heeeeeeeeeeeel veel babietjes hebben dat ooit wel eens voor. Yveske heeft het ook gehad. Met die daktarin betert het heel snel, maar je moet wel lang genoeg smeren anders komt 't terug.

Die arts zou ik wel kunnen wurgen. "Grote fontanel" alé was dat nu voor een opmerking. Echt zo gezegd? Zonder meer uitleg ofzo??? Pfffff... 't Zal wel niks zijn. Ik weet dat de fontanel bij sommige kindjes al wat groter is dan bij de andere en bij de ene wat rapper dichtgaat als bij de andere; tis zoiets waar je best niet teveel bij stilstaat, want het enige wat ze doen in het begin is gewoon opvolgen. Als je naar K&G gaat kijken ze daar ook naar. Dus proberen geen zorgjes te maken meid!

Ja, fysiologisch serum rechtstreeks met ampulle in het neusje. In principe moet je het serum er aan het andere neusgat zien uitlopen, dus kan het neusje daarna niet meer verstopt zijn.

NatSar leg je hem op zijn zij?

[NatSar]

Loeki, ja ik leg hem op zijn zijn. Maar ik twijfel altijd in welk neusgat ik moet spuiten als hij op z'n zij ligt. Is dat het bovenste of onderste?
Ik dacht het bovenste, maar mijn vriendin het onderste. En zo blijven we bezig natuurlijk

[Loeki]

Het bovenste hé (mama knows best). Zo helpt de zwaartekracht een beetje mee, het water loopt er dan langs de andere kant terug uit.

Zijn het snottebel rochels denk je of rochels van mss toch wat vocht dat hij binnen krijgt? Moet hij ook hoesten? Komen er snottebellen na het rochelen?