Prille start van de procedure... wie ook?

Adoptie Forum
Maru123
Berichten: 36
Lid geworden op: 1 december 2010, 12:11

Bericht door Maru123 » 9 maart 2011, 14:18

Oh da kan toch niet hé... :( om van te janken.
Ik had er al zo'n bang voor dat er nog iets zou gebeuren, maar dit klinkt in elk geval niet goed. Als Ethiopië nu stilvalt zijn er voor ons gewoon geen andere opties meer... En al die kanaalonderzoeken :roll: komt daar wel schot uit de zaak??
Pfft hopelijk maar niet van het ergste uitgaan en geduld hebben zeker?

Els D
Berichten: 393
Lid geworden op: 2 mei 2007, 16:33

Bericht door Els D » 9 maart 2011, 16:14

Hallo allemaal,

Ik kan even niet goed meer volgen hoor. Als na Kazachstan nu ook problemen komen met Ethiopie dan is er inderdaad een groot probleem in ons adoptieland. Ik kan alleen maar zeggen dat ik het niet goed begrijp en er geen woorden voor heb. Als de kindjes inderdaad bij ouders en of vrienden terecht kunnen zoveel te beter maar als ze gewoon in een weeshuis blijven zitten is dit zeker niet de beste oplossing. We kunnen alleen maar hopen dat er snel oplossingen komen. Als ik elke dag naar onze zoon kijk ben ik blij dat wij hem in Belgie hebben. Hij heeft helaas een aantal problemen maar is super gelukkig en dat maakt ons ook elke dag super blij. Ik hoop met jullie dat er snel veel kanalen terug open gaan en nieuwe bijkomen en jullie ook het geluk mogen hebben een pracht zoon of dochter te mogen verwelkomen in jullie gezin.

Groetjes,
Els, mama van tibo

pocahontas
Berichten: 70
Lid geworden op: 24 maart 2010, 19:05

Bericht door pocahontas » 10 maart 2011, 11:21

ROH heeft per mail bevestigd dat Ethiopië inderdaad maar 5 dossiers per dag gaat behandelen ipv 50.
Dat is een ramp voor alle wachtenden maar nog meer voor de kindjes in de weeshuizen, die nu ook veel langer daar gaan moeten blijven.

anneke80
Berichten: 156
Lid geworden op: 20 september 2009, 14:05

Bericht door anneke80 » 10 maart 2011, 11:24

Dat is vreselijk slecht nieuws.
En is dit permanent of tijdelijk? :(

pocahontas
Berichten: 70
Lid geworden op: 24 maart 2010, 19:05

Bericht door pocahontas » 10 maart 2011, 11:40

Of het permanent is of niet, staat er niet bij. Maar als je hun redeneringen leest, lijkt het voor altijd: ze zijn onderbezet qua personeel en kunnen de dossiers niet goed meer opvolgen, met risico voor kinderhandel enz enz enz.
We kunnen alleen hopen dat ze meer personeel gaan krijgen, maar ook al werken ze een week op zo'n traag tempo, dan staan ze op 1 week al serieus achter.

Ik hoop dat Kind en Gezin een paar nieuwe kanalen snel gaan goedkeuren.
Maar eer zo'n kanaal goed draait, zijn we al een jaar verder....

Balte
Berichten: 214
Lid geworden op: 30 november 2007, 20:09

Bericht door Balte » 10 maart 2011, 11:47

bling bling schreef:Sorry hoor maar ik begrijp niet hoe zo een grote verschillen tss bureau's mogelijk zijn ... dit kan toch niet!
:shock:
Simpel: FIAC komt al dan niet bewust, veel onvriendelijker over op de infonamiddagen dan ROH, zij krijgen daardoor volgens mij gewoon minder kandidaten en hebben dan mogelijk kortere wachtlijsten.

Maru123
Berichten: 36
Lid geworden op: 1 december 2010, 12:11

Bericht door Maru123 » 10 maart 2011, 13:10

@Balte
ik ben hier niet mee akkoord. Ze zeggen misschien wel waar het op staat maar onvriendelijk? Ze zijn gewoon realistisch denk ik.En minder kandidaten daar geloof ik al helemaal niks van. Ze hanteren gewoon een ander systeem, zoals al vermeld is. Toen wij bij ROH gingen luisteren, had ik eigenlijk het gevoel: "wat doen we hier?" vond het meer tijdverlies dan informatief...

Verder zakt de moed me ver in mijn schoenen en vraag ik me af of adoptie nog wel haalbaar gaat zijn... En die 5 dossiers, dat is voor ALLE ontvangende landen, of alleen België? In ieder geval een hele achteruitgang. Natuurlijk is het vreselijk als er kinderhandel oid mee gemoeid is. Ik hoop dat al die weeskindjes er niet de dupe van worden.
Sorry maar dit moet me nog van het hart: onlangs door heel die affaire met die draagmoeder van dat Belgisch homokoppel kwam er de reactie dat België maar eens werk moest maken van adoptie uit landen waar dat wel wordt toegestaan... pfft wordt daar beetje pissig van en ik zal de laatste zijn om holebi's te discrimineren, ma vond dit een belachelijke opmerkinging. Er zijn sowiezo al weinig landen waaruit adoptie moogelijk is, laat staan we kieskeurig moeten zijn.Los van mijn idee van een traditioneel gezin, zijn die kinderen wel het belangrijkste, en om hen een thuis te kunnen geven moeten we ook de wensen van de landen zelf respecteren, en niet hen onze gebruiken gaan opleggen.

myrthevl
Berichten: 89
Lid geworden op: 14 april 2009, 8:34

Bericht door myrthevl » 10 maart 2011, 13:36

...
Laatst gewijzigd door myrthevl op 10 maart 2011, 15:07, 2 keer totaal gewijzigd.

Aline
Berichten: 322
Lid geworden op: 10 mei 2007, 9:19

Bericht door Aline » 10 maart 2011, 14:15

Fiac of Roh er zal altijd een verschil zijn en blijven ...
De één werkt zo de ander anders niets aan te doen ... ja de wachttijdsverschil is halucinant ... maar goed de keuze is gemaakt.

Bij de ene was er geen keuze bij de ander was er al een grote voorkeur van't begin en nog anderen hebben het lot laten beslissen ...

Hoe dan ook we zitten allen met't zelfde probleem. Deze hetze is zo bie zo voor beide bureau's van toepassing en zal voor beiden evenveel gevolgen hebben.
Ik denk dat het tijdelijk is want als ze nu zoveel aantal dossiers kunnen afwerken met het huidig personeel dan moet dat toch zeker in orde komen mits extra werkkracht om de achterstand later wat weg te werken. En eenmaal alle bureau's die actief zijn in Ethiopië gecontroleerd zijn moet Mowa dan toch een goed zicht hebben op wie correct en rechtschapen werkt en wie niet?

We moeten nu serieus op onze tanden bijten maar we moeten er in geloven dat het ten goede komt van ons kind. zodat wij meer zekerheid zullen krijgen over dat alles correct is verlopen.

Ik ben en blijf een optimist alhoewel ik nu ook moet toegeven dat het niet leuk is om totaal geen idee te hebben hoe deze zaak zich verder zal ontwikkelen ...

bieke01
Berichten: 360
Lid geworden op: 28 juli 2009, 13:48

Bericht door bieke01 » 10 maart 2011, 14:22

pff nu staan we hier te blinken met ons vonnis ...
:?

Maru123
Berichten: 36
Lid geworden op: 1 december 2010, 12:11

Bericht door Maru123 » 10 maart 2011, 14:55

@ myrthevl
ik persoonlijk vond helemaal niets verkeerd aan jouw reactie hoor!
Maar nu ik er goed op terug denk waren er tijdens de info bij Fiac idd wel mensen die zich afvroegen of het wel de moeite loonde. De toon was soms een beetje negatief (of realistisch?). Maar ik twijfel er niet aan dat het bekwame mensen zijn die weten waar ze mee bezig zijn. Misschien mag het menselijke aspect, ons "leed" wel wat meer gerespecteerd worden, ik spreek dan in het algemeen...
en idd. zoals Bieke zei, hier staan we dan...
ik hoop heel erg hard dat het tijdelijke maatregelen zijn!!

Vooron
Berichten: 233
Lid geworden op: 15 april 2010, 23:33

Bericht door Vooron » 10 maart 2011, 15:02

Ik denk niet dat ik hier al ooit geschreven heb, vooral natuurlijk omdat ik zelf geen kandidaatadoptieouder ben. Wel ben ik van heel erg dichtbij betrokken bij een adoptiekind en interesseert het hele gegeven me dermate dat ik graag op de hoogte blijf.
Vorige week bekeek ik het filmpje dat gepost werd in het topic 'adoptie in de actualiteit/media' van een documentaire in nederland:
http://brandpunt.kro.nl/uitzendingen/2011-01-09/

Dit, in combinatie met de confrontatie die ik bijna dagelijks aanga met de realiteit van een adoptiekind (hoe gelukkig dat kind hier ook is, er is een - vaak onzichtbaar - verdriet en gemis nr die buikmama en -papa en -broers en -zussen (of die nu bestaan of niet, een kind droomt)), zorgt ervoor dat ik over de huidige hetze in Ethiopië wel een heel duidelijke mening heb. En ik zou die graag even delen met jullie, misschien in de hoop dat het onbegrip dat enkelen onder jullie eventueel hebben, plaats kan maken voor het realistische plaatje van adoptie...

Een kind dat wees is en geen kansen heeft in het herkomstland, kan idd een betere toekomst krijgen als het geadopteerd wordt. Punt. Maar draai of keer het hoe je wil, de ellenlange lijst van kandidaatadoptieouders zorgt er ongewild voor dat er in arme landen koste wat het kost kinderen worden opgegeven voor adoptie terwijl dat helemaal niet nodig is. Dat is spijtig genoeg de harde realiteit, want met adoptie is geld te verdienen.
In dat opzicht vind ik het een geweldige stap (die vanuit Ethiopië genomen is, dus geldig voor alle ontvangende landen trouwens) dat er besloten is om voor zo'n beperkte verwerking van de adoptiedossiers te kiezen. De druk kan deels van de ketel, het heeft op deze manier veel minder zin om kinderen te gaan ronselen op ze adoptabel te maken. Heel spijtig - zeker waar - voor de kinderen die wel alle baat hebben van geadopteerd te kunnen worden. Maar de realiteit is dat op dit moment écht niet kan verzekerd worden dat jullie toekomstige - maar nu al geliefde - adoptiekind geen kansen meer had in zijn of haar herkomstland. En opnieuw de realiteit: adoptie brengt levenslang verdriet en rouw met zich mee en moet daarom echt de allerlaatste maatregel zijn om een kind een toekomst te kunnen bieden.

Ik ken het probleem van een diepe kinderwens die niet biologisch kan vervuld worden. En daarom vindt ik dit ook heel erg pijnlijk voor die hele rij wachtende kandidaatadoptieouders. Ik kan me begot niet inbeelden hoe ik er in die situatie op zou reageren. Maar hoe pijnlijk ook, dit lijkt me echt het beste voor adoptie tout court. Indien aan de huidige situatie geen gevolg zou gegeven worden, draait dit echt rechtstreeks uit op kinderhandel en dat kan nooit de bedoeling zijn geweest...

pocahontas
Berichten: 70
Lid geworden op: 24 maart 2010, 19:05

Bericht door pocahontas » 10 maart 2011, 15:37

'Vooron', ik volg je volledig maar ik begrijp niet goed waarom er kinderen zouden 'geronseld' moeten worden als er 5 miljoen weeskinderen rondlopen in Ethiopië, in Ethiopië alleen al!!
En ja, ik weet dat er maar een klein percentage van de weeskinderen adoptabel zijn. Stel dat dat maar 1 % is. Wel 1% van 5 miljoen is nog altijd 5O.OOO, als ik goed kan tellen. Waarom zouden ze dan moeten 'geronseld' worden?

Vooron
Berichten: 233
Lid geworden op: 15 april 2010, 23:33

Bericht door Vooron » 10 maart 2011, 16:16

Ze 'moeten' helemaal niet geronseld worden uiteraard, maar het gebeurt spijtig genoeg wel. Ik ga geen namen noemen, maar ik weet héél goed dat dit effectief gebeurt, geïnitieerd door het hoofd van een weeshuis ('meneer, ge kunt uwe zoon toch niet alleen opvoeden nu de mama gestorven is, ge kunt hem beter voor adoptie afstaan, dan gaat hij het veel beter hebben' terwijl de papa en familieleden wél klaarstonden, en als je nr dat filmpje kijkt dat ik eerder aanhaalde, zie je nog van die niet-koosjere voorbeelden) omdat er nu eenmaal geld in het laadje komt bij elk kind dat vanuit hun weeshuis geadopteerd wordt...

En daarnaast: een wees kan eventueel ook opgevangen worden bij andere familie of vrienden, waar heel vaak wel de wil toe is, maar wat de Ethiopische overheid bestraft... Ook niet correct volgens mij... Want als het kan, zijn kinderen écht wel beter af in hun eigen land...

En om die redenen denk ik dat het goed is dat hier even veel aandacht aan besteed wordt...

adoptievleugeltjes
Berichten: 62
Lid geworden op: 24 november 2009, 20:57

Kindjes

Bericht door adoptievleugeltjes » 10 maart 2011, 16:47

Pff, die hele discussie rond het beste voor het adoptiekind vind ik in theorie allemaal goed en wel, maar in de praktijk zitten heel veel kindjes in weeshuizen waar door familie niet naar omgekeken wordt. Die kindjes krijgen weinig of geen kansen als ze daar blijven zitten. Hebben ze een gemis als ze naar hier komen? natuurlijk wel, is ook maar normaal. Maar moet je daarom al die kindjes daar maar laten zitten omdat het zogenaamd beter is voor hen? Neen, dat vind ik niet. Met het gevaar van een berg kritiek over mij heen te krijgen, toch dit: persoonlijk vind ik het ietwat te veel gereguleerd. Veel kinderen vallen op die manier uit de boot. En, zoals hier ook al aangehaald, er zijn er zoveel die in een weeshuis zitten. Zoveel die nooit zullen geadopteerd worden. Gaan die dan gelukkiger zijn omdat ze in hun land van herkomst blijven en hoogstwaarschijnlijk op straat zullen belanden met alle gevolgen van dien?
Vandaag de dag moeten wij ons als kandidaat- en adoptieouders blijkbaar schuldig voelen door een kind te willen.
Ik wil wel stipuleren dat kinderhandel niet aanvaardbaar is natuurlijk. Mensen die hun kinderen zelf willen opvoeden zouden moeten ondersteund worden zodat het ook mogelijk is. Die mensen hun kind ontnemen is schandalig, maar ik heb het vooral over de vele kinderen die er alleen voorstaan. En dat zijn er heel wat!
Aan alle wachtenden wens ik veel geduld en succes. Ik voel met jullie mee.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten