Zomerbaby's: aftellen naar de zomer van 2012
-
nogeenkeer
- Berichten: 1443
- Lid geworden op: 6 juli 2011, 11:49
-
Nancy_UZA
- Berichten: 37
- Lid geworden op: 12 september 2011, 15:38
@Nogeenkeer - wat goed van je positieve echo!
Vandaag wij op 13 weken terug een echo gehad. En nieuws was een beetje dubbel. Echo was heel goed, beide beebs zijn nu zo’n 7,5 cm. En ze zagen er echt ok uit. Nekplooi was goed en neusbeentje ook.
Maar…. bloedwaarden waren niet ok. Hierdoor is de kans op down uiteindelijk 1 op 200 en nu raden ze een vruchtwaterpunctie aan.
Is natuurlijk niet leuk om te horen. Het is vooral het risico op miskraam na punctie (0,5%) dat me wat afschrikt.
Tja een stressloze zwangerschap is ons tot nog toe niet gegund.
Wat zouden jullie doen?
Vandaag wij op 13 weken terug een echo gehad. En nieuws was een beetje dubbel. Echo was heel goed, beide beebs zijn nu zo’n 7,5 cm. En ze zagen er echt ok uit. Nekplooi was goed en neusbeentje ook.
Maar…. bloedwaarden waren niet ok. Hierdoor is de kans op down uiteindelijk 1 op 200 en nu raden ze een vruchtwaterpunctie aan.
Is natuurlijk niet leuk om te horen. Het is vooral het risico op miskraam na punctie (0,5%) dat me wat afschrikt.
Tja een stressloze zwangerschap is ons tot nog toe niet gegund.
Wat zouden jullie doen?
-
*nat*
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 31 maart 2010, 15:09
Nancy, hé dat is geen leuk nieuws om te horen... Nu, onze gyn zei dat je de cijfers eigenlijk moet omdraaien: je hebt 199 op 200 kans op gezonde beebjes... dat klinkt al een pak beter hé?
Wat de punctie betreft, wij hebben er ook veel over gesproken. Wij hadden eigenlijk vooraf beslist dat, als het Down-kindje zou zijn, dat dan ook welkom is, dus dan is het nut van de punctie ook wat weg natuurlijk (behalve dat je het dan weet). Het is een heel persoonlijke keuze die niemand voor jou kan maken, maar ik denk dat ik alleen een punctie zou doen/gedaan hebben als ik dan ook de zwangerschap zou afbreken als het effectief mis blijkt te zijn. Maar nogmaals: dit moet ieder voor zich uitmaken en ik veroordeel niemand die een andere beslissing maakt.
Enneuh... toch proficiat met je mooie echo!
Wat de punctie betreft, wij hebben er ook veel over gesproken. Wij hadden eigenlijk vooraf beslist dat, als het Down-kindje zou zijn, dat dan ook welkom is, dus dan is het nut van de punctie ook wat weg natuurlijk (behalve dat je het dan weet). Het is een heel persoonlijke keuze die niemand voor jou kan maken, maar ik denk dat ik alleen een punctie zou doen/gedaan hebben als ik dan ook de zwangerschap zou afbreken als het effectief mis blijkt te zijn. Maar nogmaals: dit moet ieder voor zich uitmaken en ik veroordeel niemand die een andere beslissing maakt.
Enneuh... toch proficiat met je mooie echo!
-
Zabbie
- Berichten: 551
- Lid geworden op: 20 april 2009, 17:00
Vooron, wat een akelig nieuws... Ik wens je heel veel sterkte en moed om deze tijd door te komen.
Jeuj voor nogeenkeer!
Nancy, dat is inderdaad minder leuk nieuws, maar zoals *nat* al aangeeft, als je een punctie laat doen, moet je ook nadenken over wat je gaat doen als blijkt dat het effectief Down is. Hier hadden we beslist de zwangerschap dan af te breken, anders heeft die punctie maar weinig nut, behalve dan dat je zekerheid hebt. Wij hadden ook slechte resultaten, maar met de integratietest, verbeterden die ineens spectaculair. Ik neem aan dat jij ook al zo'n integratietest hebt laten doen? Dat gebeurt zo rond de 15 weken, is een extra bloedtest die dan nog eens gecombineerd wordt met nekplooi, neusbeentje, leeftijd en vorige bloedresultaten. Wij gingen hierdoor van 1/455 naar 1/32803!
Volgende echo hier is pas op 16/02, ik word voor de eerste keer behandeld als "normale" zwangere, en dat is best aanpassen, maar wel positief nieuws natuurlijk!
Jeuj voor nogeenkeer!
Nancy, dat is inderdaad minder leuk nieuws, maar zoals *nat* al aangeeft, als je een punctie laat doen, moet je ook nadenken over wat je gaat doen als blijkt dat het effectief Down is. Hier hadden we beslist de zwangerschap dan af te breken, anders heeft die punctie maar weinig nut, behalve dan dat je zekerheid hebt. Wij hadden ook slechte resultaten, maar met de integratietest, verbeterden die ineens spectaculair. Ik neem aan dat jij ook al zo'n integratietest hebt laten doen? Dat gebeurt zo rond de 15 weken, is een extra bloedtest die dan nog eens gecombineerd wordt met nekplooi, neusbeentje, leeftijd en vorige bloedresultaten. Wij gingen hierdoor van 1/455 naar 1/32803!
Volgende echo hier is pas op 16/02, ik word voor de eerste keer behandeld als "normale" zwangere, en dat is best aanpassen, maar wel positief nieuws natuurlijk!
-
nogeenkeer
- Berichten: 1443
- Lid geworden op: 6 juli 2011, 11:49
Hey Nancy,
ik kan me voorstellen dat je nu met een pak vragen zit. Persoonlijk zou ik de punctie wel laten doen, ik zou het gewoon moeten weten. Al weet ik echt waar niet wat ik zou doen moest het een kindje met Down zijn...
Maar zoals Nat al aanhaalt, het is een heel persoonlijke keuze en je moet/mag je niet door anderen laten overtuigen. Volg gewoon je gevoel. Ook al zal dat heel dubbel zijn momenteel...
Knuf,
nogeenkeer.
ik kan me voorstellen dat je nu met een pak vragen zit. Persoonlijk zou ik de punctie wel laten doen, ik zou het gewoon moeten weten. Al weet ik echt waar niet wat ik zou doen moest het een kindje met Down zijn...
Maar zoals Nat al aanhaalt, het is een heel persoonlijke keuze en je moet/mag je niet door anderen laten overtuigen. Volg gewoon je gevoel. Ook al zal dat heel dubbel zijn momenteel...
Knuf,
nogeenkeer.
-
cimoca
- Berichten: 1972
- Lid geworden op: 19 april 2010, 8:40
Mijn gyne heeft me ook altijd gezegd vooraf goed na te denken. En inderdaad de punctie maar te laten doen als we de zwangerschap zouden afbreken in 't worst case scenario.
Ik heb destijds een punctie gedaan bij onze jongen omdat door mijn leeftijd de resultaten van de bloedtest toch slecht zouden zijn. Achteraf viel het mee maar vooraf had ik er toch schrik voor.
veel sterkte
cinne
Ik heb destijds een punctie gedaan bij onze jongen omdat door mijn leeftijd de resultaten van de bloedtest toch slecht zouden zijn. Achteraf viel het mee maar vooraf had ik er toch schrik voor.
veel sterkte
cinne
-
juffie
- Berichten: 900
- Lid geworden op: 11 mei 2009, 10:10
Ook hier is het woord vruchtwaterpunctie reeds gevallen, gezien mijn leeftijd.
Ik ben nu 36.
Wij hebben beslist de resultaten van de tripletest af te wachten, die is maandag.
Als die tegenvallen zal er hier ws een punctie volgen maar ik heb er ook heel veel bang voor, ik heb al 2 miskramen achter de rug en heb er echt veel schrik voor.
Cinne hoe oud was jij toen je zwanger was van je zoontje?
Nancy kan je die test van zabbie nog laten doen zodat je mss ook meer uitsluitsel krijgt?
Veel succes!!
juffie
Ik ben nu 36.
Wij hebben beslist de resultaten van de tripletest af te wachten, die is maandag.
Als die tegenvallen zal er hier ws een punctie volgen maar ik heb er ook heel veel bang voor, ik heb al 2 miskramen achter de rug en heb er echt veel schrik voor.
Cinne hoe oud was jij toen je zwanger was van je zoontje?
Nancy kan je die test van zabbie nog laten doen zodat je mss ook meer uitsluitsel krijgt?
Veel succes!!
juffie
-
cimoca
- Berichten: 1972
- Lid geworden op: 19 april 2010, 8:40
Juffie, ik was 37 ( 38 toen hij geboren werd). mijn gyn wou zelfs geen tripletest doen omdat de resultaten ( volgens haar) zowiezo slecht zouden zijn en omdat ze me niet wou laten stressen 
( als zij het al weet wat een stresskip ik ben).
Ik had ook een miskraam gehad voor die zwangerschap en de gyn was zeer verbaasd dat ik 't risico van vwp nam. Maar ik had uitgemaakt dat hoe welkom een kindje met down bij mezelf ook zou zijn, ik het mijn 2 meisjes niet kon aandoen om na mijn dood voor hun brusje te moeten zorgen ( bij mij speelde ook mee dat mijn mama kort daarvoor op 58 jaar gestorven was en dat ik het dus heel reëel zag en zie dat ikzelf ook wel eens vroeg zou kunnen gaan).
De punctie op zich was zeer stressvol; je kan het zelf volgen op echo en je ziet de naald echt in de baarmoeder gaan. Ik was constant aan 't prevelen : blijf liggen, schatje, niet bewegen, niet verroeren, braaf zijn, rustig zijn,... ik had zelfs niet begrepen dat de gyn me ondertussen vertelde dat 't een jongen ging worden. Achteraf is 't snel voorbij en allemaal goed afgelopen. Ik heb me echt drie dagen in bed geplaceerd,om echt mezelf niets te kunnen verwijten moest het slecht afgelopen zijn.
't is echt geen makkelijke keuze en dat besef je pas als je ervoor staat.
cinne
( als zij het al weet wat een stresskip ik ben).Ik had ook een miskraam gehad voor die zwangerschap en de gyn was zeer verbaasd dat ik 't risico van vwp nam. Maar ik had uitgemaakt dat hoe welkom een kindje met down bij mezelf ook zou zijn, ik het mijn 2 meisjes niet kon aandoen om na mijn dood voor hun brusje te moeten zorgen ( bij mij speelde ook mee dat mijn mama kort daarvoor op 58 jaar gestorven was en dat ik het dus heel reëel zag en zie dat ikzelf ook wel eens vroeg zou kunnen gaan).
De punctie op zich was zeer stressvol; je kan het zelf volgen op echo en je ziet de naald echt in de baarmoeder gaan. Ik was constant aan 't prevelen : blijf liggen, schatje, niet bewegen, niet verroeren, braaf zijn, rustig zijn,... ik had zelfs niet begrepen dat de gyn me ondertussen vertelde dat 't een jongen ging worden. Achteraf is 't snel voorbij en allemaal goed afgelopen. Ik heb me echt drie dagen in bed geplaceerd,om echt mezelf niets te kunnen verwijten moest het slecht afgelopen zijn.
't is echt geen makkelijke keuze en dat besef je pas als je ervoor staat.
cinne
-
Vooron
- Berichten: 233
- Lid geworden op: 15 april 2010, 23:33
Nancy, je had een goede nekplooi, neusbeentje was te zien, de lengte is normaal... Dat is al mooi nieuws! Proficiat! Natuurlijk wel beangstigend dat ze toch een punctie aanraden...
Ik wil graag even iets verduidelijken ivm Down-syndroom. Wij hebben pas gesprekken achter de rug bij genetica, en we zijn achteraf gezien 'blij' dat ons kindje Trisomie 18 (Edwards) had, en niet Trisomie 21 (Down). Vooral omdat Edwards sowieso niet levensvatbaar is (en wij bijgevolg niet écht een beslissing hebben moeten nemen over het leven van dat kindje), en Down dat wel kan zijn.
Ik ben voorzichtig met mijn woorden, en zeg dus idd 'kan zijn'. Zonder schrik te willen aanjagen, het beeld van het Down-syndroom zoals veel mensen dat kennen, is gebaseerd op de 'beste' Down-kinderen. Dat zijn zij die het geluk hebben van geen/weinig hartproblemen te hebben, beperkte mentale problemen, beperkte lichamelijke handicaps, enz. Het kan ook veel erger zijn, maar van die andere Down-kindjes horen we in de maatschappij gewoon veel minder.
Nu, zoals ik hierboven ook al zei, aangezien de nekplooi al goed was, en het neusbeentje er was, en ze geen andere afwijkingen hebben gezien, zou ik al grotendeels gerustgesteld zijn. Op een echo kunnen ze echt al heel veel zien. Bij ons hebben ze gewoon op de echo al kunnen zien dat er een hartkamer niet goed werkte, en dat er een long ook in de problemen was. Als je zo'n dingen te horen krijgt, dán weet je dat de kans op grotere afwijkingen later heel reëel is. Als al die dingen op de echo al normaal zijn, vermoed ik dat de kans op een erge afwijking al veel kleiner is.
Maar of ik de punctie zou laten doen? Geen idee... Ze hebben ons gezegd dat voor een volgende zwangerschap wij sowieso een kans hebben van 1/200 dat er opnieuw een chromosomale afwijking zal zijn, en ze raden dus nu al aan om dan een punctie te laten doen. Maar als de echo goed is, weet ik niet of ik de punctie wel zal laten doen...
Laatste nota: bij genetica zeiden ze ons dat die kans van 0,5% dat het foutloopt bij een punctie serieus te relativeren is, en erg afhankelijk is van waar de punctie wordt uitgevoerd. Wij gaan naar Gasthuisberg in Leuven, en daar ligt het 'foutlooppercentage' over de jaren heen veel lager.
Sterkte met de beslissing!
En proficiat nogeenkeer!
Ik wil graag even iets verduidelijken ivm Down-syndroom. Wij hebben pas gesprekken achter de rug bij genetica, en we zijn achteraf gezien 'blij' dat ons kindje Trisomie 18 (Edwards) had, en niet Trisomie 21 (Down). Vooral omdat Edwards sowieso niet levensvatbaar is (en wij bijgevolg niet écht een beslissing hebben moeten nemen over het leven van dat kindje), en Down dat wel kan zijn.
Ik ben voorzichtig met mijn woorden, en zeg dus idd 'kan zijn'. Zonder schrik te willen aanjagen, het beeld van het Down-syndroom zoals veel mensen dat kennen, is gebaseerd op de 'beste' Down-kinderen. Dat zijn zij die het geluk hebben van geen/weinig hartproblemen te hebben, beperkte mentale problemen, beperkte lichamelijke handicaps, enz. Het kan ook veel erger zijn, maar van die andere Down-kindjes horen we in de maatschappij gewoon veel minder.
Nu, zoals ik hierboven ook al zei, aangezien de nekplooi al goed was, en het neusbeentje er was, en ze geen andere afwijkingen hebben gezien, zou ik al grotendeels gerustgesteld zijn. Op een echo kunnen ze echt al heel veel zien. Bij ons hebben ze gewoon op de echo al kunnen zien dat er een hartkamer niet goed werkte, en dat er een long ook in de problemen was. Als je zo'n dingen te horen krijgt, dán weet je dat de kans op grotere afwijkingen later heel reëel is. Als al die dingen op de echo al normaal zijn, vermoed ik dat de kans op een erge afwijking al veel kleiner is.
Maar of ik de punctie zou laten doen? Geen idee... Ze hebben ons gezegd dat voor een volgende zwangerschap wij sowieso een kans hebben van 1/200 dat er opnieuw een chromosomale afwijking zal zijn, en ze raden dus nu al aan om dan een punctie te laten doen. Maar als de echo goed is, weet ik niet of ik de punctie wel zal laten doen...
Laatste nota: bij genetica zeiden ze ons dat die kans van 0,5% dat het foutloopt bij een punctie serieus te relativeren is, en erg afhankelijk is van waar de punctie wordt uitgevoerd. Wij gaan naar Gasthuisberg in Leuven, en daar ligt het 'foutlooppercentage' over de jaren heen veel lager.
Sterkte met de beslissing!
En proficiat nogeenkeer!
-
Nancy_UZA
- Berichten: 37
- Lid geworden op: 12 september 2011, 15:38
Allemaal heel erg bedankt voor jullie reacties. Helpt me echt!
Zowiezo hebben we al uitgemaakt dat als er sprake is van Down dat we de zwangerschap afbreken. Hoe erg ik dit ook vind. Wij spreken hier immers steeds over twee kindjes mét of zonder Down aangezien ze identiek zijn. En twee dat zie ik echt niet zitten.
Punctie zelf heb ik niet zozeer schrik voor, heb al genoeg in mijn buik laten steken en snijden, dit kan er ook nog wel bij. Het is vooral het risico op miskraam dat me zo'n zorgen baart. Stel dat alles goed blijkt en je je gezonde kindjes dan gewoon verliest door zo'n stomme test.
Heb er heel de nacht niet van geslapen en slaag er maar niet in om te stoppen met piekeren.... erg hé!
Zowiezo hebben we al uitgemaakt dat als er sprake is van Down dat we de zwangerschap afbreken. Hoe erg ik dit ook vind. Wij spreken hier immers steeds over twee kindjes mét of zonder Down aangezien ze identiek zijn. En twee dat zie ik echt niet zitten.
Punctie zelf heb ik niet zozeer schrik voor, heb al genoeg in mijn buik laten steken en snijden, dit kan er ook nog wel bij. Het is vooral het risico op miskraam dat me zo'n zorgen baart. Stel dat alles goed blijkt en je je gezonde kindjes dan gewoon verliest door zo'n stomme test.
Heb er heel de nacht niet van geslapen en slaag er maar niet in om te stoppen met piekeren.... erg hé!
-
cimoca
- Berichten: 1972
- Lid geworden op: 19 april 2010, 8:40
Goh Nancy, 't is normaal hé dat je piekert.
En zoals je zegt: 't is ee beslissing over 2 kindjes hé.
Maar ik moet Vooron gelijk geven: 't risico op miskraam is inderdaad heel klein. Je moet het gewoon laten doen door een gyne waar je vertrouwen in hebt. ik ben zelf niet naar een UZ geweest en heb het door mijn gyn in Aalst laten doen omdat ik haar echt door en door vertrouwde. in mijn ogen heeft ze bij mijn eerste bevalling mijn en mijn dochtertje's leven gered want achteraf zie je dat als een normale bevalling maar op 't moment zelf was het echt wel kantje boord. dus ik vertrouwde haar.
En die naald heb iki niet eens gevoeld hoor, was teveel bezig met onze jongen.
ik begrijp je beslissing om toch voor de punctie te gaan heel goed. Maar ik denk dat 't risico bij jou eerder klein is door je goeie echo; vertrouw ook op je kindjes.
Cinne
En zoals je zegt: 't is ee beslissing over 2 kindjes hé.
Maar ik moet Vooron gelijk geven: 't risico op miskraam is inderdaad heel klein. Je moet het gewoon laten doen door een gyne waar je vertrouwen in hebt. ik ben zelf niet naar een UZ geweest en heb het door mijn gyn in Aalst laten doen omdat ik haar echt door en door vertrouwde. in mijn ogen heeft ze bij mijn eerste bevalling mijn en mijn dochtertje's leven gered want achteraf zie je dat als een normale bevalling maar op 't moment zelf was het echt wel kantje boord. dus ik vertrouwde haar.
En die naald heb iki niet eens gevoeld hoor, was teveel bezig met onze jongen.
ik begrijp je beslissing om toch voor de punctie te gaan heel goed. Maar ik denk dat 't risico bij jou eerder klein is door je goeie echo; vertrouw ook op je kindjes.
Cinne
-
Nancy_UZA
- Berichten: 37
- Lid geworden op: 12 september 2011, 15:38
Lastig allemaal hoor. Als je dan een beetje bijleest op internet lees je dat ze in Nederland geen combinatietest (= bloedname op 12w) doen op meerlingen omdat die waarden altijd afwijken.
En je leest ook dat een punctie bij meerlingen een iets hoger risico op miskraam geeft.
Wat de integratietest betreft waarvan eerder gesproken. Gyn zag daar geen toegevoegde waarde in omdat deze per definitie minder nauwkeurig is dan de combinatietest.
Ik vraag me af of je nog kan wachten tot een uitgebreide 20 weken echo en daarna eventueel nog kunt beslissen tot punctie?
Moeilijk allemaal hoor.
En je leest ook dat een punctie bij meerlingen een iets hoger risico op miskraam geeft.
Wat de integratietest betreft waarvan eerder gesproken. Gyn zag daar geen toegevoegde waarde in omdat deze per definitie minder nauwkeurig is dan de combinatietest.
Ik vraag me af of je nog kan wachten tot een uitgebreide 20 weken echo en daarna eventueel nog kunt beslissen tot punctie?
Moeilijk allemaal hoor.
-
cimoca
- Berichten: 1972
- Lid geworden op: 19 april 2010, 8:40
Nancy,
'k had dat ook al eens gehoord hoor dat een bloedtest afwijkende waarden geeft bij meerlingen.
Veel sterkte met je beslissing.
'k weet niet of een vwp kan wachten tot na de 20-weken echo. vergeet niet dat je kindjes dan ook al groter zijn en dat 't zeker bij een tweeling moeilijker zal worden om naast de babietjes te prikken. Trouwens ik weet niet hoor maar na 20 weken vwp en dan wachten op resultaat. in 't worst case scenario ( en ik hoop dat het nooit zover komt) zijn je babietjes dan bijna levensvatbaar op 't moment dat je moet beslissen; Maakt dat het niet nog moeilijker?
cinne
'k had dat ook al eens gehoord hoor dat een bloedtest afwijkende waarden geeft bij meerlingen.
Veel sterkte met je beslissing.
'k weet niet of een vwp kan wachten tot na de 20-weken echo. vergeet niet dat je kindjes dan ook al groter zijn en dat 't zeker bij een tweeling moeilijker zal worden om naast de babietjes te prikken. Trouwens ik weet niet hoor maar na 20 weken vwp en dan wachten op resultaat. in 't worst case scenario ( en ik hoop dat het nooit zover komt) zijn je babietjes dan bijna levensvatbaar op 't moment dat je moet beslissen; Maakt dat het niet nog moeilijker?
cinne
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 2 gasten