Borstvoeding na zes maanden

[Sterretje]

ik ken ook weinig mama's die zo BV-minded zijn. vind dat heel jammer. en heel vaak wordt het gewoon door K&G en kinderartsen in de hand gewerkt.
toen ik vol trots vermeldde aan onze KA dat ik 9 maand BV had gegeven, werd daar echt niet op gereageerd. alsof het er echt niet toe deed. terwijl ik graag wel een complimentje had gehad...
en er is nog echt wel de misvatting dat kindjes beter slapen op KV, terwijl dat nog steeds niet bewezen is

trouwens BV geven is zo veel meer dan voeden alleen!

[Loeki]

Waar. Het hele idee van "eten geven" komt op de helling vind ik, als je zo op de duur "gewoon" af en toe de borst geeft; of dat nu voor troost is, voor een knuffel, omdat ze moe zijn, of honger, tja, das hetzelfde bijna hé.

En logisch dat je dan zo zelf je zware nachten lijkt te maken, tot op 't punt dat sommige mensen zeggen "stop maar met bv, hij zal dan wel slapen". Gelukkig hebben we dan Pantley.

Ik ben er toch zeker van dat al die "attachment parenting" toch opbrengt op lange termijn. Anders deden we 't niet hé...

[Fien83]

@Loeki: Wat zijn de basics van die attachement parenting? Heb ik al van gehoord, maar me eigenlijk nog niet in verdiept.

Zou het helpen als baby apart zou gaan slapen? Ik weet dat ons F. ook steevast wakker werd als ik kwam slapen zolang ze bij op de kamer stond. Nu rekt ze het toch tot één à drie uur .

@Sterretje: Echt hé van die complimentjes. Bij mij op Kind en Gezin is daar ook nog nooit iets van gezegd dat ik nog steeds bv geef. Enkel dat ze niet toekomt omdat ze 's nachts nog wakker wordt (???). Hun visie is dat ik maar extra calorieën in de gekolfde melk moet doen. Ze hebben ondertussen wel al door dat ik niet naar kv ga overschakelen zolang ik daar geen zin in heb . Daar zeuren ze al om van toen F. 4 maanden was, want ze was te weinig bijgekomen.

Heeft er iemand trouwens die reportage gezien 'extreme borstvoeding' op vijfTV? Vond ik wel een beetje bizar eigenlijk...

[Fien83]

@Loeki: Wat zijn de basics van die attachement parenting? Heb ik al van gehoord, maar me eigenlijk nog niet in verdiept.

Zou het helpen als baby apart zou gaan slapen? Ik weet dat ons F. ook steevast wakker werd als ik kwam slapen zolang ze bij op de kamer stond. Nu rekt ze het toch tot één à drie uur .

@Sterretje: Echt hé van die complimentjes. Bij mij op Kind en Gezin is daar ook nog nooit iets van gezegd dat ik nog steeds bv geef. Enkel dat ze niet toekomt omdat ze 's nachts nog wakker wordt (???). Hun visie is dat ik maar extra calorieën in de gekolfde melk moet doen. Ze hebben ondertussen wel al door dat ik niet naar kv ga overschakelen zolang ik daar geen zin in heb . Daar zeuren ze al om van toen F. 4 maanden was, want ze was te weinig bijgekomen.

Heeft er iemand trouwens die reportage gezien 'extreme borstvoeding' op vijfTV? Vond ik wel een beetje bizar eigenlijk...

[pelkie]

Tsss, kind en gezin. Begrijpen dikwijls niets van bv. Heb geluk gehad dat het hier kwa opmerkingen wel meeviel.
Ben weer een week int buitenland, s slaapt thuis door en ben kolven beu. Ik haalde vanmorgen nog maar een schamele 100cc op. Ik denk dat't nu wel genoeg zal geweest zijn. Ik heb altijd gezegd dat ik zou stoppen als hij zou stappen dus we zullen daar eens werk van maken.

[Loeki]

Dikke knuffel Pelkie!!! Mss kan je een fotoboekje maken ofzo om samen te lezen. "Hier is S net geboren en drinkt hij van de borst bij mama" "Hier is S al wat groter en drinkt hij ook graag van een flesje" "Nu kan S al stappen en ... ". Tis toch loslaten hé, maar tijd voor een nieuw tijdperk. Kleine kindjes worden nu eenmaal groot, soms wat rapper dan we zouden willen. Je hebt dat in ieder geval schitterend gedaan, en S een prachtige start in 't leven toch maar mooi "even" meegegeven hé. Wat kan een mama meer wensen... (no offence voor flesmama's!!)

K&G hier ook nog niets zinnigs gezegd over BV. Ze kennen er gewoon niks van (op zich voor mij geen probleem, maar kvind wel dat ze je bij vragen naar een lactatiedeskundige dan moeten doorverwijzen, wat ze niet doen, afin bij ons toch niet).

Ironisch genoeg slaapt Baby het best van al met zijn neus tussen mijn borsten, letterlijk... Maja ik slaap dan niet zo goed, ben dan bezorgd over het herinademen van uitgeademde lucht enzo... . Los daarvan geniet ik nog teveel van het samen slapen, kben nog niet bereid hem apart te leggen... (moest dat al kunnen, zijn kamertje is nog niet klaar).

Kdenk dat ik die reportage ooit wel eens gezien heb, vroeger al. TIET ZAT daarentegen nog niet gezien, ben ik wel benieuwd naar.

Attachment parenting in een notedop. Respect voor het kind. Bakken geduld hebben. Altijd kijken naar de signalen en geven wat 't kind nodig heeft. Dus nooit laten huilen. Veel dragen in de draagzak. Borstvoeding op verzoek. Altijd het goede voorbeeld geven, bijvoorbeeld als je kind iets neemt waar het niet mee mag spelen, het niet afpakken (want je kind mag ook niets afpakken); maar het kind het zelf laten terugzetten. Afleiden in plaats van straffen. Niet te snel nee zeggen. Zo laten wij bijvoorbeeld Yveske naar hartelust in de plassen springen. Ik zorg gewoon voor laarzen en een setje droge kleren. Omdat in plassen springen nu eenmaal verschrikkelijk leuk is, en geen kwaad kan. Heel vaak zie je ouders hun kinderen verbieden van in plassen te springen... Tis maar een voorbeeldje.

[Fien83]

Ah, dan ben ik intuïtief wel wat bezig met attachement parenting . Ik ben ook geen voorstander van nee enzo. Onlangs zat F. in bad samen met een vriendje en F. was volop de badkamer aan het onderspatteren. De mama was heel verbouwereerd dat ik daar niets van zeg, tsja, is toch maar water in de badkamer hé .

En als je zelf nog niet klaar bent om alleen te slapen, zal baby dat ook niet doen, dus gezellig blijven doen zou ik zeggen.

[Loeki]

The discipline book van W. Sears vind ik een heel tof boek! (we hebben het er op 't forum nog al over gehad). Ook inderdaad alternatieven zoeken in plaats van nee te zeggen. En beleefd zijn, want dat verwacht je ook van je kind. Ik klop altijd voor ik zijn kamer binnenga (met de bedoeling komst aankondigen, niet toestemming vragen). En ik zeg hem "ga je jas weghangen alsjeblieft". Zo van die dingen...

Bij ons wordt er dus ook duchtig gespat in bad. Voor mij een reden om geen kleren te laten rondslingeren, en idd de rest droogt vanzelf hé!

En ja ik ben niet klaar voor doorslapen. Vandaar het hele "gedoe" eigenlijk, ergens moe en wel willen, anderzijds niet klaar en dus niet willen. Bovendien denk ik stiekem dat die nachtelijke braspartijtjes zo goed zijn voor mijn productie, en ik wil nog graag laaaaaaaaaaaaaaaang bv geven.

[pelkie]

hier is't officieel gedaan.
Na mijn laatste bussinesstripje had ik geen zin in nog eens een paar dagen krijsend productie opdrijven. Tegen dat alles weer in de plooi zit, moest ik toch weer weg voor 8 dagen. 't is goed geweest en ik zie plots weer alle voordelen: gewone bh's aandoen, een kleedje aandoen, doorslapen, man die kan opstaan om te helpen, baby binnen een paar maanden naar zijn eigen kamer verhuizen... kleine kindjes worden groot...

ivm attachment parenting: tot op zeker hoogte, ok. Maar "nee" af en toe kan geen kwaad. Je taak is uiteindelijk het kind voor te bereiden op de wereld en daar gaan ze nog vaak "nee" horen en moeten ze ook mee leren omgaan. Spatten in bad heb ik ook geen probleem mee, maar kindjes die niet luisteren vliegen bij mij in de hoek.

[nathalie v]

Dikke knuffel Pelkie, ik hoop dat je nu opnieuw kan genieten van de voordelen die je ziet als gevolg van het stoppen met de bv.

Ik sluit me aan bij wat Pelkie zegt over de theorie van Sears, ik vind dat een kind een "nee" moet leren kennen en ermee moet leren omgaan, wat niet wil zeggen dat je constant nee moet roepen, al is dat soms moeilijk in een dag (gisteren dus) waar hij 20 keer de hoek in moet en niet luistert als ik zeg "laat dat glas staan" ermee naar de vaatwasser loopt, het erin GOOIT vanop een afstand, en dan de deur van de vaatwasser toesmakt, zodat het glas zeker niet meer te redden valt... scherven brengen geluk zeker...hoort hier niet thuis, interessante discussie voor "opvoeden" topicje

[Sterretje]

knuf pelkie. 't is moeilijk afscheid nemen, maar eens je afgekickt bent van de BV hormonen gaat t weer beter hoor...

ik geef de voorgaande reacties hier ook gelijk ivm attached parenting
'k vind het een heel interessante theorie, en liefde kan je nooit te veel geven. maar 'k ben zelf geen grote fan van de hele dag (bij wijze van spreken) je kind in een draagzak op je rug te houden
als I hier een half uur aan mijn broeken staat te trekken, krijg ik het op mijn heupen. ik kan het me niet permitteren om keer op keer met haar rond te lopen of bezig te zijn.
ze kan ook heeeeel flink alleen spelen, dus af en toe gun ik haar wat extra aandacht, maar ik kan er meer van genieten om twee zelfstandig spelende kindjes te observeren... dus ja, ander topic

[Fien83]

Oh niet leuk Pelkie, maar je hebt dat super gedaan.

Ik begrijp van de attachement parenting dat je niet te snel nee moet zeggen, maar niet dat het niet mag. Een voorbeeldje is dat spatten hé, sommige mama's vinden dat vreselijk (zoals mijn vriendin) en zegt daarom 'nee'. Net zoals met de handjes tegen de ruit, vindt zij ook vreslijk, kan mij echt niet schelen. Ik denk dat het belangrijk is om je 'nee' op de juiste momenten te gebruiken en voor de dingen die je echt belangrijk vindt. Als je te veel 'nee' zegt, verliest dat woord aan kracht hé. Allez, zo zegt mijn gevoel, maar Loekie kan het misschien beter uitleggen en staven want daar ben ik wel benieuwd naar. Een kind moet zeker grenzen krijgen, want grenzen zijn veilig en voorspelbaar waardoor een kind beter functioneert hé. Aan de gordijn trekken mag bij mij bijvoorbeeld niet, maar ik zeg dan in plaats van 'nee', 'Van de gordijnen gaan we afblijven hé, neem maar ... '. Zo zeg je wat je kind wel moet doen en niet wat het niet mag doen.

[Sterretje]

je hebt dat super goed uitgelegd hoor Fien! grenzen stellen, het woordje nee zijn kracht laten behouden...
zo legt Sears het ook uit in de discipline boek.
het gillen en krijsen moet je dan ook houden voor extreem gevaarlijke situaties.
bijvoorbeeld als je kind aanstalten maakt om de straat over te steken. als je dan gilt (paniekreactie) dan weet je kind dat dit een uitzonderlijke situatie is. maar als je de hele dag loopt te krijsen bijvoorbeeld zal het op die gevaarlijke situatie geen effect hebben...

en hier ook spetters in de badkamers en vingers op de ruit. hihi

maar 't is een evenwicht vinden tussen extremen hé. niet te streng, niet te los. het kind het nodige structuur en veiligheid bieden.
en toch blijf ik t elke dag een uitdaging vinden

lang leve het ouderschap!

[Loeki]

Attachment parenting is voor mij (ook voor Sears), positief opvoeden (haha heb ooit eens zo'n folder gehad van K&G...). Het is dus helemaal niet gelijk aan "ze mogen alles". Het is grenzen stellen, en de nadruk leggen op de goeie dingen. En alles wat niet mag uitleggen. Yveske stond gisteren op de salontafel (tja even met Baby bezig, kmoet het niet uitleggen). Hij sprong dan zo in de zetel. Funfunfun. Ik had kunnen gillen vanaf de andere kant van de kamer "neeee, niet op de salontafel staan, dat mag niet". Vervolgens zou hij het weer doen en zou hij in de hoek belanden, hem kennende. In de plaats daarvan heb ik even naar hem gekeken (ah ja, hij wil in de zetel springen, das natuurlijk een leuk spel). Kben naar hem toegegaan, bij de arm genomen, en hem op ooghoogte gezegd dat ik snap dat hij dat leuk vind, maar dat hij niet met zijn voetjes op de tafel mag, maar dat hij wel van de zetel op de grond mag springen.

Hij vliegt hier ook geregeld in de hoek overigens hoor.

Terug on topic. Baby kan nu helemaal goed rollen. De voor-het-slapen BV doen we al een tijdje gezellig op bed, is ook rustmomentje voor mij. Hij hapt, drinkt, laat los, rolt op zijn rug, buik, fier rechtop de armpjes, rondkijken, doorrollen weer naar zij... En dan niet snappen waar die borst nu is! (ik verheug me al op 't moment dat hij dan komt teruggekropen )

[pelkie]

Ik ben akkoord dat je "nee" voor serieuze dingen moet laten en niet voor alles. Dat doen we ook. Maar eens 't nee is, is't nee. Sommige uitleg verstaan ze nu eenmaal niet en dan moet een "nee" voldoende zijn.