Hallo,
Ik ben uitgerekend voor 30 juni en heb nu op 36,5 weken nog geen ontsluiting of indaling of andere voortekenen van een naderende bevalling. Ik vrees dus dat ik zeker niet voor mijn uitgerekende datum zal bevallen. Ik had nochtans gehoopt tussen 38 en 40 weken ergens, dat zou ik ideaal vinden. Kan dit dat dit toch nog zo zal zijn als er op bijna 37 weken nog niets van indaling of ontsluiting is? En indien ik op 30 juni nog niet zou bevallen zijn, denk je dat de gyn dan zal willen inleiden ? Om eerlijk te zijn, ik zie het helemaal niet zitten om ver over die uitgerekende datum te gaan. Ik denk dat ik dan zot word...
Inleiding bevalling
-
inaatje13
- Berichten: 890
- Lid geworden op: 14 juli 2009, 11:22
-
Evy_
- Berichten: 734
- Lid geworden op: 26 april 2011, 20:55
Hallo Inaatje,
Hoe zwaar werd hij dan al ? Ja, daar heb ik inderdaad ook schrik voor, dat het kindje alsmaar zwaarder wordt en dat de bevalling dan ook veel moeilijker is. Ik denk dat bevallen van een kind van 3 kg toch gemakkelijker gaat dan één van 4 kg.
Ik vrees ervoor dat hij nog gaat indalen, ik voel de bewegingen echt nog zeer hoog. En voor die ontsluiting vrees ik ook, ik heb helemaal geen voorweeën, enkel harde buiken die lang duren maar niet naar een piek toegaan. Ik weet niet wat dat juist is zo een lange harde buik.
Hoe zwaar werd hij dan al ? Ja, daar heb ik inderdaad ook schrik voor, dat het kindje alsmaar zwaarder wordt en dat de bevalling dan ook veel moeilijker is. Ik denk dat bevallen van een kind van 3 kg toch gemakkelijker gaat dan één van 4 kg.
Ik vrees ervoor dat hij nog gaat indalen, ik voel de bewegingen echt nog zeer hoog. En voor die ontsluiting vrees ik ook, ik heb helemaal geen voorweeën, enkel harde buiken die lang duren maar niet naar een piek toegaan. Ik weet niet wat dat juist is zo een lange harde buik.
-
cimoca
- Berichten: 1972
- Lid geworden op: 19 april 2010, 8:40
Hier bij mijn eerste ingeleid 9 dagen na de verwachte bevallingsdatum ( en ik liep al 3 maand rond met 2 cm ontsluiting). de gyn sprak pas van inleiden na een week overtijd.
Bij mijn derde ingeleid na 40weken en 1 dag, op mijn eigen vraag omdat ik absoluut op 1 november de herdenkingsmis van mijn mama wou meemaken ( ze was pas 10 maand overleden). Ik had wel al 4 cm opening.
Ik vermoed dat een gyn zeker bij een eerste niet voor 41 weken zal inleiden. Vergeet ook niet dat een ingeleidde bevalling ook zwaarder kan zijn, zeker als 't kindje nog niet klaar is.
Bij mijn derde ingeleid na 40weken en 1 dag, op mijn eigen vraag omdat ik absoluut op 1 november de herdenkingsmis van mijn mama wou meemaken ( ze was pas 10 maand overleden). Ik had wel al 4 cm opening.
Ik vermoed dat een gyn zeker bij een eerste niet voor 41 weken zal inleiden. Vergeet ook niet dat een ingeleidde bevalling ook zwaarder kan zijn, zeker als 't kindje nog niet klaar is.
-
Evy_
- Berichten: 734
- Lid geworden op: 26 april 2011, 20:55
Mijn moeder heeft 2 ingeleide bevallingen gehad, die beide begonnen van niets (0 cm ontsluiting). Bij de eerste keer was het omdat het vruchtwater al verkleurde (10 dagen na datum) en de tweede keer omdat mijn broer te groot en zwaar ging worden. Zij vond die bevallingen niet zwaarder dan de eerste bevalling (was spontaan op gang gekomen met breken van de vliezen maar wel een stuitligging) en dat vond zij evenerg of erger dan die ingeleide.
Cimoca, wat wil je zeggen als het kindje nog niet klaar is ? Ik dacht dat het klaar is vanaf 37 weken, en dat een bevalling vanaf die datum normaal is.
Cimoca, wat wil je zeggen als het kindje nog niet klaar is ? Ik dacht dat het klaar is vanaf 37 weken, en dat een bevalling vanaf die datum normaal is.
Laatst gewijzigd door Evy_ op 4 juni 2012, 18:10, 1 keer totaal gewijzigd.
-
mindyke
- Berichten: 3760
- Lid geworden op: 21 maart 2010, 12:44
tzal gewoon afwachten worden evy, al snap ik wel dat je ongeduldig bent hoor. Inleiden doen ze pas als het moet he. Maar je kan nog altijd op tijd bevallen ook he. Ik ben 3dagen voor de uitgerekende datum bevallen. Had nog geen ontsluiting en geen indaling op voorhand.
Ik heb ook al gehoord dat een groot kindje niet persé moeilijker is, als ze groter zijn "duwen" ze soms zelf mee naart schijnt.
Je babytje zal zelf beslissen wanneer ie er klaar voor is. Geniet van die laatste stampjes en dat heerlijk idee dat er een mini mensje in je zit! is zo zalig.
En geen schrik hebben groot, klein , te vroeg te laat je zal het wel kunnen !! succes
Ik heb ook al gehoord dat een groot kindje niet persé moeilijker is, als ze groter zijn "duwen" ze soms zelf mee naart schijnt.
Je babytje zal zelf beslissen wanneer ie er klaar voor is. Geniet van die laatste stampjes en dat heerlijk idee dat er een mini mensje in je zit! is zo zalig.
En geen schrik hebben groot, klein , te vroeg te laat je zal het wel kunnen !! succes
-
Sterretje
- Berichten: 12336
- Lid geworden op: 18 december 2007, 15:11
Evy, echt, vroeger bevallen dan uitgerekend is toch nergens voor nodig?
hoe langer je kindje in je buik zit, hoe beter het kan groeien, hoe warmer en veiliger het zit...
mijn kindjes zijn telkens 1 week te vroeg bevallen, met een vrij laag geboortegewicht. Ideaal is dat echt niet. OK, de bevallign zelf gaat misschien tamelijk vlot, het persen is wellicht een beetje makkelijker.
maar voor de voeding, voor het welzijn van het kindje was dit niet ideaal. doordat ze zo klein waren, hadden ze te weinig kracht om goed te drinken, kwamen ze minder vlot bij, waren ze sneller moe, koelden ze sneller af, noem maar op.
'k had veel liever kindjes van rond de 4 kilo gehad, als ze daarmee fitter en kloeker waren hoor.
lig nu echt eens niet wakker van die bevallingsdatum. wat maakt het uit, 20 of 30 juni, of 10 juli? het kindje zal er wel uitgeraken hoor.
hoe langer je kindje in je buik zit, hoe beter het kan groeien, hoe warmer en veiliger het zit...
mijn kindjes zijn telkens 1 week te vroeg bevallen, met een vrij laag geboortegewicht. Ideaal is dat echt niet. OK, de bevallign zelf gaat misschien tamelijk vlot, het persen is wellicht een beetje makkelijker.
maar voor de voeding, voor het welzijn van het kindje was dit niet ideaal. doordat ze zo klein waren, hadden ze te weinig kracht om goed te drinken, kwamen ze minder vlot bij, waren ze sneller moe, koelden ze sneller af, noem maar op.
'k had veel liever kindjes van rond de 4 kilo gehad, als ze daarmee fitter en kloeker waren hoor.
lig nu echt eens niet wakker van die bevallingsdatum. wat maakt het uit, 20 of 30 juni, of 10 juli? het kindje zal er wel uitgeraken hoor.
-
grootgevaarke
- Berichten: 4815
- Lid geworden op: 15 juli 2008, 14:20
-
Evy_
- Berichten: 734
- Lid geworden op: 26 april 2011, 20:55
Heb sedert een week gewoon soms van die dagen dat ik het wat beu begin te worden ... En als ik dan denk aan mijn moeder, en als het misschien erfelijk is, ziet het er niet echt goed uit. Aan mijn man heb ik ook niet veel steun, hij verwacht dat ik nog sta te strijken, kuisen of koken alsof ik niet zwanger bent. Een beetje inlevingsvermogen zou ook wel mogen, 't is gelijk dat hij hem totaal niet kan inleven in het feit dat als je 36,5 weken zwanger bent je niet kan werken gelijk als je niet zwanger bent. Gisteren wou hij persee dat ik kookte, terwijl ik geen honger had, ik vind dus niet dat koken vrouwenwerk is. Dat hij zelf kookt hé, hij was ook thuis gisteren !
-
cimoca
- Berichten: 1972
- Lid geworden op: 19 april 2010, 8:40
met kindje klaar bedoel ik effectief tijd dat 't geboren zal worden.
Persoonlijk zou ik zelf niet echt hopen op een kindje geboren op 36 weken. een zwangerschap duurt er 40 en zolang je placenta goed werkt is er geen enkele reden om 't vroeger te laten inleiden.
Bij mijn eerste heb ik ook kilo's ananas gegeten, zonder dat 't geholpen heeft. alleen, ik begon deze te eten op 40 weken, niet op 36
Heb gewoon wat geduld, komen doet het toch
En ik zeg niet dat een ingeleidde bevalling altijd zwaarder is maar dat kan wel zo zijn, net zoals bevallen van een zwaarder kindje niet noodzakelijk zwaarder is. Ik denk alleen dat een eerste kindje inleiden op pil 40 weken zonder ontsluiting en met nog geen indaling wel heel grote kans op zwaardere bevalling geeft en dat geen enkele gynecoloog die naam waardig dat zal doen. zeker niet als de enige reden het ongeduld van de mama in spe is
Persoonlijk zou ik zelf niet echt hopen op een kindje geboren op 36 weken. een zwangerschap duurt er 40 en zolang je placenta goed werkt is er geen enkele reden om 't vroeger te laten inleiden.
Bij mijn eerste heb ik ook kilo's ananas gegeten, zonder dat 't geholpen heeft. alleen, ik begon deze te eten op 40 weken, niet op 36
Heb gewoon wat geduld, komen doet het toch
En ik zeg niet dat een ingeleidde bevalling altijd zwaarder is maar dat kan wel zo zijn, net zoals bevallen van een zwaarder kindje niet noodzakelijk zwaarder is. Ik denk alleen dat een eerste kindje inleiden op pil 40 weken zonder ontsluiting en met nog geen indaling wel heel grote kans op zwaardere bevalling geeft en dat geen enkele gynecoloog die naam waardig dat zal doen. zeker niet als de enige reden het ongeduld van de mama in spe is
-
liezeke
- Berichten: 2796
- Lid geworden op: 14 juli 2009, 7:23
Inleiden is inderdaad niet makkelijker en sneller... net als een keizersnede ook niet altijd gemakkelijker en/of veiliger als je een normaal zwsch hebt. Google maar eens nr mogelijke complicaties bij inleiding en keizersnede;)
Maar kan er wel inkomen dat je zo vlug mogelijk 'over and done' wilt zijn met de bevalling. Had zelf ook enorm veel schrik voor de bevalling, vooral omdat mijn eerste kindje doodgeboren is. Dacht ook dat door in te leiden ik niet heel de tijd met de schrik zou zitten wachten. Maar na een gesprek met de gynecoloog hebben we afgesproken zoveel mogelijk te zorgen die gevoelens op te vangen dwz. angst zoveel mogelijk uiten en door gyn of vv op materniteit laten geruststellen en zoveel mogelijk afleiden tijdens 'wachten op bevalling'. Heb mijn laatste weken zo volgepropt met uitstapjes en etentjes zodat ik eigenlijk niet zo erg vond om te wachten op de bevalling. Zolang je nog goed mobiel bent is dat een luxe...
Liesje
Maar kan er wel inkomen dat je zo vlug mogelijk 'over and done' wilt zijn met de bevalling. Had zelf ook enorm veel schrik voor de bevalling, vooral omdat mijn eerste kindje doodgeboren is. Dacht ook dat door in te leiden ik niet heel de tijd met de schrik zou zitten wachten. Maar na een gesprek met de gynecoloog hebben we afgesproken zoveel mogelijk te zorgen die gevoelens op te vangen dwz. angst zoveel mogelijk uiten en door gyn of vv op materniteit laten geruststellen en zoveel mogelijk afleiden tijdens 'wachten op bevalling'. Heb mijn laatste weken zo volgepropt met uitstapjes en etentjes zodat ik eigenlijk niet zo erg vond om te wachten op de bevalling. Zolang je nog goed mobiel bent is dat een luxe...
Liesje
-
LaBatsa
- Berichten: 784
- Lid geworden op: 1 september 2009, 14:49
Evy, je bent nog maar 36 weken! Nog 4 weken te gaan dus! Het kan plots snel gaan hoor, zoals bv. bij een vriendin van mij die deze week bevallen is (op 37,5 weken): ze was nog een hele dag naar de zee geweest met vrienden en niets wees erop dat ze vroeger zou bevallen (geen indaling, geen ontsluiting). Tegen 23u kreeg ze weeën en tegen de morgen was haar kindje al geboren.
En idd: een groot kind geeft niet altijd een moeilijkere bevalling, ik heb er al van 5kg zeer vlot geboren zien worden.
Inleiden? Waarom daar nu al over piekeren! Op een paar weken tijd kan er nog veel veranderen. Als je 40 weken bent kan je daar nog eens over praten met je gyn. En zelfs als je een week over tijd zou gaan, is dat dan zo erg? Wat is nu een weekje op een heel mensenleven
Geniet nog maar van die laatste weekjes! Een wijze raad die al door vele hier gegeven is.
En idd: een groot kind geeft niet altijd een moeilijkere bevalling, ik heb er al van 5kg zeer vlot geboren zien worden.
Inleiden? Waarom daar nu al over piekeren! Op een paar weken tijd kan er nog veel veranderen. Als je 40 weken bent kan je daar nog eens over praten met je gyn. En zelfs als je een week over tijd zou gaan, is dat dan zo erg? Wat is nu een weekje op een heel mensenleven
Geniet nog maar van die laatste weekjes! Een wijze raad die al door vele hier gegeven is.
-
Evy_
- Berichten: 734
- Lid geworden op: 26 april 2011, 20:55
Liezeke,
Inderdaad, als je lang hebt moeten wachten om zwanger te worden, kan je toch inderdaad maar gerust zijn eens dat kindje er gezond uitkomt. Zolang hij niet geboren is, ben je gelijk nog niet echt zeker. Ik denk dat dat ook één van de redenen is waarom ik zo ongeduldig word. Nog een reden is als je met ivf zwanger wordt je van dag 1 weet dat je zwanger bent, terwijl andere vrouwen het soms wat later weten. Daarom lijkt het ook langer te duren.
(p.s. Maar jij hebt nog wat erger meegemaakt als ik het zo lees)
Inderdaad, als je lang hebt moeten wachten om zwanger te worden, kan je toch inderdaad maar gerust zijn eens dat kindje er gezond uitkomt. Zolang hij niet geboren is, ben je gelijk nog niet echt zeker. Ik denk dat dat ook één van de redenen is waarom ik zo ongeduldig word. Nog een reden is als je met ivf zwanger wordt je van dag 1 weet dat je zwanger bent, terwijl andere vrouwen het soms wat later weten. Daarom lijkt het ook langer te duren.
(p.s. Maar jij hebt nog wat erger meegemaakt als ik het zo lees)
-
grootgevaarke
- Berichten: 4815
- Lid geworden op: 15 juli 2008, 14:20
het is ook vaak zo dat bij een ingeleide bevalling de weeën pijnlijker en heviger kunnen zijn dan bij een spontane bevalling, want dan komen de weeën geleidelijker op gang... Dus laat de natuur zijn gang maar gaan...
Spiegel je ook niet te vaak aan je moeder. Mijn moeder is twee keer "gelijk niets" bevallen, bij mijn geboorte was de dokter zelfs te laat, het ging zo gemakkelijk terwijl mijn bekken veel te smal is en ik met keizersnede moet bevallen. Dus geen garantie dat het zal lopen zoals bij je moeder.
Spiegel je ook niet te vaak aan je moeder. Mijn moeder is twee keer "gelijk niets" bevallen, bij mijn geboorte was de dokter zelfs te laat, het ging zo gemakkelijk terwijl mijn bekken veel te smal is en ik met keizersnede moet bevallen. Dus geen garantie dat het zal lopen zoals bij je moeder.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 13 gasten