Consultaties staan bij mij los van de bevalling. De consultaties dienen om risico's TIJDENS de zwangerschap op te sporen en dat is heel belangrijk. En als alles perfect verloopt stellen die consultaties inderdaad niet zo veel voor. Maar geloof me, als je een risico zwangerschap hebt doet de gyne (en zijn assistenten) heus wel zijn werk hoor. En bij een volgende zwangerschap houdt die je dan dubbel en dik in de gaten en probeert die je dan ook emotioneel te ondersteunen. Hier dus ondanks slechte ervaringen met zwangerschap dus echt geen "nummer gevoel" en ook het volste vertrouwen in de assistenten. Als die problemen zien opduiken gaan die er sowiezo de gyne bijhalen.tzal wel aan mij liggen dan, maar ik vind dat raar waarom je al die keren op consultatie moet gaan bij een gyn als ze bij de bevalling dan toch zo een risico's nemen... Ik dacht gewoon dat dit anders was.
De bevalling is dan een andere zaak. Bij probleemloze bevalling is het inderdaad niet zo belangrijk wie de bevalling doet en al helemaal niet ongewoon dat de gyne er pas op het laatst aan te pas komt en direct terug weg is eenmaal het kindje en de placenta geboren zijn. Trouwens als je weet hoeveel bevallingen studenten vroedkunde gedaan moeten hebben voor ze hun diploma krijgen, dan kan het niet anders dat die een probleemloze bevalling perfect kunnen doen.
Ondanks het feit dat mijn kindje op 26 weken ter wereld kwam en de bevalling dus niet risicoloos was voor het kindje werd ik tijdens de arbeid ook gewoon door een VV begeleid hoor. En begeleiden moet je dan zelfs met de nodige korrel zout nemen want die VV kwamen af en toe eens kijken en vragen hoe het ging. Maar ze konden vanuit hun centrale post wel de resultaten van de monitor continu opvolgen zeiden ze. Ik heb me daar geen vragen bij gesteld. Niet tijdens en ook niet na de bevalling. Een gyne kan mijns inziens ook echt geen meerwaarde leveren tijdens de arbeid. En het feit dat het lijkt alsof er geen gyne aanwezig is, is ook onterecht. Er is normaal altijd een gyne van wacht. Achter de schermen staat iedereen wel paraat voor mocht er iets mislopen, en OK dan moet je het misschien met een andere gyne stellen. Maar dat zal je toch worst wezen. Als je kindje en jijzelf er maar gezond uitkomen.
Ik heb wel zelf ondervonden dat een gyne in speciale gevallen een beter inschattingsvermogen heeft dan een VV. De VV had bv. geen idee dat ik met 6 cm ontsluiting kon bevallen (had toen al persdrang) terwijl de gyne direct wist hoe laat het was toen hij er even bijgehaald werd om te controleren. Maar de vroedvrouwen hebben dan wel het verstand om de gyne erbij te roepen als ze denken dat iets niet volgens het boekje verloopt.
Ik snap wel dat je misschien overdonderd was door de bevalling (wie is dat niet?), maar ik denk echt niet dat jouw bevalling abnormaal verlopen is qua opvolging door de gyne zoals al zoveel mensen hiervoor gezegd hebben. Als ik jou 1 goede raad mag geven: probeer een beetje minder te piekeren over vanalles en nog wat en wat meer te relativeren en te genieten. Zeker over de dingen uit het verleden die toch niet meer te veranderen zijn. Het zal je een pak gelukkiger maken denk ik.
Maja... beide keren goed voorbereid en beide keren eind goed al goed. Eerste keer thuis met de vroedvrouw, "hemels" (maar zeker niet perfect). Tweede keer van moetes in het ziekenhuis (ook zonder gyn btw wegens te rap) maar gewapend met een geboorteplan... en we hebben 't nodig gehad.