Hallo meiden, hier ben ik nog eens

Sorry voor de radiostilte, maar 't was een rare week, met op en af naar Spanje voor de tp, Kerstdagen, etc.
Ik lees weer dat er vanalles gebeurd is.
@ Amarillo: meid, ik ben sprakeloos... wat is dat toch met die cyste? Hoe lang speelt die je nu al parten? En kunnen al die slimme koppen er geen definitieve oplossing voor vinden? Zo raar dat ze is weggeprikt en een maand later weer roet in het eten gooit

En het nieuws van je familie geeft me ook kippenvel... We moeten ons wel optrekken aan het feit dat het meestal allemaal goed gaat, maar af en toe word je geconfronteerd met dergelijke verhalen en dan sta je weer stil bij hoeveel er allemaal moet meezitten... Ik duim alvast dat jij over 2-3 weken goed nieuws krijgt, je verdient het!
@ Caroo: zo leuk dat die twins goed groeien
@ Mich: ik duim met je mee voor rustige wachtweken en dan in het nieuwe jaar een positieve test
@ Schnoebel: jij zit nog in dubio over die T-baarmoeder. Wat een verhaal ook weer... Ik denk idd dat er bij fertiliteitsbehandelingen geld vanaf een bepaald punt of voor bepaalde artsen een drijfveer wordt. Ik heb al vaak tegen vrienden gezegd dat als ik ooit een eigen zaak zou beginnen, wat het ook is dat ik aanbied of verkoop, ik ga verkondigen dat het goed is voor de vruchtbaarheid, want dan ben je zeker van een afzetmarkt. Wie, zoals ik/wij, al een tijdje opbokst tegen infertiliteit, is op den duur radeloos en bereid om alles te proberen. Je wil niet weten hoeveel geld ik zelf nog heb uitgegeven aan allerlei vitamines, supplementen, accupunctuur, etc. Geen idee of het iets heeft uitgehaald, ik werd er in elk geval niet zwanger van. De eerste poging met donoreicellen liet ik dat allemaal vallen en nam ik gewoon een prenatale vitamine, en hup, die poging was ik zwanger.
Erger is het wel als artsen onnodige operaties voorschrijven. Als je andere arts die T-baarmoeder niet gezien heeft bij de hysteroscopie, en je vertrouwt hem, dan zou ik ook twijfelen aan die tweede hysteroscopie. Zeker als dan blijkt dat die arts die ze uitvoerde gespecialiseerd is in het fixen van die baarmoeders. Hoe meer diagnoses hij stelt, hoe meer operaties hij zichzelf aansmeert, klopt dat?
Heeft jouw eerste gyn nog foto's/verslag van je eerste hysteroscopie? Eventueel kan je met de verslagen en foto's van beide ingrepen eens bij een onafhankelijke derde partij aankloppen? Want op den duur weet je niet meer wie je kan vertrouwen he... En het is te belangrijk. Alhoewel: jouw gyn geeft ook aan dat het niet bewezen is dat àls je een t-baarmoeder zou hebben, zo'n operatie ook maar iets verandert aan je kansen om zwanger te worden. Ik heb het verslag van mijn hysteroscopie er nog eens bijgehaald (geen foto's), maar daar staat ook gewoon in dat ze "normaal van vorm en van grootte" is.
Is er een andere, minder invasieve vorm, om vast te stellen hoe het zit met je baarmoeder? Want ik kan me voorstellen dat je het ook niet ziet zitten om nog eens een hysteroscopie te laten doen...
@ Cindy: proficiat met je zwangerschap! Geniet ervan!
En dan nu een update van mijn wedervaren in Spanje. We hadden zondag (de 20e) tp. Eerst gesprek met de dokter. We wisten al dat er maar 4 bevruchtingen waren van de 11 rijpe eicellen die onze donor had gegeven. We hadden extra betaald om tot dag 5 te gaan en gebruik van de embryoscope. Nu we maar 4 embryo's hadden, was dat ongetwijfeld een zotte kost, maar zoals ik hierboven al stelde: als je maar wanhopig genoeg bent, wil je er precies meer geld tegenaan smijten, alsof dat je kansen beïnvloedt (NOT!!). Soit, die embryoscope was wel leuk, want daardoor hebben we nu een filmpje meegekregen van onze embryo's, elk uur werd een foto genomen en als je dat dan afspeelt, zie je de embryo's delen en zo. Best cool

Eerst gesprek bij de dokter. Die vroeg direct: "Wanneer gaan jullie terug naar huis?" "Euh, morgen..." Wat bleek: de twee beste embryo's bleken iets trager te ontwikkelen dan normaal, en zaten dus nog niet in blastocyste stadium, maar nog morulla. We hadden de keuze: ofwel dag langer blijven, ofwel die twee gewoon laten terugplaatsen. We hebben voor het laatste gekozen. We hadden ook al met onze Belgische gyn gesproken en die had vroeger al gezegd dat het laten ontwikkelen tot dag 5 vooral interessant is op wetenschappelijk vlak, of als je echt veel embryo's hebt, maar anders dat de embryo's eigenlijk nergens beter zijn dan in je baarmoeder. Dus 2 laten terugplaatsen. En nu wachten.
Wat wel leuk was: in het overzichtsdocument dat we meekregen van Spanje had de donor een kort tekstje achtergelaten voor ons, waarin ze zichzelf omschreef (hobbies, interesses, karakter). Dat was leuk. Het leek een "toffe madam"
Ik heb de dag nadat we terug waren in België bij mijn Belgische gyn een bloedtest laten doen om te zien of alle waarden ok waren (bij mijn eigen pogingen werd dat altijd gemeten op dag 6, om te zien of alles ok was voor eventuele innesteling). Nu was het dag 7, en mijn progesteron stond blijkbaar aan de lage kant. Dus om de 2 dagen spuitje progesteron erbij. Pffff... dat geeft me ook niet veel moed. Bij mijn vorige donorpoging was progesteron denk ik ook een probleem, want toen ik zwanger was, moest ik de dosis Utrogestan verdubbelen, en de gyn die het dan opvolgde toen het fout begon te gaan (omdat de donorarts niet meer reageerde op mijn berichten en vraag om verdere opvolging) bekeek mijn vorige bloedafnames en zei direct dat mijn progesteron heel de tijd laag had gestaan. Ik hoop dat het nu wel vroeg genoeg is opgemerkt om nog iets te kunnen helpen.
Officieel mag ik pas donderdag (16 dagen na PU) testen, omdat ze in Spanje eerst een urinetest doen, en enkel als die positief is, een bloedtest. Hier is het doorgaans 14 dagen na PU bloedtest. Ik denk dat ik als compromis woensdag een bloedtest ga doen. Ik heb deze middag (dus niet met ochtendurine) een testje gedaan, negatief, dus weer depri. Ook al hou ik mezelf voor dat het nog te vroeg is voor een urinetest, vorige keer was ik zwanger en was de test zelfs met ochtendurine op de testdag negatief. Pas de dag erna begon het lichtjes te tekenen.
Maar goed, ik zet me wel al schrap tegen opnieuw een teleurstelling. ik ben de tel kwijt ondertussen. Ik weet ook niet of ik het nog aankan.
Ik heb wel al een paar dagen steken als ik bv. na lang zitten opsta, of als ik me draai in bed. Dat had ik bij mijn vorige poging ook (anders niet), en toen was ik zwanger. Maar ik wil mijn hoofd niet zot zetten, want ik denk dat de kans groter is dat het niet gelukt is dan wel...
En als het mislukt, dan rest me weer de vraag "Wat nu?" Aangezien er nu 2 dokters zijn die zeggen dat er een spermaprobleem is en het daarom niet lukt, kunnen we dat niet meer naast ons neerleggen. Het feit dat we met mijn eigen eicellen wel goede bevruchtingscijfers hebben wil volgens de dokter in Spanje zeggen dat we biologisch volledig matchen. Leuk, maar het krijgt ons niet zwanger... en dat werd altijd aan mijn eicellen geweten. En nu blijkt het toch een spermaprobleem te zijn. Terwijl ik al afscheid genomen heb van mijn eigen eicellen. Moet ik die dan terug vanonder het stof halen voor een volgende poging, met donorzaad? Maar dat is pyschologisch heel erg moeilijk: ik heb 2 jaar alleen maar gehoord dat het probleem bij mijn eicellen lag, heb ze opgegeven, daar -na lange tijd- vrede mee genomen... ik kan nu niet zomaar de knop terug omdraaien, in mijn geest zijn mijn eicellen nog steeds slecht. Ik word er ook niet jonger op, dus die eicellen zijn ook niet beter dan 2 jaar geleden... en het was door mijn laag AMH altijd trekken en sleuren om een paar rijpe eicellen te krijgen. Ik weet niet of ik terug wil... Maar het alternatief is dubbele donatie, en dat is gelijk zo drastisch...
6 ICSI eigen materiaal. Juli 2015 1e ECD, zwanger, mk 6 weken. Nov-dec 2015: poging met ECD (Barcelona IVF). Negatief. Verdict: slecht sperma. Gestart met dubbele donatie in eigen land. Verse TP 04/16: neg. 6 cryo's. Cryo 1 7/16: neg. Cryo 2 8/16: neg