Ja, bij mij zeiden ze hetzelfde inderdaad, best zo weinig mogelijk de regels krijgen en zo snel mogelijk zwanger worden... Ik heb daarom nooit begrepen waarom we zeker 3 pogingen iui moesten doen, als het aan mij lag, waren we meteen met ivf gestart. Maar mijn arts zag nog wel goede kansen om zwanger te worden met iui...dus dan hebben we dat dan maar gedaan hé. Ivf zou blijkbaar qua hormonen wel gevaarlijker zijn voor de aangroei van endometriose.Dommeltje schreef:@Dora: bij mij gaan ze maar 2 keer IUI doen. Omwille van mijn endometriose en dat ik m'n regels best niet teveel krijg. En dat met de IUI mijn kansen nog te laag liggen. Ik heb nu de eerste keer achter de rug. Dan moet ik een maand de pil nemen (dit is de rustmaand) en dan start de IVF. Normaalgezien zou ik net binnen de sluiting mijn rustmaand hebben. Mijn gynaecoloog is ook eerlijk. Ik weet dat ondanks de behandelingen mijn kansen laag liggen. Maar een kans is een kans.
Ik doe geen ovulatietesten omdat ze om de 2 dagen bloed prikken en het zo wel zien. Maar ik had pas op dag 17 mijn eisprong. Normaalgezien krijg je je eisprong sowieso ik dacht een 36 uur na de pregnylspuit.
Vroeger zette mijn vorige gynaecoloog bijna standaard op dag 12 de pregnylspuit. Dus hopelijk nu meer succes
Hier doen we dan nog één iui en dan valt mijn rustmaand inderdaad ook tijdens de zomersluiting, jammer van die rustmaand (wist ik niet), want ik had liever meteen verder gegaan!
En zoals je zegt; een kans is een kans, dus beter nog één keer met de iui ipv het zelf te proberen.
En wat de eisprong betreft... Vind het best gek, want ik heb elke keer al mijn pregnylspuit gehad de avond voor de iui en ik heb elke keer gevraagd aan hen wanneer ik mijn eisprong zou hebben (volgens hen was dat dan diezelfde dag nog). Dat zal dan misschien komen omdat mijn eisprong vanzelf al begonnen was ofzo? Geen idee van hoe dat in elkaar zit!