Flower88 schreef:Ik ben van gedacht veranderd omdat ik mij niet meer goed voelde voor IVM...... Ik ben nog niet zo lang aan het proberen en heb ook nog niets van medicatie moeten gebruiken. Het voelde ineens slecht aan om meteen aan iets "volledig" kunstmatigs te beginnen alvorens iets van medicatie (Clomid e.d.) geprobeerd te hebben. En op 22/12 had ik nog een laatste afspraak bij mijn gyn in Genk. Moesten nog de resultaten bespreken na dat eileider-onderzoek. Uiteindelijk, na 4 maanden heen en weer voor testen, stelde hij Clomid voor en sprak helemaal niet over IVM/IVF ,.... Terwijl Jette ineens IVM zei en dat Clomid niet zou helpen bij mij?!
Het was een moeilijke beslissing, maar voorlopig nog geen spijt van. Ik ga binnenkort opstarten met Clomid en Jette afgebeld... Als ik slecht reageer (hoge kans, omwille van mijn AMH van 21!), ga ik meteen terug naar Jette voor IVM.
Oei, da's spijtig om te horen...

Maar ik ga je wel nog eens even mijn ervaring vertellen (je doet ermee wat je wilt

).
Mijn AMH-waarde bleek ook torenhoog te zijn. Spijtig genoeg wisten we dat pas toen we al besloten hadden om van het UZA naar Jette over te schakelen (en we ons dossier hadden opgevraagd).
Blijkt dat de eicelreserve van vrouwen zoals jij en ik zodanig groot is dat we gewoon niet te stimuleren vallen. De medicatie krijgt geen vat op de eicellen, net omdat er zo veel zijn en er dus niet een, twee of iets meer dominant kunnen worden. Je lichaam dient dan bijna als een soort van bodemloze put voor die medicatie; je kan blijven spuiten en pillen slikken, het gaat je toch niet verder helpen, spijtig genoeg.
Ik heb zelf weken tot maanden Clomid moeten slikken van mijn gynae en het UZA (op minder dan een jaar ben ik daar 10kg van bijgekomen!) en Menopur moeten spuiten (na enkele weken leek het al alsof ik enkele maanden zwanger was, zo hard was mijn buik opgezwollen). Ik had dat nog jaren kunnen doen, het had me niet kunnen helpen om zwanger te worden.
Onderschat echt de effecten van Clomid en (in veel mindere mate) Menopur niet.

Clomid is ook gekend om heel hard op je gemoed te werken - ik kon door het minste beginnen huilen en ik voelde me waardeloos.
Het grote voordeel aan IVM is het feit dat we de follikels niet meer moeten laten groeien tot ze rijp zijn, i.t.t. vrouwen die een IVF-behandeling ondergaan, bijvoorbeeld. Wij moeten véél minder lang gestimuleerd worden (max. een vijftal dagen i.t.t. soms weken voor anderen) en de bijwerkingen van die medicatie zijn zéér beperkt.
Ik heb enorm veel spijt gehad dat ik niet meteen naar Jette ben gegaan voor die IVM-behandeling. Het eist zo veel minder van mij én mijn lichaam nu ik met IVM bezig ben.
En geloof me, de proffen en artsen van Jette zijn dagelijks bezig met fertiliteitsproblemen - ik zou, zonder afbreuk te willen doen aan je gynae, sowieso hun advies hoger inschatten dan dat van een 'gewone gynae'. IVM is een zeer recente techniek (bestaat nog maar 6 jaar, dacht ik) en wordt momenteel enkel in Jette gedaan, het is logisch dat je gynae er niet over sprak - heel veel gynae's zijn gewoon niet op de hoogte van deze behandeling.
Nu ja, ik vond het voor mezelf belangrijk dat jij de info zou krijgen die ik graag had gehad toen ik aan het begin van onze fertiliteitsbehandelingen stond. Het is spijtig genoeg een heel erg lang betoog geworden.

Maar ik vind het belangrijk dat je dit weet. Hoe dan ook kunnen enkel jij en je partner de juiste beslissing nemen, maar denk er aub nog een keertje over na.

IVM 1.1 (vers): neg. | IVM 1.2 (cryo): neg. | IVM 1.3 (cryo): zwanger