Ik ben ook 29 met PCOS en bij ons was er na het eerste spermaonderzoek ook aanwijzing dat mijn vriend zijn sperma heel slecht was (0.8 miljoen/ml, totaal niet beweeglijk etc etc) en toen heeft de dokter ons heel cru gesteld: IUI is tijdverlies, ik zou direct voor IVF gaan...
Maarja dat is natuurlijk anders in elk ziekenhuis...
Nu blijkt mijn vriend zijn sperma na een tweede controle toch ok te zijn (30 miljoen/ml), dus hebben een stap terug gezet naar IUI en gisteren bij onze eerste IUI was het ook ok van hoeveelheid en beweeglijkheid, gelukkig.
Ik zou in jouw plaats (als je geen tijd wil verliezen) misschien toch IVF overwegen hoor, maar dat is je eigen keuze natuurlijk...
Veel succes en veel liefs!
HanneL schreef: ↑4 augustus 2017, 9:10Dat klinkt wel logisch Irisbloem, en ik ben momenteel nog maar 29, dus misschien kan het dan toch. We hopen dat het lukt met IUI, want het is inderdaad heel wat minder belastend dan IVF. We hebben op korte termijn zoveel slecht nieuws te horen gekregen dat het soms moeilijk is om erin te blijven geloven, zeker als je ziet hoeveel mensen uiteindelijk de overstap moeten maken. Maar ik heb vandaag mijn FM dus hopelijk zijn we binnenkort vertrokken voor IUI 2. Vingers en duimen kruisen...irisbloem schreef: ↑3 augustus 2017, 22:01Mijn gynaecoloog kijkt op het vlak van slaagkansen naar de leeftijd van de vrouw. Voor mij liggen ze dus lager omdat ik 40 ben. Het gebruik van hormoonstimulatie kan het percentage wel met zo'n 3 procent doen stijgen. Meestal begint men met IUI omdat dit minder belastend is dan IVF, zeker als men denkt dat het koppel kans op slagen heeft met IUI. In jullie geval zal ICSI misschien een betere behandelwijze zijn aangezien je man slechte spermakwaliteit heeft, maar wie weet lukt het met IUI. Veel succes!HanneL schreef: ↑3 augustus 2017, 16:09Hallo iedereen
Ik lees al even mee op dit forum, maar sinds vorige maand hoor ik ook bij het IUI-clubje. Even kort schetsen: mijn eigen gynae zei steeds dat er niets aan de hand was, ook al had ik enorm veel bloedingen. Op aanraden van mijn acupuncturiste zijn we naar Dr. Decleer gestapt. Wat blijkt, ikzelf heb PCO en mijn man zijn spermakwaliteit is verre van optimaal. Mijn man werd inmiddels behandeld voor spataders, maar ondanks de verminderde kwaliteit is Dr. Decleer gestart met een tweede inseminatie. Hij zegt dat onze kansen toch tussen de 15% en 20% liggen. Ik vind dit moeilijk te geloven aangezien de beweeglijkheid in het eerste staal maar 6% was. We zien Dr. Decleer altijd enorm kort (ik denk maximum 5 minuten, behalve het eerste gesprek) en we krijgen zo weinig info.
Heeft iemand ervaring met een gelijkaardige situatie? Kunnen die slaagpercentages kloppen?
(Ik krijg vaak het gevoel dat IUI een verplicht nummertje is voor ze met IVF starten...)
Ik ben er wel zeker van dat als jullie dat willen vroeger kunnen overgaan naar IVF of ICSI en niet verplicht zijn het aantal IUI's te doen (3 of 6) die zij voorstellen.