Juist, duurtijd van de kinderwens was bij ons ook een criterium. Dat was ook al twee jaar toen we met IUI begonnen.
En ja, Vereltje heeft gelijk, je hebt heel wat te zeggen. Tis jouw lijf hé. Als je zes IUI's niet ziet zitten, bespreek dat dan met je arts.
Die derde IUI zonder hormonen werd me ook sterk afgeraden, met hormonen was beter zeiden ze, maar kzag dat niet zitten op die moment.
Is nog iemand in de 'vreselijke wachtweken'...
-
Mani
- Berichten: 144
- Lid geworden op: 19 mei 2009, 16:02
Loeki, wat bedoel je met kijkoperatie? Ben ook bij GHB, maar dat hebben ze bij mij niet gedaan (en ben bijna 34). Bedoel je HSG? Dat had mijn eigen gyn wel gedaan, dus misschien daarom dat ze dat in Leuven niet opnieuw gedaan hebben.
Als ik dit hier zo lees, bedenk ik dat ik misschien maar eens wat assertiever moet worden. Als ik bij de gyn zit, zit ik daar altijd met een klein hartje af te wachten wat ze me deze keer weer gaan vertellen. Tja, ik denk dan dat zij wel zullen weten wat te doen. Maar eerlijk gezegd vind ik het vooruitzicht van 6 IUI's ook niet erg leuk (ben ook al bijna 34 en we waren ook al 2,5 jaar bezig toen ik mijn eerste IUI in mei had). Maar ja, ik zie mezelf de gyn nog niet direct tegenspreken.
Wat ik tot nu toe erg frustrerend vind is dat 1 poging eigenlijk 2 maanden duurt ... 't is te zeggen, de poging zelf en dan een maand niks. Na mijn eerst IUI moest ik drie weken de pil nemen, nu na mijn 2de poging is het zomerstop in GHB. Hopelijk mag ik binnen twee weken terug clomid nemen voor 3de IUI, maar als die weer mislukt, moet ik wachten op afspraak met gyn eind september, dat betekent dus weer een maand waarin niets gebeurd. Als dat zo door gaat zal ik een jaar gedaan hebben over 6 pogingen. Ligt dat nu aan mij, of is dat inderdaad lang? Ik heb zo het gevoel dat er niks vooruitgaat.
Als ik dit hier zo lees, bedenk ik dat ik misschien maar eens wat assertiever moet worden. Als ik bij de gyn zit, zit ik daar altijd met een klein hartje af te wachten wat ze me deze keer weer gaan vertellen. Tja, ik denk dan dat zij wel zullen weten wat te doen. Maar eerlijk gezegd vind ik het vooruitzicht van 6 IUI's ook niet erg leuk (ben ook al bijna 34 en we waren ook al 2,5 jaar bezig toen ik mijn eerste IUI in mei had). Maar ja, ik zie mezelf de gyn nog niet direct tegenspreken.
Wat ik tot nu toe erg frustrerend vind is dat 1 poging eigenlijk 2 maanden duurt ... 't is te zeggen, de poging zelf en dan een maand niks. Na mijn eerst IUI moest ik drie weken de pil nemen, nu na mijn 2de poging is het zomerstop in GHB. Hopelijk mag ik binnen twee weken terug clomid nemen voor 3de IUI, maar als die weer mislukt, moet ik wachten op afspraak met gyn eind september, dat betekent dus weer een maand waarin niets gebeurd. Als dat zo door gaat zal ik een jaar gedaan hebben over 6 pogingen. Ligt dat nu aan mij, of is dat inderdaad lang? Ik heb zo het gevoel dat er niks vooruitgaat.
-
Loeki
- Berichten: 12951
- Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30
Tiens, dat is gek. Bij welke arts ga je?
Ik zat bij de prof, en die stelde kijkoperatie voor. Laparoscopie in dagopname, onder narcose, waarbij ze ook meteen de doorgankelijkheid van de eileiders hebben nagekeken en een endometriumbiopsie. Alles in één dus. Heb je ook zo'n brochure gehad? (dikke boek). Daar staat in het hoofdstuk "onderzoeken" in dat ze laparoscopie doen als je ouder bent dan 30. Anders doen ze HSG en biopsie geloof ik op twee halve dagen.
Bij mij was er overigens helemaal geen "extra" aanleiding tot die laparoscopie. M'n cyclus is regelmatig, geen pijnlijke maandstonden, bovendien was 't sperma niet goed dus dat was een duidelijke indicatie waarom 't niet lukte. En toch de laparo.
Nadeel zijn de wachttijden... Ik heb meer dan vier maanden moeten wachten op die laparo.
Kan je je afspraak eind september niet vervroegen? Ik legde ook alle afspraken een eind van te voren vast, je kan altijd afzeggen hé. Mijn besprekingsraadplegingen voor IVF lagen vast nog voor ik met de poging begon.
Ja, dat is lang. Ze raden trouwens een rustcyclus aan hé tussen de IUI's. Heb ik ook niet naar geluisterd, vond ik te lang duren. Kheb ook wel moeten pillen na de eerste poging wegens cysten, maar ik heb maar twee weken gepild (nuva-ring) omdat ik daar doodziek van werd.
Mijn derde IUI zonder hormonen was voor mij de variant van een rustcyclus. Ik had gedacht daarna misschien nog eentje te doen, maar toen was de prof al akkoord om naar IVF te gaan. Kheb toen wel geluk gehad dat hij zelf de derde IUI gedaan heeft, we hebben toen eigenlijk de besprekingsraadpleging gedaan terwijl ik lag te rusten na de IUI.
Dus toen 't mislukte moest ik niet wachten en kon ik meteen aan de pil voor IVF.
Voor m'n tweede IVF wilde ik zonder pil, en wilde ik 50/50 IVF/ICSI. De prof zei toen dat hij het zelf niet zo zou voorstellen, maar hij vond dat ik goeie argumenten had, dus ik mocht het doen zoals ik wilde (met positief resultaat
).
Misschien zijn sommige artsen op 't eerste zicht minder soepel. Ik weet nog dat ik, toen ik moest starten voor m'n tweede IVF, ze tegen me zeiden dat ik weer aan de pil moest. Terwijl ik had afgesproken met de prof dat dat niet moest. Maar het stond verkeerd in m'n dossier. Ze zeiden me toen dat de arts van dat moment had gezegd dat als het zo in mijn dossier stond, ik dat zo maar moest doen. Kben toen ook even uit mijn sloffen geschoten hoor, en uiteindelijk was het dan toch goed dat ik niet pilde. Dus ja, assertiever zijn misschien, zal van de arts afhangen ook.
't Zou niet moeten moeten, tis jammer dat je je soms zo moet "verdedigen"...
Ik zat bij de prof, en die stelde kijkoperatie voor. Laparoscopie in dagopname, onder narcose, waarbij ze ook meteen de doorgankelijkheid van de eileiders hebben nagekeken en een endometriumbiopsie. Alles in één dus. Heb je ook zo'n brochure gehad? (dikke boek). Daar staat in het hoofdstuk "onderzoeken" in dat ze laparoscopie doen als je ouder bent dan 30. Anders doen ze HSG en biopsie geloof ik op twee halve dagen.
Bij mij was er overigens helemaal geen "extra" aanleiding tot die laparoscopie. M'n cyclus is regelmatig, geen pijnlijke maandstonden, bovendien was 't sperma niet goed dus dat was een duidelijke indicatie waarom 't niet lukte. En toch de laparo.
Nadeel zijn de wachttijden... Ik heb meer dan vier maanden moeten wachten op die laparo.
Kan je je afspraak eind september niet vervroegen? Ik legde ook alle afspraken een eind van te voren vast, je kan altijd afzeggen hé. Mijn besprekingsraadplegingen voor IVF lagen vast nog voor ik met de poging begon.
Ja, dat is lang. Ze raden trouwens een rustcyclus aan hé tussen de IUI's. Heb ik ook niet naar geluisterd, vond ik te lang duren. Kheb ook wel moeten pillen na de eerste poging wegens cysten, maar ik heb maar twee weken gepild (nuva-ring) omdat ik daar doodziek van werd.
Mijn derde IUI zonder hormonen was voor mij de variant van een rustcyclus. Ik had gedacht daarna misschien nog eentje te doen, maar toen was de prof al akkoord om naar IVF te gaan. Kheb toen wel geluk gehad dat hij zelf de derde IUI gedaan heeft, we hebben toen eigenlijk de besprekingsraadpleging gedaan terwijl ik lag te rusten na de IUI.
Dus toen 't mislukte moest ik niet wachten en kon ik meteen aan de pil voor IVF.Voor m'n tweede IVF wilde ik zonder pil, en wilde ik 50/50 IVF/ICSI. De prof zei toen dat hij het zelf niet zo zou voorstellen, maar hij vond dat ik goeie argumenten had, dus ik mocht het doen zoals ik wilde (met positief resultaat
).Misschien zijn sommige artsen op 't eerste zicht minder soepel. Ik weet nog dat ik, toen ik moest starten voor m'n tweede IVF, ze tegen me zeiden dat ik weer aan de pil moest. Terwijl ik had afgesproken met de prof dat dat niet moest. Maar het stond verkeerd in m'n dossier. Ze zeiden me toen dat de arts van dat moment had gezegd dat als het zo in mijn dossier stond, ik dat zo maar moest doen. Kben toen ook even uit mijn sloffen geschoten hoor, en uiteindelijk was het dan toch goed dat ik niet pilde. Dus ja, assertiever zijn misschien, zal van de arts afhangen ook.
't Zou niet moeten moeten, tis jammer dat je je soms zo moet "verdedigen"...
-
Mani
- Berichten: 144
- Lid geworden op: 19 mei 2009, 16:02
Ik ga bij dr. Peeraer. Uiteindelijk heb ik haar misschien nog maar 2x een kwartier gezien. Nu herinner ik me dat ze me idd op de wachtlijst heeft gezet voor laparoscopie, maar dat ze toch vond dat dat niet echt nodig was om daarop te wachten. Uit alle andere onderzoeken bleek namelijk niet dat er een probleem was.
De afspraak die ik eind september heb is dan nog met een andere gyn. Dr. Peeraer was pas beschikbaar half oktober. Omdat ik na 2x een kwartier nu niet echt een speciale band met haar heb, zei ik dat het ook iemand anders mocht zijn, uiteindelijk kan elke dokter toch een dossier lezen, vermoed ik ... en eind september was dus blijkbaar de eerste vrije moment van al die dokters - dat kan toch bijna niet. Als ik dat had geweten had ik die afspraak ook al eerder vastgelegd ... in het vervolg zal ik dat zeker doen.
Om de zomerstop toch niet 'actieloos' door te komen, had ik voorgesteld om clomid/pregnyl te nemen zonder inseminatie, maar dan zelf betrekkingen te hebben. Mocht niet, want het is goed om eens een rustmaand in te bouwen ... pfff ...
De afspraak die ik eind september heb is dan nog met een andere gyn. Dr. Peeraer was pas beschikbaar half oktober. Omdat ik na 2x een kwartier nu niet echt een speciale band met haar heb, zei ik dat het ook iemand anders mocht zijn, uiteindelijk kan elke dokter toch een dossier lezen, vermoed ik ... en eind september was dus blijkbaar de eerste vrije moment van al die dokters - dat kan toch bijna niet. Als ik dat had geweten had ik die afspraak ook al eerder vastgelegd ... in het vervolg zal ik dat zeker doen.
Om de zomerstop toch niet 'actieloos' door te komen, had ik voorgesteld om clomid/pregnyl te nemen zonder inseminatie, maar dan zelf betrekkingen te hebben. Mocht niet, want het is goed om eens een rustmaand in te bouwen ... pfff ...
-
Wendel
- Berichten: 1046
- Lid geworden op: 9 maart 2009, 10:45
Ik ga naar Dr Decleer in Aalter, en die stelt nu voor (als start), om een zaadonderzoek te doen (maar hebben dat al eens op eigen houtje gedaan en toen was dat goed) en 4 cyclussen met chlomid te doen (tenzij zou blijken dat zaadjes toch niet goed zijn..)
Na die 4 cyclussen volgt dan zowiezo een kijkoperatie, zei hij.. En dan op basis daarvan kijken voor IUI of IVF zeker??
Ik ben pas 25, maar er is toch ook sprake van kijkoperatie.
Na die 4 cyclussen volgt dan zowiezo een kijkoperatie, zei hij.. En dan op basis daarvan kijken voor IUI of IVF zeker??
Ik ben pas 25, maar er is toch ook sprake van kijkoperatie.
-
Loeki
- Berichten: 12951
- Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30
Wel een goeike toch hé, Dr. Peeraer. Kheb haar wel eens gehad voor 'n TP denk ik. En ook aan de telefoon, zij had het "geluk" mijn hormoonwaarden uit te mogen pluizen tijdens m'n tweede IUI. 
Ze leken het meest op een rollercoaster.
Ook zij stelde toen voor te stoppen met de tweede IUI, ik wilde nog een paar dagen verder stimuleren, en dat mocht toch ook na wat zagen (oops ja toen lag ik ook dwars, al vergeten ). Gelukkig maar, want na die paar dagen had ik toch een follikel die groot genoeg was. Anders had ik daar een paar maanden mee verloren. 
Kan best, ze hadden mij ook meteen op die wachtlijst gezet bij m'n eerste afspraak, maar ik mocht dus niet starten zonder die laparo gehad te hebben, pfff.
Op 't moment van de stimulatie heb je toch iedere keer een andere, dus ja... Kdenk dat het toch belangrijk is dat je zelf weet wat je wil. Eenmaal je hebt gekozen voor IUI of IVF, zeker de eerste keer, heb je toch 'n standaard schema hé.
Trouwens, die andere schema's, die kan je ook raden hé. Bij m'n eerste IUI moest ik een halve ampulle menopur, dat ging goed maar maar één follikel, dus de keer erop een hele ampulle (had ik ook kunnen verzinnen), toen dreigende overstimulatie met vijf follikels, dus de derde keer had ik terug met een halve ampulle moeten starten. Had ik zelf ook kunnen verzinnen, dus een arts vast ook hé.
Ook voor de eerste IVF krijg je een of ander basisschema. Hetwelke hangt wat van de arts af, maar je weet toch niet van te voren hoe je gaat reageren, dus tis toch proberen maar de eerste keer.
Wendel dat zaadonderzoek van jullie dat was toch niet met zo'n thuistest hé? Die hebben wij ook ooit gedaan, alles ok, tot we eens een echt zaadonderzoek lieten doen...
Ze leken het meest op een rollercoaster. Ook zij stelde toen voor te stoppen met de tweede IUI, ik wilde nog een paar dagen verder stimuleren, en dat mocht toch ook na wat zagen (oops ja toen lag ik ook dwars, al vergeten
). Gelukkig maar, want na die paar dagen had ik toch een follikel die groot genoeg was. Anders had ik daar een paar maanden mee verloren. Kan best, ze hadden mij ook meteen op die wachtlijst gezet bij m'n eerste afspraak, maar ik mocht dus niet starten zonder die laparo gehad te hebben, pfff.
Op 't moment van de stimulatie heb je toch iedere keer een andere, dus ja... Kdenk dat het toch belangrijk is dat je zelf weet wat je wil. Eenmaal je hebt gekozen voor IUI of IVF, zeker de eerste keer, heb je toch 'n standaard schema hé.
Trouwens, die andere schema's, die kan je ook raden hé. Bij m'n eerste IUI moest ik een halve ampulle menopur, dat ging goed maar maar één follikel, dus de keer erop een hele ampulle (had ik ook kunnen verzinnen), toen dreigende overstimulatie met vijf follikels, dus de derde keer had ik terug met een halve ampulle moeten starten. Had ik zelf ook kunnen verzinnen, dus een arts vast ook hé.
Ook voor de eerste IVF krijg je een of ander basisschema. Hetwelke hangt wat van de arts af, maar je weet toch niet van te voren hoe je gaat reageren, dus tis toch proberen maar de eerste keer.
Wendel dat zaadonderzoek van jullie dat was toch niet met zo'n thuistest hé? Die hebben wij ook ooit gedaan, alles ok, tot we eens een echt zaadonderzoek lieten doen...
-
Wendel
- Berichten: 1046
- Lid geworden op: 9 maart 2009, 10:45
Neenee, was de huisarts die mij zo een 'bestelformulier' van een labo in Waregem gegeven had. Dan eens 'smorgens voor mijn werk 'iets' gaan afgeven in zilverpapier en tegen 'savonds wisten we het verdict: "wordt als normofertiel beschouwd"
Maar wil nu ook wel eens een test laten doen in het labo van onze fertiliteitsarts zelf.. Kwestie van extra bevestiging zeker?
en zal wel professioneler onderzocht zijn ook é..
Maar wil nu ook wel eens een test laten doen in het labo van onze fertiliteitsarts zelf.. Kwestie van extra bevestiging zeker?
en zal wel professioneler onderzocht zijn ook é..
-
Loeki
- Berichten: 12951
- Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30
-
Wendel
- Berichten: 1046
- Lid geworden op: 9 maart 2009, 10:45
Tja, mijn vorige (dikke-nek-)gyn keek dan naar dat onderzoeksresultaat bij onze eerste consultatie en zei dan heel snobberig:
'tja, als je dat bij ons in het UZ (hij zit zowel in Waregem als in UZGent) zou laten testen, dan zou dat al heel wat anders kunnen zijn van uitslag'
Dus waarschijnlijk wel wat onderscheid.. En het labo van onze fertiliteitsarts nu zal toch wel meer gespecialiseerd zijn daarin dan een 'gewoon' labo, niet? Al zouden de eisen of minimumwaarden waaraan ze een staal spiegelen toch moeten gestandaardiseerd zijn, veronderstel ik..
Morfologie, beweeglijkheid, aantal.. stond er allemaal in. Dus ik ben niet bang voor ronde 2 op dat vlak
'tja, als je dat bij ons in het UZ (hij zit zowel in Waregem als in UZGent) zou laten testen, dan zou dat al heel wat anders kunnen zijn van uitslag'
Dus waarschijnlijk wel wat onderscheid.. En het labo van onze fertiliteitsarts nu zal toch wel meer gespecialiseerd zijn daarin dan een 'gewoon' labo, niet? Al zouden de eisen of minimumwaarden waaraan ze een staal spiegelen toch moeten gestandaardiseerd zijn, veronderstel ik..
Morfologie, beweeglijkheid, aantal.. stond er allemaal in. Dus ik ben niet bang voor ronde 2 op dat vlak
-
Loeki
- Berichten: 12951
- Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30
-
buffalogirltje
- Berichten: 900
- Lid geworden op: 21 juli 2009, 19:51
Ja, hier zit ook zo eentje die altijd braafjes ja-knikt bij de gyn en dan thuis zit te vloeken dat alles te traag gaat...
Nu ga k sowieso 3 keer IUI doen en dan de kijkoperatie en daarna verder zien zeker...
Heeft iem ervaring in uitblijven v maandstonden dr Pregnyl (een 6-tal dagen na de inseminatie), moet donderdag testen ma k denk meer en meer dat weer niks zal zijn en dat ze uitblijven dr de Pregnyl omdat ik dat vorige maand dr Utrogestan ook had
Nu ga k sowieso 3 keer IUI doen en dan de kijkoperatie en daarna verder zien zeker...
Heeft iem ervaring in uitblijven v maandstonden dr Pregnyl (een 6-tal dagen na de inseminatie), moet donderdag testen ma k denk meer en meer dat weer niks zal zijn en dat ze uitblijven dr de Pregnyl omdat ik dat vorige maand dr Utrogestan ook had
-
Sanjacky
- Berichten: 818
- Lid geworden op: 18 mei 2009, 14:52
Hey dames...
Nog eventjes en ik zit ook weer mee in de weken om af te tellen voor hopelijk een goed resultaat...
Vandaag bij de gyn geweest en moet vrijdag mijn pregnylspuit laten zetten... dinsdag naar het labo bellen om te vragen hoe het met ons cryootjes gaat en woensdag TP van 2 cryootjes... En daarna beginnen die 2 lange wachtweken weer
Hoe gaat het met iedereen vandaag...xxx...
Nog eventjes en ik zit ook weer mee in de weken om af te tellen voor hopelijk een goed resultaat...
Vandaag bij de gyn geweest en moet vrijdag mijn pregnylspuit laten zetten... dinsdag naar het labo bellen om te vragen hoe het met ons cryootjes gaat en woensdag TP van 2 cryootjes... En daarna beginnen die 2 lange wachtweken weer
Hoe gaat het met iedereen vandaag...xxx...
-
Wendel
- Berichten: 1046
- Lid geworden op: 9 maart 2009, 10:45
Wachtmonstertje is al weer ferm terug hoor vandaag!!
Zit nu op dag 33, nog steeds helemaaaal niet uitzonderlijk voor mij, maar toch é..
De negatieve test van dinsdag was zowiezo te vroeg getest, é, want zelfs al ben ik niet zwanger, dan toch heb ik zeker niet getest op de eerste dag van de verwachte maandstonden, aangezien ze nu, 2 dagen later, nog niet geland zijn..
En voel al 2 dagen kleine pijntjes, en dan denk ik 'daar zijn ze', maar ze zijn er nog steeds niet.. En normaal voel ik niets op voorhand (ze verrassen me meestal plots in alle hevigheid, zonder waarschuwing vooraf..)
Maar deze maand niets in de gaten gehouden (wegens 'pauze' haha) dus ik weet niet precies wanneer ei gesprongen is, maar ik herinner me wel mijn 'vochtige dagen', en die zijn al meer dan 14 dagen geleden...
Zie je hoe ik hier mijn 'hoop' zit te beredeneren?? Zit hier weer ferm mijn koppeke zot te maken, zoals elke maand.. Eerst teleurstelling wegens test, dan toch weer hoop opbouwen en dan pas de
. Zo gaat het elke keer, en elke keer weer doe ik mezelf dit aan! Mijn fantasie swingt hier weer de pan uit..
En achteraf ga ik me dan weer zo dom voelen é
Zit nu op dag 33, nog steeds helemaaaal niet uitzonderlijk voor mij, maar toch é..
De negatieve test van dinsdag was zowiezo te vroeg getest, é, want zelfs al ben ik niet zwanger, dan toch heb ik zeker niet getest op de eerste dag van de verwachte maandstonden, aangezien ze nu, 2 dagen later, nog niet geland zijn..
En voel al 2 dagen kleine pijntjes, en dan denk ik 'daar zijn ze', maar ze zijn er nog steeds niet.. En normaal voel ik niets op voorhand (ze verrassen me meestal plots in alle hevigheid, zonder waarschuwing vooraf..)
Maar deze maand niets in de gaten gehouden (wegens 'pauze'
haha) dus ik weet niet precies wanneer ei gesprongen is, maar ik herinner me wel mijn 'vochtige dagen', en die zijn al meer dan 14 dagen geleden...Zie je hoe ik hier mijn 'hoop' zit te beredeneren?? Zit hier weer ferm mijn koppeke zot te maken, zoals elke maand.. Eerst teleurstelling wegens test, dan toch weer hoop opbouwen en dan pas de
. Zo gaat het elke keer, en elke keer weer doe ik mezelf dit aan! Mijn fantasie swingt hier weer de pan uit.. En achteraf ga ik me dan weer zo dom voelen é
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten