ICSI-clubje

[LotjeS]

Denk idd ook dat je niets te verliezen hebt.

[Hoop88]

@Zonder zorgen: je bedoelt schade aan bepaalde zaadcellen dat uitgesloten wordt in dat onderzoek (gebeurt dat niet sowieso?)

[ZonderZorgen]

@Zonder zorgen: je bedoelt schade aan bepaalde zaadcellen dat uitgesloten wordt in dat onderzoek (gebeurt dat niet sowieso?)

Ze kunnen dat onderzoek bij ons niet doen. Want het staal van mijn man is te klein.

[Jeanneke]

Dit is het document:

Inleiding
Voor jullie in vitro ICSI behandeling wordt aan de man gevraagd om een abstinentieperiode
(sexuele onthouding) van 2 tot 7 dagen te respecteren. De bedoeling van deze
abstinentieduur is om voldoende beweeglijke zaadcellen te bekomen. Recent onderzoek
heeft de kwaliteit (aantal en beweeglijkheid) geanalyseerd van een spermastaal
geproduceerd na 4 tot 7 dagen abstinentie, en van een tweede spermastaal dat 2 uur later
werd geproduceerd. In het tweede staal (na 2 uur abstinentie) bleken de zaadcellen een
hogere beweeglijkheid te vertonen. Deze korte abstinentieduur van 2 uur resulteert niet
alleen in meer beweeglijke zaadcellen, maar ook in minder zaadcellen met DNA schade, wat
een positief effect zou hebben op de embryo ontwikkeling. Aangezien gameten2 van hoge
kwaliteit nodig worden geacht om embryo's van hoge kwaliteit te bekomen, zal in deze
studie nagegaan worden in welke mate de abstinentieduur een effect heeft op de embryo
ontwikkeling.
Doel van dit onderzoek
Het doel van deze studie is om na te gaan of er een verschil is in embryokwaliteit als eicellen
geïnjecteerd worden met zaadcellen bekomen na een langere of een korte (2 uur)
abstinentieduur.
Om dit te analyseren hebben we twee zaadstalen nodig. Het eerste zaadstaal wordt
geproduceerd op de dag van de IVF behandeling na de gevraagde 2 tot 7 dagen onthouding.
Het tweede zaadstaal wordt 2 uur later gemaakt. Een aantal eicellen (de helft) wordt
geïnjecteerd met het eerste zaadstaal, een aantal andere eicellen (de helft) met het tweede
zaadstaal.
Deze klinische onderzoeksstudie werd goedgekeurd door de Ethische Commissie van het UZ
Brussel.

Ik zou het ook doen.

[LotjeS]

Bon, ik ga hier wss weer een bommetje droppen.
Ik volg ook nog een ander online format ivm fertiliteit.
Daarop kwam nu een heel negatief verhaal ivm Jette. (Dokter Blockeel waar ik nu natuurlijk een afspraak mee heb, ai)

Dat ze praktisch niet verder onderzoek doen maar altijd willen doorgaan en doorgaan..
Tot een dame een afspraak maakte bij dokter Campo van Leuven. Hij deed hysteroscopie en mri en ontdekte wel een paar zaken.
In de reacties zie ik nog heel wat dames met hetzelfde verhaal.
Dus van Jette ontbrak ‘wil om onderzoeken te doen’ , slechte communicatie van Jette.
Ik lees eerlijk ook heel wat negatieve zaken.

Iemand hier ervaring mee?
Wat denken jullie?

[Tagomi]

Ik heb als verpleegkundige zelf al in een aantal ziekenhuizen gewerkt en geloof me, je kan over elk ziekenhuis heel negatieve verhalen vinden. Uiteindelijk zijn dokters ook maar mensen en hebben die ook elk hun eigen kijk op de zaken en gedachtengang.
De aanpak van 2 verschillende dokters in Jette kan ook al heel verschillend zijn, het gaat uiteindelijk ook om trial and error.

Ik denk dat je vooral je eigen gevoel moet volgen, in eender welk ziekenhuis, wat voor de ene werkt hoeft daarom immers ook niet voor de andere te werken

[Sproetje]

Hoi

Sinds een dag of 2 heb ik venijnige steken in mijn onderbuik. Ik vrees dat dat niet zo’n goed teken is. Zo voelt het toch. Binnen 5 dagen zou ik ongesteld moeten worden in een natuurlijke cyclus. Mijn terugplaatsing was vorige week donderdag. Ik probeer er zo weinig mogelijk aan te denken, maar dat is moeilijk als je constant zeurende buikpijn hebt en nu nog eens van die steken erbij ook.

Het wordt lastig op mijn wachtbankje!

[Taki]

Hey LotjeS,

ik volg daarin Tagomi helemaal, je zal van elke arts/ziekenhuis wel negatieve verhalen terugvinden. Het is zeker juist dat er in Jette geen/weinig communicatie met de eigen arts is, alles verloopt via DM. Persoonlijk stoort me dat iets minder omdat je wel al jouw vragen aan DM kan stellen en indien nodig koppelen ze terug met dokter en bellen ze je terug (is toch mijn ervaring). Ik denk dan altijd dat ze meer patiënten kunnen helpen doordat de DM toch een deel van het werk bij de dokters wegneemt. Ik voelde me wel nauw opgevolgd, ook al ging dit niet gepaard met een nauw contact met de dokter.

Ik zou daar zeker jouw gevoel volgen. Ik ben indertijd ook veranderd van zh omdat ik er geen goed gevoel bij had, ondanks dat er ook wel veel positieve verhalen terug te vinden zijn over mijn vorige arts.

Veel succes in elk geval!

[LotjeS]

Hey LotjeS,

ik volg daarin Tagomi helemaal, je zal van elke arts/ziekenhuis wel negatieve verhalen terugvinden. Het is zeker juist dat er in Jette geen/weinig communicatie met de eigen arts is, alles verloopt via DM. Persoonlijk stoort me dat iets minder omdat je wel al jouw vragen aan DM kan stellen en indien nodig koppelen ze terug met dokter en bellen ze je terug (is toch mijn ervaring). Ik denk dan altijd dat ze meer patiënten kunnen helpen doordat de DM toch een deel van het werk bij de dokters wegneemt. Ik voelde me wel nauw opgevolgd, ook al ging dit niet gepaard met een nauw contact met de dokter.

Ik zou daar zeker jouw gevoel volgen. Ik ben indertijd ook veranderd van zh omdat ik er geen goed gevoel bij had, ondanks dat er ook wel veel positieve verhalen terug te vinden zijn over mijn vorige arts.

Veel succes in elk geval!

Dag Tagomi

Dankjewel voor je reflectie!

Wat kon jij dan vb allemaal vragen aan DM?
Want als ik iets mail of vraag vb. kan het in natuurlijke cyclus, kan ik iets extra nemen .. Verwijzen ze mij steeds naar een afspraak met de arts (wat niet mogelijk is voor augustus blijkbaar) ..
Ik loop daar dus heel de tijd tegen de muur.

[mich75]

Bon, ik ga hier wss weer een bommetje droppen.
Ik volg ook nog een ander online format ivm fertiliteit.
Daarop kwam nu een heel negatief verhaal ivm Jette. (Dokter Blockeel waar ik nu natuurlijk een afspraak mee heb, ai)

Dat ze praktisch niet verder onderzoek doen maar altijd willen doorgaan en doorgaan..
Tot een dame een afspraak maakte bij dokter Campo van Leuven. Hij deed hysteroscopie en mri en ontdekte wel een paar zaken.
In de reacties zie ik nog heel wat dames met hetzelfde verhaal.
Dus van Jette ontbrak ‘wil om onderzoeken te doen’ , slechte communicatie van Jette.
Ik lees eerlijk ook heel wat negatieve zaken.

Iemand hier ervaring mee?
Wat denken jullie?

Ik weet niet of het een troost is, maar ik ken die verhalen, over Jette, niet specifiek over dr Blockeel. Dr Campo is een specalist in adenomyose en endometriose.
Bij endometriose hebben de meeste dames wel wat ongemakken en sommigen heel veel, adenomyose wordt vaak bij toeval ontdekt of bij dr Campo omdat die er ook naar op zoek gaat.

Het staat je vrij om een op consult te gaan bij dr Campo en dan kan je nog altijd zien waar je verder wil gaan.

Het labo van Jette is top, maar als het nestje niet in orde is dan ben je daar niets mee.

Ik lees vaak dat we alles maar moeten ondergaan, dat we afhankelijk zijn van de arts en het ziekenhuis. Dit is maar gedeeltelijk waar, je kan zelf je ziekenhuis kiezen en vaak ook je arts.

Het soms ook een afweging maken, sommige dames worden binnenstebuiten gekeerd, al dan niet op hun eigen vraag, maar zijn hierdoor misschien wel 6 tot 12 maanden 'kwijt'.
Als er iets uitkomt zal je blij zijn dat je het gedaan hebt, als er niets uitkomt is de frustratie mogelijk nog groter, want er verandert niets en je ben kostbare tijd verloren.
Soms moet je kiezen wacht ik nog even of offer ik mogelijk 1 of meer embryo's op omdat ik niet meer tijd wil verliezen dan ik al gedaan heb.
In het begin wou ik geen tijd verliezen, dus gaan met die banaan. Ondertussen besef ik hoe kostbaar een embryo is, waardoor ik zelf liever een poging uitstel dan het risico te nemen om een embryo te verkwisten, maar dat is iets wat iedereen voor zichzelf moet uitmaken.

Er zijn nog verhalen te vinden van dames die in Jette niet gehoord werden, de overstap naar ergens anders maken en na tp 1 of 2 een kindje, dus hiep hiep hoera, de goede keuze. Maar voor een brusje loopt het dan voor geen meter en is het nog niet gelukt als al hun pogingen op zijn.

Ik ben nooit in behandeling geweest bij dr Blockeel, maar hij heeft me wel 2x gebeld om de resultaten na de pu mede te delen en mijn oudste dochter is van een tp die hij gedaan heeft

[LotjeS]

Bon, ik ga hier wss weer een bommetje droppen.
Ik volg ook nog een ander online format ivm fertiliteit.
Daarop kwam nu een heel negatief verhaal ivm Jette. (Dokter Blockeel waar ik nu natuurlijk een afspraak mee heb, ai)

Dat ze praktisch niet verder onderzoek doen maar altijd willen doorgaan en doorgaan..
Tot een dame een afspraak maakte bij dokter Campo van Leuven. Hij deed hysteroscopie en mri en ontdekte wel een paar zaken.
In de reacties zie ik nog heel wat dames met hetzelfde verhaal.
Dus van Jette ontbrak ‘wil om onderzoeken te doen’ , slechte communicatie van Jette.
Ik lees eerlijk ook heel wat negatieve zaken.

Iemand hier ervaring mee?
Wat denken jullie?

Ik weet niet of het een troost is, maar ik ken die verhalen, over Jette, niet specifiek over dr Blockeel. Dr Campo is een specalist in adenomyose en endometriose.
Bij endometriose hebben de meeste dames wel wat ongemakken en sommigen heel veel, adenomyose wordt vaak bij toeval ontdekt of bij dr Campo omdat die er ook naar op zoek gaat.

Het staat je vrij om een op consult te gaan bij dr Campo en dan kan je nog altijd zien waar je verder wil gaan.

Het labo van Jette is top, maar als het nestje niet in orde is dan ben je daar niets mee.

Ik lees vaak dat we alles maar moeten ondergaan, dat we afhankelijk zijn van de arts en het ziekenhuis. Dit is maar gedeeltelijk waar, je kan zelf je ziekenhuis kiezen en vaak ook je arts.

Het soms ook een afweging maken, sommige dames worden binnenstebuiten gekeerd, al dan niet op hun eigen vraag, maar zijn hierdoor misschien wel 6 tot 12 maanden 'kwijt'.
Als er iets uitkomt zal je blij zijn dat je het gedaan hebt, als er niets uitkomt is de frustratie mogelijk nog groter, want er verandert niets en je ben kostbare tijd verloren.
Soms moet je kiezen wacht ik nog even of offer ik mogelijk 1 of meer embryo's op omdat ik niet meer tijd wil verliezen dan ik al gedaan heb.
In het begin wou ik geen tijd verliezen, dus gaan met die banaan. Ondertussen besef ik hoe kostbaar een embryo is, waardoor ik zelf liever een poging uitstel dan het risico te nemen om een embryo te verkwisten, maar dat is iets wat iedereen voor zichzelf moet uitmaken.

Er zijn nog verhalen te vinden van dames die in Jette niet gehoord werden, de overstap naar ergens anders maken en na tp 1 of 2 een kindje, dus hiep hiep hoera, de goede keuze. Maar voor een brusje loopt het dan voor geen meter en is het nog niet gelukt als al hun pogingen op zijn.

Ik ben nooit in behandeling geweest bij dr Blockeel, maar hij heeft me wel 2x gebeld om de resultaten na de pu mede te delen en mijn oudste dochter is van een tp die hij gedaan heeft

Dankjewel! Ik kende het verhaal van Dokter Campo nog niet, dus wou even checken!

Ik wil gewoon dat ze bij Jette ook eens de nodige grondige onderzoeken doen als extra check dat ze in mijn vorig zh niets gemist hebben. Maar wil niet dat het is van 'niet nodig' of 'we doen gewoon door' ..
Als er niets is, is er niets en dan moet ik mij daarbij neerleggen.

Maar je gaat voor een tweede opinie om zeker te zijn, niet om geen info of onderzoeken te krijgen toch?

[mich75]

Ik wil hier geen discussie op gang brengen, het moet nog een beetje aangenaam blijven.

Je gaat voor een tweede opinie omdat je je niet kan vinden in de eerste, dit is niet enkel zo in fertiliteit. Als je van de dr te horen krijgt dat je ongeneeslijk ziek bent, dan is er veel kans dat je voor een tweede en zelfs derde opinie gaat. Misschien gaat een andere dr extra onderzoeken laten doen, misschien ook niet als hij voldoende heeft aan de bestaande resultaten.
Het is adhv die opinie(s) dat je een beslissing neemt waar je in behandeling wil gaan.

Er zijn dames naar Jette gegaan voor een tweede opinie en die was dezelfde als in hun huidig ziekenhuis waardoor ze de overstap niet gemaakt hebben.

Bij mij hebben ze van in het begin gezegd dat enkel hun labo misschien een ander resultaat kon geven en als dit niet zo was dan zou dit de eerste diagnose bevestigen.

@LotjeS, jij hebt al een kindje en dat na 1tp, dus dat maakt dat artsen minder vlug extra onderzoeken gaan doen omdat ze weten dat het lukt, maar nu even niet meer.
Het is een heel ander verhaal als je meerdere negatieve tp's en of mk's hebt gehad en nog steeds geen kindje hebt.

Zolang je geen consult hebt bij je dr ga je geen extra onderzoeken krijgen, tenzij je elders gaat zoals bv bij dr Campo.

[Sproetje]

Ik heb bloedverlies…
Ik weet niet goed wat ik nu moet doen. Ik zit nog maar op dag 26 van mijn cyclus. Terugplaatsing was 8 dagen geleden…
Pfffft… klein paniekje

[Hoop88]

Helderrood sproetje?

[Sproetje]

Helderrood sproetje?

Ja helderrood.. en kei veel buikpijn… heb gebeld naar gynaecologie. Ze gingen het doorgeven aan de assistent en haar laten terugbellen… ondertussen zit ik hier mijn kas op te fretten…