IUI-clubje

[kayleighs]

Hallo iedereen,

Ik heb eens een vraagje. Is er hier iemand die Clomid moet nemen ondanks dat je in een natuurlijke cyclus elke maand een regelmatige eisprong hebt?

Ik kom net van de Acupuntuur en zij vond het zeer vreemd dat ik clomid krijg. Ze zegt dat dat voor vrouwen is die geen eisprong hebben vanzichzelf.

Mijn fertiliteitsarts sprak tijdens intake gesprek om Gonal F te nemen. Maar toen ik naar de apotheker ging stond er een voorschrift voor Clomid. Aangezien ik maandelijks al uit mezelf rond dag 11 en 12 ovuleer heeft ze wat schrik dat ik nog vroeger zou gaan ovuleren, wat niet goed zou zijn voor uw baarmoederslijm schijnt

Ik zal het zondag wel navragen bij de folikelmeting, maar dat doet mij wel twijfelen en nu vraag ik mij af waarom ze mij op Clomid hebben gezet.

Groetjes

[Lieveheersbeestje4]

@mich75 dankjewel nog voor je berichtje! Helpt enorm!

[Cdj]

Als je toch naar de grootte gaat zien is voor iui een follikel van 22-26mm ideaal, maar veel artsen zijn al tevreden met 18mm, dit kan uiteraard als het oestradiol voldoende hoog is.

Wat is volgens jou “voldoende hoog”?

@Wensje07: proficiat!

@Molski: succes!

[mich75]

Als je toch naar de grootte gaat zien is voor iui een follikel van 22-26mm ideaal, maar veel artsen zijn al tevreden met 18mm, dit kan uiteraard als het oestradiol voldoende hoog is.

Wat is volgens jou “voldoende hoog”?

@Wensje07: proficiat!

@Molski: succes!

Normaal gezien is dit 200-250 voor 1 follikel, als je nog een 2de en eventueel 3de kleinere follikel hebt gaan deze ook invloed hebben op de waarde en dan mag je er nog wat bijtellen.

[Molski]

Als je toch naar de grootte gaat zien is voor iui een follikel van 22-26mm ideaal, maar veel artsen zijn al tevreden met 18mm, dit kan uiteraard als het oestradiol voldoende hoog is.

Wat is volgens jou “voldoende hoog”?

@Wensje07: proficiat!

@Molski: succes!

Normaal gezien is dit 200-250 voor 1 follikel, als je nog een 2de en eventueel 3de kleinere follikel hebt gaan deze ook invloed hebben op de waarde en dan mag je er nog wat bijtellen.

Heb je een idee hoeveel het per dag stijgt?
Want heb er totaal geen idee van .
En vind geen sluitend antwoord online

[Cdj]

Als je toch naar de grootte gaat zien is voor iui een follikel van 22-26mm ideaal, maar veel artsen zijn al tevreden met 18mm, dit kan uiteraard als het oestradiol voldoende hoog is.

Wat is volgens jou “voldoende hoog”?

@Wensje07: proficiat!

@Molski: succes!

Normaal gezien is dit 200-250 voor 1 follikel, als je nog een 2de en eventueel 3de kleinere follikel hebt gaan deze ook invloed hebben op de waarde en dan mag je er nog wat bijtellen.

Ik had er hier eventjes mijn ‘cijfers’ bij gehaald. Vandaar dat ik er eens naar vroeg.
Vorige cyclus lieten ze mij ovitrelle spuiten bij LH 10 en Oestradiol 124 (de dag na de bn, dus tegen dan konden de waarden iets hoger gelegen hebben, maar toch ook niet de wereld van verschil).
Dit terwijl ze 4 jaar geleden bij LH 12 en Oestradiol 111 drie dagen gewacht hebben om mij te laten terugkomen voor een nieuwe bn (het was toen LH 34 en Oestradiol 240, dag erna iui en zwanger).

Vrijdag even navragen terwijl ik er ben voor de follikelmeting

[Molski]

Mijn waardes zijn precies altijd aan de lage kant .
Vrijdag bloedafname (cd9) was fsh 8.9 lh 6.5 oestradiol 30. Follikel 12mm.
Maandag (cd11) was fsh 5.2 lh 6.4 en oestradiol 89. Follikel 18mm
En dadelijk de iui.

Eigl hadden ze mss beter nog een bn en echo genomen

[Glow]

Mijn waardes zijn precies altijd aan de lage kant .
Vrijdag bloedafname (cd9) was fsh 8.9 lh 6.5 oestradiol 30. Follikel 12mm.
Maandag (cd11) was fsh 5.2 lh 6.4 en oestradiol 89. Follikel 18mm
En dadelijk de iui.

Eigl hadden ze mss beter nog een bn en echo genomen

Oei. Geen arts hier natuurlijk, maar ik dacht idd dat er toch best gemikt wordt op een oestradiol van minstens 200. Even nagekeken in mijn geval bij de laatste IUI (waar ik nu zwanger van ben). Ik heb ovitrelle moeten zetten bij een oestradiol van 235 en lh van 7 (follikel was 23 mm). Controle 2 dagen ervoor: oestradiol 116 en lh van 11 (follikel was 15 mm).

[Molski]

Mijn waardes zijn precies altijd aan de lage kant .
Vrijdag bloedafname (cd9) was fsh 8.9 lh 6.5 oestradiol 30. Follikel 12mm.
Maandag (cd11) was fsh 5.2 lh 6.4 en oestradiol 89. Follikel 18mm
En dadelijk de iui.

Eigl hadden ze mss beter nog een bn en echo genomen

Oei. Geen arts hier natuurlijk, maar ik dacht idd dat er toch best gemikt wordt op een oestradiol van minstens 200. Even nagekeken in mijn geval bij de laatste IUI (waar ik nu zwanger van ben). Ik heb ovitrelle moeten zetten bij een oestradiol van 235 en lh van 7 (follikel was 23 mm). Controle 2 dagen ervoor: oestradiol 116 en lh van 11 (follikel was 15 mm).

Ik had net bij de iui het nogmaals nagevraagd en de consulente zei dat Femara de waardes van oestradiol zou afremmen. En dat ik me er niet blind op moet staren.
Of het klopt...
Hopelijk over 14 dagen toch een gunstig resultaat. 11mei mag ik gaan voor bloedtest

[Glow]

Mijn waardes zijn precies altijd aan de lage kant .
Vrijdag bloedafname (cd9) was fsh 8.9 lh 6.5 oestradiol 30. Follikel 12mm.
Maandag (cd11) was fsh 5.2 lh 6.4 en oestradiol 89. Follikel 18mm
En dadelijk de iui.

Eigl hadden ze mss beter nog een bn en echo genomen

Oei. Geen arts hier natuurlijk, maar ik dacht idd dat er toch best gemikt wordt op een oestradiol van minstens 200. Even nagekeken in mijn geval bij de laatste IUI (waar ik nu zwanger van ben). Ik heb ovitrelle moeten zetten bij een oestradiol van 235 en lh van 7 (follikel was 23 mm). Controle 2 dagen ervoor: oestradiol 116 en lh van 11 (follikel was 15 mm).

Ik had net bij de iui het nogmaals nagevraagd en de consulente zei dat Femara de waardes van oestradiol zou afremmen. En dat ik me er niet blind op moet staren.
Of het klopt...
Hopelijk over 14 dagen toch een gunstig resultaat. 11mei mag ik gaan voor bloedtest

Zij hebben natuurlijk wel meer ervaring hiermee. Ik nam ook wel letrozole, wat zowat hetzelfde is als femara. Mijn follikels groeiden initiaal trager dan met clomid, maar op het einde had ik gelijkaardige bloedwaarden zoals bij clomid (waarmee ik zwanger ben geworden van mijn eerste). Ik duim voor een positief resultaat!

[mich75]

Ik ben ook geen arts, maar wel autodidact en ervaringsdeskundige.

@Molski, hoeveel het oestradiol stijgt per dag is niet echt te zeggen. Over het algemeen groeit een follikel zo'n 2mm per dag, maar soms kan het ook eens 6mm zijn.

Je bent in behandeling in het ZOL en ik heb het je al eerder gezegd, het is niet mijn favo centrum.
Toen ik er nog ging kon je je resultaten nog niet digitaal inkijken, dus geen idee wat ze waren, maar ik weet wel dat ze geen rekening mee hielden, alles werd bepaald adhv de follikelmeting.

Enkele jaren geleden was er iemand daar in behandeling en die moest haar trigger zetten bij 16mm (omdat het weekend was 🥴) en ze had er nog eentje van 12mm. Ze had geen schijn van kans, maar ik durfde dat niet vlakaf zeggen, iemand anders heeft het dan wel gezegd.
Toen ze het ging navragen bij de iui werd het weggewuifd, ze had zeker kans, meer nog ze had 2 kansen want er waren 2 follikels. Surprise surprise, ze was niet zwanger.

Ik ben zeker niet de alwetende, maar ik heb toch geregeld de indruk dat ik meer weet dan sommige artsen, wat ik eigenlijk toch bizar vind en ook wel triest.

Het is niet een exacte wetenschap, maar Glow en Cdj hebben wel succesverhalen met die goede waarden.

[Molski]

Ik ben ook geen arts, maar wel autodidact en ervaringsdeskundige.

@Molski, hoeveel het oestradiol stijgt per dag is niet echt te zeggen. Over het algemeen groeit een follikel zo'n 2mm per dag, maar soms kan het ook eens 6mm zijn.

Je bent in behandeling in het ZOL en ik heb het je al eerder gezegd, het is niet mijn favo centrum.
Toen ik er nog ging kon je je resultaten nog niet digitaal inkijken, dus geen idee wat ze waren, maar ik weet wel dat ze geen rekening mee hielden, alles werd bepaald adhv de follikelmeting.

Enkele jaren geleden was er iemand daar in behandeling en die moest haar trigger zetten bij 16mm (omdat het weekend was 🥴) en ze had er nog eentje van 12mm. Ze had geen schijn van kans, maar ik durfde dat niet vlakaf zeggen, iemand anders heeft het dan wel gezegd.
Toen ze het ging navragen bij de iui werd het weggewuifd, ze had zeker kans, meer nog ze had 2 kansen want er waren 2 follikels. Surprise surprise, ze was niet zwanger.

Ik ben zeker niet de alwetende, maar ik heb toch geregeld de indruk dat ik meer weet dan sommige artsen, wat ik eigenlijk toch bizar vind en ook wel triest.

Het is niet een exacte wetenschap, maar Glow en Cdj hebben wel succesverhalen met die goede waarden.

Hi Mich75
Vrijdag was het follikel 12, maandag 18. Wat klopt met die 2mm/dag. Hopelijk is het dan mooi doorgegroeid dat het vandaag nog wat groter was. Maar die waardes he ik wil de hoop hoog houden, maar mijn buikgevoel laat me hard twijfelen of dit wel uberhaupt kan slagen.

Ik weet dat ZOL niet je favoriet is. En ben ook blij dat je het deelt en me er attent op maakt.
Op zich heb ik geen negatieve ervaring met hun. Maar ik heb wel beetje het gevoel dat het bandwerk is en er niet echt iemand is die het/mijn dossier bekijkt per poging.
Echo, bloedafname en dan telefoon met de volgende stap, weinig uitleg. De waarden staan nu wel online maar daar is ook alles mee gezegd.

Mijn vriend en ik hebben er ook al over gehad om over te schakelen naar Jette. Ik vermoed dat we na deze poging voor een afspraak gaan. Gewoon omdat mijn tijd te beperkt is met mijn lage amh waarde om te gaan sukkelen. Het lijkt me dat Genk dit nog aanneemt al "genoeg" kans, omdat er buiten lage reserve geen medische oorzaak is en mijn vriend zijn zwemmer prima zijn. Maar hoe meer ik lees is dit is iui (in mijn geval) gwn best kansloos en blind navigeren.

Ben op dit moment gewoon zo kwaad op mezelf dat ik geen eitjes heb laten invriezen toen ik wat jonger was

[Sproetje]

Ik ben ook geen arts, maar wel autodidact en ervaringsdeskundige.

@Molski, hoeveel het oestradiol stijgt per dag is niet echt te zeggen. Over het algemeen groeit een follikel zo'n 2mm per dag, maar soms kan het ook eens 6mm zijn.

Je bent in behandeling in het ZOL en ik heb het je al eerder gezegd, het is niet mijn favo centrum.
Toen ik er nog ging kon je je resultaten nog niet digitaal inkijken, dus geen idee wat ze waren, maar ik weet wel dat ze geen rekening mee hielden, alles werd bepaald adhv de follikelmeting.

Enkele jaren geleden was er iemand daar in behandeling en die moest haar trigger zetten bij 16mm (omdat het weekend was 🥴) en ze had er nog eentje van 12mm. Ze had geen schijn van kans, maar ik durfde dat niet vlakaf zeggen, iemand anders heeft het dan wel gezegd.
Toen ze het ging navragen bij de iui werd het weggewuifd, ze had zeker kans, meer nog ze had 2 kansen want er waren 2 follikels. Surprise surprise, ze was niet zwanger.

Ik ben zeker niet de alwetende, maar ik heb toch geregeld de indruk dat ik meer weet dan sommige artsen, wat ik eigenlijk toch bizar vind en ook wel triest.

Het is niet een exacte wetenschap, maar Glow en Cdj hebben wel succesverhalen met die goede waarden.

Hi Mich75
Vrijdag was het follikel 12, maandag 18. Wat klopt met die 2mm/dag. Hopelijk is het dan mooi doorgegroeid dat het vandaag nog wat groter was. Maar die waardes he ik wil de hoop hoog houden, maar mijn buikgevoel laat me hard twijfelen of dit wel uberhaupt kan slagen.

Ik weet dat ZOL niet je favoriet is. En ben ook blij dat je het deelt en me er attent op maakt.
Op zich heb ik geen negatieve ervaring met hun. Maar ik heb wel beetje het gevoel dat het bandwerk is en er niet echt iemand is die het/mijn dossier bekijkt per poging.
Echo, bloedafname en dan telefoon met de volgende stap, weinig uitleg. De waarden staan nu wel online maar daar is ook alles mee gezegd.

Mijn vriend en ik hebben er ook al over gehad om over te schakelen naar Jette. Ik vermoed dat we na deze poging voor een afspraak gaan. Gewoon omdat mijn tijd te beperkt is met mijn lage amh waarde om te gaan sukkelen. Het lijkt me dat Genk dit nog aanneemt al "genoeg" kans, omdat er buiten lage reserve geen medische oorzaak is en mijn vriend zijn zwemmer prima zijn. Maar hoe meer ik lees is dit is iui (in mijn geval) gwn best kansloos en blind navigeren.

Ben op dit moment gewoon zo kwaad op mezelf dat ik geen eitjes heb laten invriezen toen ik wat jonger was

Mijn follikels waren bij de laatste meting ook altijd klein nl. 17 á 18 mm. Maar de bloedname wees telkens al op een spontane ovulatie waardoor ik dag nadien al geïnsemineerd werd. Helaas wel nooit (6x) positief getest. ICSI had dan wel een heel goed resultaat bij mij.

[Wensje07]

Ik ben ook geen arts, maar wel autodidact en ervaringsdeskundige.

@Molski, hoeveel het oestradiol stijgt per dag is niet echt te zeggen. Over het algemeen groeit een follikel zo'n 2mm per dag, maar soms kan het ook eens 6mm zijn.

Je bent in behandeling in het ZOL en ik heb het je al eerder gezegd, het is niet mijn favo centrum.
Toen ik er nog ging kon je je resultaten nog niet digitaal inkijken, dus geen idee wat ze waren, maar ik weet wel dat ze geen rekening mee hielden, alles werd bepaald adhv de follikelmeting.

Enkele jaren geleden was er iemand daar in behandeling en die moest haar trigger zetten bij 16mm (omdat het weekend was 🥴) en ze had er nog eentje van 12mm. Ze had geen schijn van kans, maar ik durfde dat niet vlakaf zeggen, iemand anders heeft het dan wel gezegd.
Toen ze het ging navragen bij de iui werd het weggewuifd, ze had zeker kans, meer nog ze had 2 kansen want er waren 2 follikels. Surprise surprise, ze was niet zwanger.

Ik ben zeker niet de alwetende, maar ik heb toch geregeld de indruk dat ik meer weet dan sommige artsen, wat ik eigenlijk toch bizar vind en ook wel triest.

Het is niet een exacte wetenschap, maar Glow en Cdj hebben wel succesverhalen met die goede waarden.

Hi Mich75
Vrijdag was het follikel 12, maandag 18. Wat klopt met die 2mm/dag. Hopelijk is het dan mooi doorgegroeid dat het vandaag nog wat groter was. Maar die waardes he ik wil de hoop hoog houden, maar mijn buikgevoel laat me hard twijfelen of dit wel uberhaupt kan slagen.

Ik weet dat ZOL niet je favoriet is. En ben ook blij dat je het deelt en me er attent op maakt.
Op zich heb ik geen negatieve ervaring met hun. Maar ik heb wel beetje het gevoel dat het bandwerk is en er niet echt iemand is die het/mijn dossier bekijkt per poging.
Echo, bloedafname en dan telefoon met de volgende stap, weinig uitleg. De waarden staan nu wel online maar daar is ook alles mee gezegd.

Mijn vriend en ik hebben er ook al over gehad om over te schakelen naar Jette. Ik vermoed dat we na deze poging voor een afspraak gaan. Gewoon omdat mijn tijd te beperkt is met mijn lage amh waarde om te gaan sukkelen. Het lijkt me dat Genk dit nog aanneemt al "genoeg" kans, omdat er buiten lage reserve geen medische oorzaak is en mijn vriend zijn zwemmer prima zijn. Maar hoe meer ik lees is dit is iui (in mijn geval) gwn best kansloos en blind navigeren.

Ben op dit moment gewoon zo kwaad op mezelf dat ik geen eitjes heb laten invriezen toen ik wat jonger was

Molski ik ben in Jette geweest voor 1 consult. Hele goede dokter voor lage amh Blockeel.
Maar ik ben ook echt zeer tevreden van Leuven. Zeer snelle opvolging, je mag altijd komen, ze bellen snel.
Echt...
Ik raad het alleen maar aan om bij deze mensen geholpen te worden. Zelfs nu word ik er nog opgevolgd nu het natuurlijk is gebeurd.

[Wensje07]

Wat ik ook nog wil zeggen is dat ik er stellig in geloof dat de acupunctuur iets gedaan heeft.. Ik ben sinds januari gegaan
En neem kruidentabletten.. Ik heb een hele goede in Wijnegem.
Alle kleine beetjes