de verschillende mogelijkheden bij IVF

[Jo'tje]

Hallo allemaal,

is er iemand die weet hoe de vork aan de steel zit bij IVF wat medicatie betreft? Welke wegen zijn er en vooral: hoe wordt beslist welke weg je zal volgen? Ik veronderstel dat mogelijke "afwijkingen" die gevonden werden bij vrouw of man zullen meespelen.

Het valt me op dat velen eerst terug aan de pil moeten. Er wordt ook veel over suprefact gesproken.

Ik moet geen pil nemen, en op dag 3 starten met Menopur. Nadat ik op dag 1-2 of 3 op controle echo zal geweest zijn. Ik kreeg ook al Pregnyl mee naar huis en nog vijf doosjes met een naam die met 'Cer...' begint.

Kan iemand duidelijkheid scheppen?

Alvast bedankt!

[Loeki]

Bij de eerste poging wordt er vaak gewoon een standaard schema toegepast. Een lang schema of een kort schema. Pas na de eerste poging gaan ze bijsturen.

Door je eerst een paar weken te laten pillen of een paar weken suprefact te laten snuiven, leggen ze je cyclus plat en kunnen ze kiezen wanneer ze je met stimuleren kunnen laten beginnen. Dat is een lang schema. Goed voor de planning met andere woorden.
Vaak neem je eerst de pil, dan komt daar suprefact bij, en dan ga je verder met suprefact om de eisprong te onderdrukken (die wil je niet met IVF, je eitjes zouden vroegtijdig verloren gaan)

Jij hebt een kort schema. De cetrotide die je na een paar dagen moet bijspuiten, doet hetzelfde als suprefact, het onderdrukt je eisprong.

[Jo'tje]

Loeki, bedankt voor je bondige antwoord! Het bevestigt mijn vermoeden. Minder bijwerkingen in het korte schema, maar onvoorspelbaar qua timing.

[Loeki]

Ja, ze weten niet van te voren wanneer je zal starten met spuiten, omdat dat van je cyclus afhangt.

Bijwerkingen valt nog te bezien, sommigen hebben net minder last met een lang schema. Hangt er allemaal beetje van af.

Tis gewoon zoeken wat voor jou het beste werkt hé!

Succes!

[lynn1209]

K ga hier ook even mijn bevindingen/hersenkronkels bijgooien. T is gewoon een synthese uit mijn eigen ervaringen en hetgeen ik hier al gelezen heb op het forum. Dus ' don't shoot me' als het verkeerd is.

Het lange schema is idd gemakkelijker voor de planning, maar volgens mij wordt het ook toegepast wanneer men het volgende vermoed:
- mindere reactie op hormonen (vb in mijn geval licht verhoogd fsh-gehalte). Door de volledige onderdrukking van je cyclus heeft men meer tijd om medicatie aan te passen. Langs de andere kant; als de stimulatie op deze manier niet goed lukt, zal men opteren voor een kort schema, omdat je eigen cyclus dan meehelpt.
- Interferentie met eigen cyclus
K heb bv cyclus met een eigen willetje. Of men nu progesteron (utrogestan) bijgeeft op het einde of niet, mijn volgende cyclus start gewoon. Heeft zelf eens het gevolg gehad dat ik op dag 3 van mijn cyclus al een follikel had van 15mm, maar mijn bms was totaal nog niet klaar. Kan ook moeilijk als je je ms nog hebt.

Ivm medicatie:
k dacht dat purgeon en gonal-f ongeveer hetzelfde waren, met als grote voordeel dat het prikpennen zijn en dat de reactie vaak iets sterker is. Menopur geeft iets minder eicellen, maar van betere kwaliteit. Vaak betere resultaten als er sprake is van een mindere eicelkwaliteit.

K denk dat heel veel afhangt van centrum tot centrum en van dokter tot dokter en welke ervarigen hij heeft. In Jette zal men bv sneller kiezen voor een kort schema terwijl men in leuven vaker het lange schema toepast (zo lees ik hier toch).