Ik weet dat het hier ergens wel moet staan, maar ik vind het niet direct terug, vandaar een nieuw topic.
Tot hiertoe hebben we altijd Pampers of soms Huggies gebruikt voor Seppe. Maar welke van de "gewone" luiers zijn er ook goed? Die van het Kruidvat? Etos? C1000?
Véro.
xx
Luiers
-
Sterretje
- Berichten: 12336
- Lid geworden op: 18 december 2007, 15:11
Van kruidvat heb ik enkel de mini's gebruikt en die vond ik best OK.
Onlangs had ik er van het merk van Etos, en ondanks negatievere ervaringen van bokje, vond ik ze ook te doen. Ook 's nachts, goed absorberend, geen irritatie.....
ik gebruik wel enkel en alleen nu Pampers (Huggies zijn net op), omdat ik in NL de promo's uitkijk...
Onlangs had ik er van het merk van Etos, en ondanks negatievere ervaringen van bokje, vond ik ze ook te doen. Ook 's nachts, goed absorberend, geen irritatie.....
ik gebruik wel enkel en alleen nu Pampers (Huggies zijn net op), omdat ik in NL de promo's uitkijk...
-
wat is er mis?
- Berichten: 8876
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
-
lisa marie
- Berichten: 2449
- Lid geworden op: 20 mei 2009, 19:17
Ik heb tot nu toe ook alleen maar Pampers gebruikt (sinds deze week maatje 2 !!). Ik wacht ook de promoties in Nederland af !
Hier is trouwens nog een andere site met de pampers aanbiedingen : http://www.voordeelmuis.nl/cgi-bin/v.cgi?a=q&q=pampers
Hier is trouwens nog een andere site met de pampers aanbiedingen : http://www.voordeelmuis.nl/cgi-bin/v.cgi?a=q&q=pampers
-
JD
- Berichten: 1468
- Lid geworden op: 9 mei 2007, 16:04
Ik heb een aantal vraagjes ivm pampers:
- wanneer schakelen jullie over naar het volgende maatje? Halverwege de twee opgegeven gewichten, wanneer de maximumgrens bereikt is? ...
Leon weegt nu 5kg580 en ik zit door mijn pampers nummer 2, ik twijfel nu of ik al dan niet zou overschakelen.
- Welke pampers gebruiken jullie: new baby, dry of active fit?
- Enig idee waarom de pampers 'dry' goedkoper zijn?
- wanneer schakelen jullie over naar het volgende maatje? Halverwege de twee opgegeven gewichten, wanneer de maximumgrens bereikt is? ...
Leon weegt nu 5kg580 en ik zit door mijn pampers nummer 2, ik twijfel nu of ik al dan niet zou overschakelen.
- Welke pampers gebruiken jullie: new baby, dry of active fit?
- Enig idee waarom de pampers 'dry' goedkoper zijn?
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
1. Ik ga tegen de maximum-grens aan. Bij de overschakeling van maat 1 naar maat 2 woog Meis net iets over de 5 kilo. 10 dagen geleden woog Meis 5,680 kg en ze heeft nu nog een heel pak maat 2 (48 stuks) dat ik nu nog ga opgebruiken. Ik denk dat het ook wat van de bouw van je kindje afhangt, Meis is nogal een smalle. Overdag krijgt ze New Baby, 's nachts BabyDry. Van die laatste zijn we sinds dit weekend overgeschakeld naar maat 3, maar dat gaf 's morgens dus een gigantisch lek... nu zijn we dus verplicht om bij haar nachtvoeding ook haar pamper te verversen, omdat het er anders gewoon langs haar ruggetje uitloopt 
2. Ik ken grosso modo wel de verschillen tussen New Baby (met extra netvliesje om vloeibare borstvoedings-stoelgang te absorberen, was echter geen avance bij Meis), BabyDry (zou tot 12 uur lang urine moeten kunnen vasthouden, in de wetenschap dat kindjes 's nachts meestal toch geen stoelgang maken, helaas bij Meis dus ook geen avance zie hierboven), en Active Fit (met extra rekkers enzo voor wanneer je kindje veel beweegt, bijv. rollen en kruipen enzovoort). De New Baby maat 1 is veel goedkoper dan maat 2 en maat 3, die in verhouding schandalig duur zijn. Op de Belgische markt welteverstaan, in Nederland is het nog te doen. Volgens mij is het om aanstaande en kersverse ouders naar het Pampers-merk toe te lokken dat ze die maat 1 zo goedkoop maken. Volgens mij is van de drie die jij opnoemt de BabyDry nog de eenvoudigste qua structuur. Weet echter dat er ook nog een "Simply Dry" bestaat van Pampers, dat is hun basismodel dat niet eens op de Nederlandse markt is. Deze heb ik thuis liggen maar nog niet uitgeprobeerd. Voor de rest heb ik ook een exemplaar van Huggies en van Lidl liggen, maar met het uittesten daarvan wacht ik tot Meis "deftig" in een maat 3 past...
2. Ik ken grosso modo wel de verschillen tussen New Baby (met extra netvliesje om vloeibare borstvoedings-stoelgang te absorberen, was echter geen avance bij Meis), BabyDry (zou tot 12 uur lang urine moeten kunnen vasthouden, in de wetenschap dat kindjes 's nachts meestal toch geen stoelgang maken, helaas bij Meis dus ook geen avance zie hierboven), en Active Fit (met extra rekkers enzo voor wanneer je kindje veel beweegt, bijv. rollen en kruipen enzovoort). De New Baby maat 1 is veel goedkoper dan maat 2 en maat 3, die in verhouding schandalig duur zijn. Op de Belgische markt welteverstaan, in Nederland is het nog te doen. Volgens mij is het om aanstaande en kersverse ouders naar het Pampers-merk toe te lokken dat ze die maat 1 zo goedkoop maken. Volgens mij is van de drie die jij opnoemt de BabyDry nog de eenvoudigste qua structuur. Weet echter dat er ook nog een "Simply Dry" bestaat van Pampers, dat is hun basismodel dat niet eens op de Nederlandse markt is. Deze heb ik thuis liggen maar nog niet uitgeprobeerd. Voor de rest heb ik ook een exemplaar van Huggies en van Lidl liggen, maar met het uittesten daarvan wacht ik tot Meis "deftig" in een maat 3 past...
-
Loeki
- Berichten: 12951
- Lid geworden op: 8 mei 2008, 9:30
Ik ga over de maximum grens. Zolang het past rond z'n buikje dus of tot wanneer het pak leeg is... Als er iets uitkomt is het langs z'n ruggetje, maar dat heeft niks met de hoeveelheid te maken denk ik, onderin de pamper is er dan vaak niets, wel alles op z'n rug. 
De New baby zou idd beter vloeibare ontlasting opnemen, maar we zijn nu sinds kort voor maatje 3 overgeschakeld van new baby naar babydry en ik merk eigenlijk geen verschil... (behalve idd in de portemonnee).
De New baby zou idd beter vloeibare ontlasting opnemen, maar we zijn nu sinds kort voor maatje 3 overgeschakeld van new baby naar babydry en ik merk eigenlijk geen verschil... (behalve idd in de portemonnee).
-
wat is er mis?
- Berichten: 8876
- Lid geworden op: 13 mei 2008, 16:56
Meis haar verslag klopt ook voor ons volledig. Dus ook dicht tegen de maximum grens aan. Maar Kaan is ook een smalle. Zelfs nu nog moet ik maat 3 de lakkertjes over elkaar kleven. Hij kan daar volgens mij nog wel even in.
Wij hbb ook Huggies (ook maat 3) en Pampers Babydry. New Baby koop ik niet meer (wegens te duur en zijn ontlasting is niet meer zo lopend). Ik vond wel dat bij New Baby de stoelgang gemakkelijker tss dat netje en het onderste vd pamper bleef zitten. Maar of dat echt zo een gigantisch verschil geeft, in lekken bijv, daar ben ik niet van overtuigd. Ik heb nooit echt grote (of toch geen andere) problemen ondervonden bij Babydry (heb met beide al eens lekken gehad).
Dit weekend gaan we naar Nederland: lekker veel Huggies kopen (1 kopen en 1 gratis), plus bij Etos bij een volle spaarkaart 5Euro korting op een pak pampers wat ook al een stuk goedkoper is dan in België.
Liefs,
Bokje
Wij hbb ook Huggies (ook maat 3) en Pampers Babydry. New Baby koop ik niet meer (wegens te duur en zijn ontlasting is niet meer zo lopend). Ik vond wel dat bij New Baby de stoelgang gemakkelijker tss dat netje en het onderste vd pamper bleef zitten. Maar of dat echt zo een gigantisch verschil geeft, in lekken bijv, daar ben ik niet van overtuigd. Ik heb nooit echt grote (of toch geen andere) problemen ondervonden bij Babydry (heb met beide al eens lekken gehad).
Dit weekend gaan we naar Nederland: lekker veel Huggies kopen (1 kopen en 1 gratis), plus bij Etos bij een volle spaarkaart 5Euro korting op een pak pampers wat ook al een stuk goedkoper is dan in België.
Liefs,
Bokje
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Ik heb daarnet eens de exemplaren die ik heb vergeleken. Dus nog niet getest, maar wel naar hun vorm en bouw gekeken. Van allemaal heb ik maat 3 naast elkaar gelegd, behalve New Baby maat 2 (maar die was ietsje groter dan maat 2 van Baby Dry dus ligt iets tussen 2 en 3 in).
Pampers New Baby: netje als binnenbekleding, absorptieblad voornamelijk vooraan tot ongeveer de helft/tweederden van de achterkant, rekkend materiaal bij de strips aan de zijkant.
Pampers Baby Dry: gewone binnenbekleding, absorptieblad in groene kleur vooraan tot aan ongeveer het onderste derde/de helft van de achterkant, rekkend materiaal bij de strips aan de zijkant.
Pampers Simply Dry: gewone binnenbekleding, absorptieblad in gewone witte kleur vooraan tot aan ongeveer het onderste derde/de helft van de achterkant, rekkend materiaal bij de strips aan de zijkant.
Huggies Super-Flex: gewone binnenbekleding, absorptieblad vooraan tot aan de rekker aan de achterkant maar in haar geheel iets smaller, rekkend materiaal over de gehele achterkant maar niet bij de zijstrips.
Lidl Toujours: zachte binnenbekleding, absorptieblad over de gehele voor- en achterkant en bijna over de gehele breedte, rekkend materiaal bij de strips aan de zijkant net zoals bij Pampers.
De opening/rekkers langs de beentjes + de "veiligheidsband-rekkers" aan de zijkanten van de binnenzijde zijn bij allemaal gelijk. De buitenbekleding is ook gelijk, de strip aan de voorzijde is hetzelfde bij New Baby, Toujours, en van vergelijkbaar materiaal bij Huggies (maar bollekes ipv hele strip); bij de Dry's van Pamper is het een ander soort plastiek als strip. De Pampers zijn de dunste in hun geheel, dan komt Huggies, en de Toujours is de dikste (maar het scheelt niet veel; komt voornamelijk doordat de absorptieband over gehele breedte en lengte loopt).
Ikzelf vraag me af of die Toujours van de Lidl qua bouw niet beter zou zijn voor Meis op dit moment: als ze plast loopt haar urine namelijk langs haar billetjes naar haar rugje, en niet direct naar de pamper zelf (omdat hij nog wat groot is). Aan het ruggetje is het absorptieblad van Pampers Baby Dry echter alweer weg, waardoor de urine terechtkomt op minder absorberend materiaal, en van daaruit gewoon overloopt tot buiten... Of misschien moet ik hem gewoon achterstevoren aandoen?
Pampers New Baby: netje als binnenbekleding, absorptieblad voornamelijk vooraan tot ongeveer de helft/tweederden van de achterkant, rekkend materiaal bij de strips aan de zijkant.
Pampers Baby Dry: gewone binnenbekleding, absorptieblad in groene kleur vooraan tot aan ongeveer het onderste derde/de helft van de achterkant, rekkend materiaal bij de strips aan de zijkant.
Pampers Simply Dry: gewone binnenbekleding, absorptieblad in gewone witte kleur vooraan tot aan ongeveer het onderste derde/de helft van de achterkant, rekkend materiaal bij de strips aan de zijkant.
Huggies Super-Flex: gewone binnenbekleding, absorptieblad vooraan tot aan de rekker aan de achterkant maar in haar geheel iets smaller, rekkend materiaal over de gehele achterkant maar niet bij de zijstrips.
Lidl Toujours: zachte binnenbekleding, absorptieblad over de gehele voor- en achterkant en bijna over de gehele breedte, rekkend materiaal bij de strips aan de zijkant net zoals bij Pampers.
De opening/rekkers langs de beentjes + de "veiligheidsband-rekkers" aan de zijkanten van de binnenzijde zijn bij allemaal gelijk. De buitenbekleding is ook gelijk, de strip aan de voorzijde is hetzelfde bij New Baby, Toujours, en van vergelijkbaar materiaal bij Huggies (maar bollekes ipv hele strip); bij de Dry's van Pamper is het een ander soort plastiek als strip. De Pampers zijn de dunste in hun geheel, dan komt Huggies, en de Toujours is de dikste (maar het scheelt niet veel; komt voornamelijk doordat de absorptieband over gehele breedte en lengte loopt).
Ikzelf vraag me af of die Toujours van de Lidl qua bouw niet beter zou zijn voor Meis op dit moment: als ze plast loopt haar urine namelijk langs haar billetjes naar haar rugje, en niet direct naar de pamper zelf (omdat hij nog wat groot is). Aan het ruggetje is het absorptieblad van Pampers Baby Dry echter alweer weg, waardoor de urine terechtkomt op minder absorberend materiaal, en van daaruit gewoon overloopt tot buiten... Of misschien moet ik hem gewoon achterstevoren aandoen?
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Vervolg:
Huggies en Lidl: (eenmalige tests): werden nogal hard en dik, maar deden het werk wel goed
Kruidvat pampers (nieuwe dunnere versie, uitvoerige ervaring): sluiten goed aan, zijn dun als ze droog zijn, maar worden toch nogal dik vanaf relatief weinige hoeveelheid vocht. De rekkers langs de zijkant staan heel rap in de beentjes. Oppervlakte voelt nogal plastiekerig aan.
Pampers Simply Dry (uitvoerige ervaring): goede basic pamper, absorbeert minder dan de Baby Dry en wordt sneller dik (maar niet hard). De rekkers langs de zijkant staan in de beentjes. Oppervlakte voelt niet plastiekerig aan.
Pampers Baby Dry (uitvoerige ervaring): zeer tevreden over voor 's nachts, absorbeert goed, wordt wel dik tegen de ochtend aan. De rekkers staan niet in haar beentjes, maar dat is mogelijk omdat ze voornamelijk slaapt en niet zoveel beweegt.
Pampers Active Fit (uitvoerige ervaring): zeer tevreden over voor overdag, absorbeert goed, wordt niet echt dik, komt goed hoog op de rug. De rekkers staan nergens in haar benen of haar middel, het zijn echt heel zachte rekkers.
Opmerkingen:
- ik heb bij geen enkele pamper last gehad van lekken, dus op dat gebied kan ik niet vergelijken. Ikzelf vervang nogal rap een pamper owv urine, en bij stoelgang (niet meer vloeibaar) wordt er bij ons bijna onmiddellijk een pamper ververst. In de creche laten ze Meis soms al langer zitten in een pamper met stoelgang in, en dan heeft ze naderhand wel luieruitslag natuurlijk. Dus geen uitslag van de pamper zelf, maar wel van te lang in de stoelgang te zitten (nooit thuis, wel soms in de creche dus).
- de Pampers luiers zijn nog de "oude" luiers zonder Dry Max of hoe heet dat nieuw gedoe
- de Pampers-pampers van de Makro zijn een andere versie dan de Pampers-pampers van elders.... iemand ook opgemerkt?? (ik vermoed een oudere versie: absorberende laag tot hoger vanachter, witte binnenkant en buitenkant, meer plastiekerige buitenkant, heb ook de indruk dat ze ietske dikker worden dan de andere). Ben er precies ietske minder tevreden over
Huggies en Lidl: (eenmalige tests): werden nogal hard en dik, maar deden het werk wel goed
Kruidvat pampers (nieuwe dunnere versie, uitvoerige ervaring): sluiten goed aan, zijn dun als ze droog zijn, maar worden toch nogal dik vanaf relatief weinige hoeveelheid vocht. De rekkers langs de zijkant staan heel rap in de beentjes. Oppervlakte voelt nogal plastiekerig aan.
Pampers Simply Dry (uitvoerige ervaring): goede basic pamper, absorbeert minder dan de Baby Dry en wordt sneller dik (maar niet hard). De rekkers langs de zijkant staan in de beentjes. Oppervlakte voelt niet plastiekerig aan.
Pampers Baby Dry (uitvoerige ervaring): zeer tevreden over voor 's nachts, absorbeert goed, wordt wel dik tegen de ochtend aan. De rekkers staan niet in haar beentjes, maar dat is mogelijk omdat ze voornamelijk slaapt en niet zoveel beweegt.
Pampers Active Fit (uitvoerige ervaring): zeer tevreden over voor overdag, absorbeert goed, wordt niet echt dik, komt goed hoog op de rug. De rekkers staan nergens in haar benen of haar middel, het zijn echt heel zachte rekkers.
Opmerkingen:
- ik heb bij geen enkele pamper last gehad van lekken, dus op dat gebied kan ik niet vergelijken. Ikzelf vervang nogal rap een pamper owv urine, en bij stoelgang (niet meer vloeibaar) wordt er bij ons bijna onmiddellijk een pamper ververst. In de creche laten ze Meis soms al langer zitten in een pamper met stoelgang in, en dan heeft ze naderhand wel luieruitslag natuurlijk. Dus geen uitslag van de pamper zelf, maar wel van te lang in de stoelgang te zitten (nooit thuis, wel soms in de creche dus).
- de Pampers luiers zijn nog de "oude" luiers zonder Dry Max of hoe heet dat nieuw gedoe
- de Pampers-pampers van de Makro zijn een andere versie dan de Pampers-pampers van elders.... iemand ook opgemerkt?? (ik vermoed een oudere versie: absorberende laag tot hoger vanachter, witte binnenkant en buitenkant, meer plastiekerige buitenkant, heb ook de indruk dat ze ietske dikker worden dan de andere). Ben er precies ietske minder tevreden over
-
lisa marie
- Berichten: 2449
- Lid geworden op: 20 mei 2009, 19:17
oei... en heb daar onlangs twee megapakken gekocht met in elk 144 stuks...
De pakken Huggies die we met de babyborrel hadden gekregen zijn bijna op, dus ik ga er aan beginnen...
Over 's nachts pipi : mijn Marieke presteert het om meestal 's nachts niet te plassen... Overdag gelukkig goed zware pipiluiers !!! Volgens KA dus geen probleem !
De pakken Huggies die we met de babyborrel hadden gekregen zijn bijna op, dus ik ga er aan beginnen...
Over 's nachts pipi : mijn Marieke presteert het om meestal 's nachts niet te plassen... Overdag gelukkig goed zware pipiluiers !!! Volgens KA dus geen probleem !
-
mies
- Berichten: 3814
- Lid geworden op: 22 maart 2009, 14:44
Welja, ik heb het na het posten nog even geresearched: volgens mij (maar ik kan dus verkeerd zijn), zijn die van de Makro de gewone luiers, en was het pak dat ik voordien had eigenlijk al het nieuwe pak (zelfde verpakking maar reeds nieuwe inhoud, doen ze blijkbaar vaker zo om de markt te testen).
Ik moet zeggen dat ik van die van de Makro ook zeer tevreden ben (heb er ook enkele megapakken gekocht onlangs), ze zijn gewoon inderdaad wat dikker dan die allernieuwste met Dry Max. Maar mij gaat het eigenlijk voornamelijk om de soepelheid in het algemeen, dus dikte + soepele rekkers, en daarin scoren ze toch nog altijd hoger dan alle andere vind ik.
Ik moet zeggen dat ik van die van de Makro ook zeer tevreden ben (heb er ook enkele megapakken gekocht onlangs), ze zijn gewoon inderdaad wat dikker dan die allernieuwste met Dry Max. Maar mij gaat het eigenlijk voornamelijk om de soepelheid in het algemeen, dus dikte + soepele rekkers, en daarin scoren ze toch nog altijd hoger dan alle andere vind ik.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten